Модератор: Модераторы Фалеристика
Отличник писал(а):Саша,примитивны то примитивны,но и ты и я покупали их как настоящие,не надо забывать.
Отличник писал(а):сейчас многие известные копии с 5 метров все видят,например взять Прибалтийскую Дружбу хоть. А я вот могу сказать,что такую Дружбу в своё время,в 2002-м или 3-м году,купил как подлинную и был очень рад дешёвому приобретению,видел конечно ,что какая-то она не совсем такая,тем не менее Дружба считалась знаком,который подделать невозможно-так и в каталогах тогда было написано,ну понятно,потом сравнил с нормальной - сразу всё понял,начал показывать людям-никто не поверил что левая Дружба вообще может быть
- тоже, пока "непризнаный" фуфел, хотя, отличий от нормального - достаточно. 
Отличник писал(а):Саша,тебе и карты в руки-давай,по пунктам и обсудим!
Основа, считаю, нормальная - то есть, "глубокая реставрация": с эмалями и ДЗП - почти
Alessandro писал(а):тоже придерживаюсь этого же мнения
по вышеприведенным Победовским - штамп оригинальный, покрытия - не соответствующие оригинальным.
А по железу - временное изготовление могло быть как современное так и 50-х годов.
Алексей С писал(а):Очень важную и интересную тему поднял Олег.
А как Вам вот эти хорошие или нет? Я понять чесно не могу. Уже и связист настораживает.
В.В.67 писал(а):А износ матрицы,её замена на новую?Партия знаков на новой матрице и на изношенной-интересно будет ли между ними разница и какая,кто всё это может отследить?
Но, чтобы её "уловить", нужно иметь возможность сравнения.
Alessandro писал(а):повар мытый скорее всего как минимум, связист в норме
Мне, как раз, нехватает такого варианта. 
trislona2006 писал(а):Отличник писал(а):Саша,тебе и карты в руки-давай,по пунктам и обсудим!
Да что там обсуждать ...
"точное попадание", но не воспроизведён в точности процесс доводки - отсутствуют характерные риски на эмали и т.п..
Отличник писал(а):trislona2006 писал(а):Отличник писал(а):Саша,тебе и карты в руки-давай,по пунктам и обсудим!
Да что там обсуждать ...
"точное попадание", но не воспроизведён в точности процесс доводки - отсутствуют характерные риски на эмали и т.п..
Серые следы на эмали-это наверное от материала,которым по канту "оксидировали"? эти следы убираются?
Хотя, я и не пробовал, но они по-любому будут смываться. Даже эта мастика - какая-то левая.
Отличник писал(а):Просто этот тип известен и в невручёнках в том числе-у меня именно такой,защитный лак я сам с медальона удалил,а внизу часть оставил по приколу. Эмаль красная может быть от собственно красной до марганцевого цвета,в т.ч. и тёмно-вишнёвой,было несколько оттенков,эмаль там клалась как-то интересно,был один знак с технологическим дефектом,так вот сначала клался бесцветный композит,а потом-красная собственно,т.е. по слоям,у моего было видно как красную часть не доложили и был сегмент с прозрачной. Я к чему- это самая 1-я разновидность этого знака,могли и экспериментировать с покрытиями.
Лично я, в такие "премудрости", не верю.
Отличник писал(а):Саша,я сам это встречал только на этом знаке,но только с марганцевого цвета эмалью,все знаки были ношеные и бесспорно подинные. У меня тот знак что из невручёнок с лаком-не с марганцевой,а с красной,бракованный я продал,но встречал это явление ещё на одном знаке.
Без личной статистики и под давлением ТАКОГО авторитета 
- остаётся "сделать самоотвод".
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
