- 24 дек 2015 12:21.39
#5457556
Два фалериста - три мнения.
Особенно в фалеристике 20-30 г.г.
Сибиряк, спасибо за высказанные соображения.
С чем-то согласен, с чем-то нет.
Согласен с тем, что звезда с номером 125 подлинная, держал в руках,
думал о покупке, но вот не устроили слишком (на мой взгляд) обширные повреждения эмали.
Звезда с номером 25 - скорее всего копия, но, чтобы вынести безапелляционный вердикт предпочитаю предмет в руках подержать или хотя бы
полные снимки увидеть.
Вот на счёт звезды, которую выставил я, у меня сомнений нет.
Так же не было сомнений и у тех людей, которые её видели вживую,
в том числе и у польских коллег, которые её изучали и которые видели подобный материал почаще, чем у нас.
Да и источник приобретения, где я её приобрёл, у меня не вызывает напряга.
Кстати такой ещё момент, подделки этих звёзд делают в подавляющей массе с мечами, для повышения коммерческой составляющей.
А звезда для гражданских - сама по себе очень редкий предмет!
Не думаю, что многие держали её в руках.
Сибиряк, Вы плотно занимаетесь данной темой, Вы можете поставить снимки Звезды Булак-Балаховича для гражданских лиц из своей коллекции
или может снимки у Вас есть из литературы, в подлинности которых Вы не сомневаетесь? Вот тогда бы можно было и посравнивать их.
Тут ещё и снимки у меня несколько размытые и не чёткие.
Вот пример как на форуме фалеристика инфо народ рассуждает по самой простой подлинной медали, но плохим фотографиям:
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 3&t=400694Но вот пуансон с цифрой 1 такой же как и у звезды с цифрой 125.
Постараюсь сделать почётче снимки, но это будет в феврале месяце.
Торги по данной звезде в данной теме останавливаются.
Для желающих подержать её в руках, поизучать вживую, могу предоставить возможность в Москве.
