[adji49]

- 07 окт 2009 09:53.03 #1736519 Прошу коллег подсказать по подлинности знака.
Не нравится трещина,проходящая по ребру знака с двух боков.Вверху и внизу знака по ребру хорошие участки без трещины.
Заранее благодарен!
С уважением!

Фото

[adji49]

- 07 окт 2009 09:58.56 #1736534

Прошу коллег подсказать по подлинности знака.
Не нравится трещина,проходящая по ребру знака с двух боков.Вверху и внизу знака по ребру хорошие участки без трещины.
Заранее благодарен!
С уважением!

Еще.

Фото

[adji49]

- 07 окт 2009 10:49.33 #1736639

Прошу коллег подсказать по подлинности знака.
Не нравится трещина,проходящая по ребру знака с двух боков.Вверху и внизу знака по ребру хорошие участки без трещины.
Заранее благодарен!
С уважением!

Еще.

Еще.

Фото

[OVEN74]

- 08 окт 2009 10:16.31 #1738712 по таким картинкам - не нравится
со знаком "как минимум" что то делали, если не "делали" сам знак
если есть возможность скиньте на мыло крупно фрагменты:
- кромка с эмалью
- часть реверса
- часть центра медальона
- место пайки винта
..........................................

по трещине - непонятно - это трещина или облой???
скан торца знака крупно - тоже хотелось бы увидеть

............................................................................................

вобщето для этого номера аверс должен выглядеть...где то вот так, с поправкой на сохран конечно

Фото

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[drobovik]

- 08 окт 2009 20:38.25 #1739941 это не трещина
просто был сдвиг штампа и последующяя опиловка излишков

такое на военных отличниках встречал..

а вот серебрение какоето некрасивое...

За работу почты ответственности не несу.

[adji49]

- 09 окт 2009 07:49.59 #1740558 Спасибо коллегам за помощь.Серебрение тоже не нравится.
С уважением!

[OVEN74]

- 17 окт 2009 15:19.02 #1755879

это не трещина
просто был сдвиг штампа и последующяя опиловка излишков

такое на военных отличниках встречал..

...

или облой восковки...которая состоит из двух частей...разрезать тоже надо грамотно уметь

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[Operator32]

- 17 окт 2009 17:39.54 #1756097 ______

Последний раз редактировалось Operator32 18 окт 2009 01:16.54, всего редактировалось 1 раз.

[drobovik]

- 17 окт 2009 17:41.31 #1756099 тогда бы все с таким швом были...

да и воссковки так нережут... обычно змейкой...

За работу почты ответственности не несу.

[drobovik]

- 17 окт 2009 17:42.53 #1756102

Нурадин, привет!

Вот знак, №3191, между ними всего 19 знаков. Абсолютно гладкий реверс, без малейших следов контррельефа, и обрати внимание на пайку винта

кстати у винтов идентичная заточка торца

За работу почты ответственности не несу.

[Operator32]

- 17 окт 2009 17:43.14 #1756104 _______

Последний раз редактировалось Operator32 18 окт 2009 01:18.19, всего редактировалось 1 раз.

[Operator32]

- 17 окт 2009 18:16.32 #1756160 _________

Последний раз редактировалось Operator32 18 окт 2009 01:18.43, всего редактировалось 1 раз.

[drobovik]

- 17 окт 2009 18:20.17 #1756170

кстати у винтов идентичная заточка торца

вижу два водяных знака, которые есть на двух последних знаках и нет на фуфле

чего ждетето..
давайте посмотрим... правда интересно!

За работу почты ответственности не несу.

[Operator32]

- 17 окт 2009 18:27.19 #1756193 __________

Последний раз редактировалось Operator32 18 окт 2009 01:19.11, всего редактировалось 1 раз.

[drobovik]

- 17 окт 2009 18:28.53 #1756196 ну в л.с.
я никому нескажу

За работу почты ответственности не несу.

[Operator32]

- 17 окт 2009 18:38.23 #1756219 _

Последний раз редактировалось Operator32 18 окт 2009 01:22.35, всего редактировалось 1 раз.

[alexej777]

- 17 окт 2009 18:40.01 #1756226

кстати у винтов идентичная заточка торца

вижу два водяных знака, которые есть на двух последних знаках и нет на фуфле

чего ждетето..
давайте посмотрим... правда интересно!

Дробовик, а Вы не хотите поведать свою версию появления такого количества данных знаков , на которую Вы намекали в теме Кирпича ? Мы никому не скажем, чес слово, нам всем правда интересно. А центракадемстрои пошедшие потоком не из той же кибитки ?

Ставка действительна три дня. Телефоны для связи со мной есть у администрации.
alex_d_ua@yahoo.com

[drobovik]

- 17 окт 2009 18:41.46 #1756233 я невкурсе.....

сам вот интерсуюсь

За работу почты ответственности не несу.

[OVEN74]

- 17 окт 2009 18:55.06 #1756282 № 3191 Вадима - без проблем "братик"
вот мой реверс, а заодно и родная закрутка
.......................................................................

центракадемстрои...тоже не мешало бы обсудить, чуется - "весёлые" времена наступают

Фото

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[adji49]

- 17 окт 2009 20:02.09 #1756428

Нурадин, привет!

Вот знак, №3191, между ними всего 19 знаков. Абсолютно гладкий реверс, без малейших следов контррельефа, и обрати внимание на пайку винта

Вадим,привет!Изначально не нравилось пайка винта и цвет серебрения,сравнить было не с чем,но за неделю до того ,как я купил этот знак (из 12 " СЧАСТЛИВЧИКОВ" я самый счастливый ,так как купил за 45000руб.) на ФОРУМЕ прошел точно такой знак(ушел за 40000руб),который коллеги признали хорошим.Шов рассмотрели позже и то не я.Этот знак совершенно другой чем Ваш и Виталия.Он отличается и от знака ,который выставил на обсуждение коллега (КИРПИЧ) -пайкой винта,рисунком реверса да и рисунок аверса имеет отличия,в отличие от АКАДЕМСТРОЯ -те все БЛИЗНЕЦЫ.Что это? Что нашли неизвестные экземпляры на МД верится с трудом.Сделали,более вероятно.,но сделали разные - отличия есть.Эмаль в ультрафиолете не светиться,вес 7,4-7,5гр.Что делать с ним не знаю.Брошу ,пусть лежит,пока народ не определится по ним.С уважением!