- 10 сен 2010 12:36.14
#2400392
Я тоже такого мнения! Тем более продавец отправил по просьбе покупателя именно курьером, а не "эконом классом", то есть выполнил условия отправки.
Все помнят мою сделку с Гатом? Напомню, что я покупал у Гата предмет и попросил отправить ПЕРВЫМ КЛАССОМ. Гат отправил простой бандеролью и даже без оценки!!!!! Предмет благополучно слямзили на почте. В итоге кто больше виноват был в данной ситуации не считая воришки на почте???? С Гатом мы разошлись пополам на пополам. Предмет был примерно такой же стоимости как у Романа с братом!!!! Если бы Роман, вопреки просьбе брата, отправил иным видом почтовых услуг, вот тогда можно было что то предъявит к Роману со стороны брата!
FABREGAS писал(а):Я только не пойму одного-а почему за всё должен продавец отвечать?Форс-мажорный попадос должен ложиться поровну на обоих участников сделки.По-моему,это даже не должно обсуждаться.
Я тоже такого мнения! Тем более продавец отправил по просьбе покупателя именно курьером, а не "эконом классом", то есть выполнил условия отправки.
Все помнят мою сделку с Гатом? Напомню, что я покупал у Гата предмет и попросил отправить ПЕРВЫМ КЛАССОМ. Гат отправил простой бандеролью и даже без оценки!!!!! Предмет благополучно слямзили на почте. В итоге кто больше виноват был в данной ситуации не считая воришки на почте???? С Гатом мы разошлись пополам на пополам. Предмет был примерно такой же стоимости как у Романа с братом!!!! Если бы Роман, вопреки просьбе брата, отправил иным видом почтовых услуг, вот тогда можно было что то предъявит к Роману со стороны брата!
Приходи кума любоваться.....