- 19 дек 2011 13:12.59
#3392244
Приехал с охоты, прочитал ,прослезился 
Коротко, АГАПОВ я тебе указал, что твой знак ремонтный-http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=48&t=397252 и ты и сам уже этого не отрицаешь, почему пайка винта -ремонт, а пайка уса это не ремонт, это ведомо только тебе. После этого ты не правомочно открыл конфликтную тему с названием( Леонидович- сознательная ложь и срыв торгов) . Где и что я в этой твоей теме соврал? После этого ты занимаешься голословными оскорблениями в мой адрес,но я к этому отношусь довольно просто. Все уже давно знают , что очень долгое время ты торговал моими вещами, которые я давал тебе без оплаты на комиссию, успешно плюсовал туда свой московский % и разницу тратил на своё усмотрение. Но потом наш бизнес дал трещину и все вещи Леонидовича стали фуфлом, ремонтом, переделкой и Т.Д. Я тоже к этому нормально отношусь, борьба дилеров за рынок сбыта.
Все прекрасно помнят как ты сказал , что больше на форуме ты обсуждать ничего не будешь и тут вдруг очень усиленно начал обсуждать предметы Леонидовича. Уважаемые форумчане не верьте ни одному лживому слову этого бывшего политработника, конфликт заключается совсем в другом и не связанный с работой этого форума. Я и Руслан( nubirus) в 2008 году предложили данному субъекту довольно редкий предмет, он взял его на изучение и после месячного изучения приобрёл у меня и Руслана данный предмет. Теперь через 4 года его осенили чужие мысли и мнения и он говорит нам ,что он считает ,что предмет не подлинный и требует возврат, сначала он говорил, что предмет сделал Я и ему втюхал, после того как показали каталог, где предмет был куплен,была озвучена версия ,что предмет сделал Викторов, после того как я раскопал провинанс данного предмета с сорокалетней историей и нахождения его с семидесятых годов у одного известного коллекционера в Америки,мне озвучивают версию ,что предмет сделали 40-50 лет назад Приведённые мне аргументы, что предмет не подлинный меня не убедили и я предложил продлить исследование по этому вопросу и они возможны, если действительно предмет окажется не подлинный,то мы с Русланом и обязаны найти схему закрытие данного конфликтного вопроса с Ковригиным и от этого никто не отказывается. Но тов. Ковригин избрал для себя другую схему решения данного вопроса, начал на меня накат по всем фронтам,пытаясь показать ,какой мне финансовый ущерб он может мне нанести,даже были уже и угрозы личного характера, типа За такие деньги уже заказывают. Цена вопроса для меня мелочная 10000$. Форумчане изложил это так длинно, что бы вам стало понятно, почему брызги слюны от данного товарища в мой адрес разлетаются так далеко.
Агапов при всех участниках форума я официально заявляю, что мы с Русланом считаем предмет подлинным.
1.Исходя из этого, что ты предмет всё равно хочешь вернуть первый вариант возврата -ты возвращаешь предмет и так же возвращаешь один предмет(который я называю) из своей коллекции, который ты приобрёл то же у меня и получаешь деньги за оба предмета налом,хотя это был 2008год и цены упали в два раза.
2.Второй вариан-ты ждёшь и участвуешь в экспертизе металла аналогичных,(заведомо подлинных) предметов на состав металла и если он будет отличаться от спорного предмета,для меня это будет аргумен, я с Русланом принимаем возврат и договариваемся как мы это делаем,если анализ покажет аналогичность состава метала, что доказывает одну партию, возврата не будет.
3.Третий. и самый короткий вариант- ты при всех форумчанах признаёшься ,что ты полный дилетант-(ЛОХ) и что после месячного изучения предмета ты у меня и Руслана приобрёл копию,мы сразу приступаем к решению этого конфликтного вопроса, путём обмена на такой же предмет или на то, что тебя устроит и устроит нас.
Ну а ГРУППЕ ПОДДЕРЖКИ которая не всегда в курсе, что происходит за кулисами, я всегда передаю свой пламенный привет
PS. Агапов какое из 3 предложений примешь можешь озвучить любым способом.
Коротко, АГАПОВ я тебе указал, что твой знак ремонтный-http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=48&t=397252 и ты и сам уже этого не отрицаешь, почему пайка винта -ремонт, а пайка уса это не ремонт, это ведомо только тебе. После этого ты не правомочно открыл конфликтную тему с названием( Леонидович- сознательная ложь и срыв торгов) . Где и что я в этой твоей теме соврал? После этого ты занимаешься голословными оскорблениями в мой адрес,но я к этому отношусь довольно просто. Все уже давно знают , что очень долгое время ты торговал моими вещами, которые я давал тебе без оплаты на комиссию, успешно плюсовал туда свой московский % и разницу тратил на своё усмотрение. Но потом наш бизнес дал трещину и все вещи Леонидовича стали фуфлом, ремонтом, переделкой и Т.Д. Я тоже к этому нормально отношусь, борьба дилеров за рынок сбыта. Все прекрасно помнят как ты сказал , что больше на форуме ты обсуждать ничего не будешь и тут вдруг очень усиленно начал обсуждать предметы Леонидовича. Уважаемые форумчане не верьте ни одному лживому слову этого бывшего политработника, конфликт заключается совсем в другом и не связанный с работой этого форума. Я и Руслан( nubirus) в 2008 году предложили данному субъекту довольно редкий предмет, он взял его на изучение и после месячного изучения приобрёл у меня и Руслана данный предмет. Теперь через 4 года его осенили чужие мысли и мнения и он говорит нам ,что он считает ,что предмет не подлинный и требует возврат, сначала он говорил, что предмет сделал Я и ему втюхал, после того как показали каталог, где предмет был куплен,была озвучена версия ,что предмет сделал Викторов, после того как я раскопал провинанс данного предмета с сорокалетней историей и нахождения его с семидесятых годов у одного известного коллекционера в Америки,мне озвучивают версию ,что предмет сделали 40-50 лет назад
Приведённые мне аргументы, что предмет не подлинный меня не убедили и я предложил продлить исследование по этому вопросу и они возможны, если действительно предмет окажется не подлинный,то мы с Русланом и обязаны найти схему закрытие данного конфликтного вопроса с Ковригиным и от этого никто не отказывается. Но тов. Ковригин избрал для себя другую схему решения данного вопроса, начал на меня накат по всем фронтам,пытаясь показать ,какой мне финансовый ущерб он может мне нанести,даже были уже и угрозы личного характера, типа За такие деньги уже заказывают. Цена вопроса для меня мелочная 10000$. Форумчане изложил это так длинно, что бы вам стало понятно, почему брызги слюны от данного товарища в мой адрес разлетаются так далеко. Агапов при всех участниках форума я официально заявляю, что мы с Русланом считаем предмет подлинным.
1.Исходя из этого, что ты предмет всё равно хочешь вернуть первый вариант возврата -ты возвращаешь предмет и так же возвращаешь один предмет(который я называю) из своей коллекции, который ты приобрёл то же у меня и получаешь деньги за оба предмета налом,хотя это был 2008год и цены упали в два раза.
2.Второй вариан-ты ждёшь и участвуешь в экспертизе металла аналогичных,(заведомо подлинных) предметов на состав металла и если он будет отличаться от спорного предмета,для меня это будет аргумен, я с Русланом принимаем возврат и договариваемся как мы это делаем,если анализ покажет аналогичность состава метала, что доказывает одну партию, возврата не будет.
3.Третий. и самый короткий вариант- ты при всех форумчанах признаёшься ,что ты полный дилетант-(ЛОХ) и что после месячного изучения предмета ты у меня и Руслана приобрёл копию,мы сразу приступаем к решению этого конфликтного вопроса, путём обмена на такой же предмет или на то, что тебя устроит и устроит нас.
Ну а ГРУППЕ ПОДДЕРЖКИ которая не всегда в курсе, что происходит за кулисами, я всегда передаю свой пламенный привет
PS. Агапов какое из 3 предложений примешь можешь озвучить любым способом.
Помоему и так все ясно для всех...В эту 
