ВИННИ писал(а):итог темы:
Volly - верить на слово МОЖНО
пить АЛКОГОЛЬ - НЕ МОЖНО
курить - вредно, но вопрос раскрыт плохо.....
Dmitriy64 писал(а):Хорошая водка, в отличии от другого алкоголя, который имеет красители и различные вредные добавки, вредит здоровью по самому МИНИМУМУ.
И на печень действует меньше всех других алкогольных напитков..
А самое вредное спиртное, это шампанское. На втором месте по вредности - пиво.
Кстати хорошее красное сухое вино, вредит больше организму, нежели хорошая водка
Олег Анатольевич писал(а):Dmitriy64 писал(а):вывод такой, что иногда, с хорошей закуской(а еще лучше с шашлыком из молодого барашка), водку пить можно.. ДАЖЕ НУЖНО
главное после второй бутылки не перейти на пиво.. тогда точно в мозгу клетки зашипят и жопа будет
А лучше вообще не пить... Лучше один шашлык из молодого барашка...
Dmitriy64 писал(а):Ну да.. Шипр и Красная Москва с дихлофосом это им показалось по привычке гораздо приятнее "чистой" водки..
Роял-флеш писал(а):антикварный герыч
Олег Анатольевич писал(а):ВИННИ писал(а):итог темы:
Volly - верить на слово МОЖНО
пить АЛКОГОЛЬ - НЕ МОЖНО
курить - вредно, но вопрос раскрыт плохо.....
(и даже НУЖНО). (хороший и "в меру"). 
И точно - НЕ НУЖНО (отрава). 
trislona2006 писал(а):Олег Анатольевич писал(а):Dmitriy64 писал(а):вывод такой, что иногда, с хорошей закуской(а еще лучше с шашлыком из молодого барашка), водку пить можно.. ДАЖЕ НУЖНО
главное после второй бутылки не перейти на пиво.. тогда точно в мозгу клетки зашипят и жопа будет
А лучше вообще не пить... Лучше один шашлык из молодого барашка...
Компромисс: хороший шашлык из молодого барашка, под красное сухое вино.
Что касается темы по молодому , но довольно циничному и наглому человеку под ником Volly ,как видно с его сообщений в этой теме, то все,что он здесь написал про скульптуру сплошное вранье. Возомнил из себя крутого эксперта по русской бронзе начала 20 века, а сам до этого ни разу в жизни не видел и тем более не держал в руках подобной тиражированной скульптуры. И какое он имеет право после этого писать и утверждать здесь, что данный предмет фуфло. Дешево выкручиваясь из положения , в которое он попал из-за некомпетентности своей и своего московского скупщика, к которому он меня отправил и дал свои гарантии, что проблем не будет и по фото скульптуры, которые он всем своим предварительно показал,их все устроило. От меня была гарантия того , что предмет изготовлен в начале 20 века. Хваленный Volly его московский скупщик,тоже ни разу не видел и не держал в руках эту тиражированную скульптуру начала 20 века, при мне позвонил в какой-то музей и пригласил на вечер музейного специалиста, чтобы она посмотрела эту скульптуру , но времени ждать до вечера у меня не было, улетал назад. А когда этот "спец по бронзе" открутил гайки , то обсыпался вековой пылью , которая скопилась под ботинками царевича, то надо было видеть выражение его лица и его подручных, которые при этом были А ведь за минуту до этого он разводил меня сказками, что это типа современная подделка, типа из Китая. и т.п. Если бы я не был на 100% уверен в подлинности скульптуры, то никогда бы не повез её в Москву. У неё отличный провенанс, куплена из семьи ,которую я хорошо знаю, хозяйка была человеком искусства, писала картины и преподавала в 20-50-е живопись, прожила долгую жизнь и уже внук решил расстаться с ней, приобрел у него еще две картины 20-х годов , которые написала первая владелица этой скульптуры. Отправил подробные фотографии этой скульптуры в Государственный Русский Музей в Санкт-Петербурге и получил два положительных ответа от Зав. отделом скульптуры ГРМ и Ученного секретаря ГРМ . Писанина Volly о том,что экспертиза из солидного Музея ничего не стоит, это его очередное вранье. Ни один серьезный предмет не будут покупать без экспертных заключений Музеев типа: ГРМ, ГТГ, Эрмитажа, ГМИИ или ГИМа. И хочу предупредить Volly , что на каждую его писульку в этой теме, типа: осторожно-фуфло , буду писать адекватное сообщение в его темах на этом форуме. Моя цель , открытая в этой теме , уже достигнута, я предупредил участников этого форума, что из себя представляет молодой человек под ником Volly и чего стоят его слова и гарантии. Для меня тема закрыта.
mirovfedor писал(а):Следуя логике материалов Флеш-рояля, Черчиль был законченный дегенерат и наркоман - ешё бы пил последние 75 лет жизни. Как вот только он эти свои качества столько лет скрывал и оставил такой след в истории - загадка весьма велика есть.
Те "материалы" - от ангажированых "исследователей" и профнепригодных "аналитиков". 
Dmitriy64 писал(а):вот с курением согласен полностью.. у меня товарищ курить бросил.. говорит что после пьянки голова вообще не болит... как огурчик.. и пьянеешь медленнее если не курящий..
Олег Анатольевич писал(а):SIB, один вопрос... Вторая фигура, фото которой Вы показали в теме, подлинная на Ваш взгляд?Про Совкомовкую вопрос не ко мне.
SIB писал(а):Олег Анатольевич писал(а):SIB, один вопрос... Вторая фигура, фото которой Вы показали в теме, подлинная на Ваш взгляд?Про Совкомовкую вопрос не ко мне.
Там будет написано "Осторожно фуфло от SIB", а когда вы все-таки соизволите сделать бумаги на ФУФЕЛОЧЕК, то мы повеселимся более активно 
