- 26 ноя 2013 04:11.59
#4504924
Vitali писал(а):Scorpion писал(а):повторюсь да они ставили ставки не с целью реально купить....НО ОНИ НЕ НАРУШИЛИ ПРАВИЛА...
Пункт 5 правил специально введен для того что вы исключить то что вы описывайте и он гласит
5. Нельзя заниматься Флеймом, Троллингом, в запрещен злостный Оффтопик, или осознанный преднамеренный срыв торгов.
Хотели ли они купить - лот - Нет, по причине того что они и не могли ибо продавец изначально не продавал им, зачем тогда ставка? Сорвать торги страннику путем изысканного намека на подозрительность лота, кто это ещё не понимает? Умысел - есть, срыв торгов два раза есть

Могу только согласиться что за каждое сообщение - предупреждение надо было давать, а я удалил поначалу просто надеясь на здравый смысл, и что нормально воспитанным людям исчезновение их сообщений уже покажется достаточным аргументом, для прекращения - не дошло. В оправдание действий странника он просил и второй раз не выдавать горчичников, а просто почистить тему от сообщений указанных авторов, и только если третий раз продублируют их только тогда принимать карательные меры, но к сожалению у меня на второй очистке темы терпение лопнуло
Виталий если применять такую логику и аргументацию, то можно 90 % давать предупреждения... они ставят ставки чтобы последить за темой (не собираясь купить)...так же много постов к цели покупки отношения не имеющих...не поленился специально зашёл в википедию, проанализировал все указанные в пункте 5 определения..ни один прямо не относится к тем ставкам что поставили наказанные...а умозаключениями можно не то что текст, а и любой смайлик подогнать под этот пункт...

...извините но...да я думаю Вы и саме понимаете....
Но в Вашем посте я для себя нашёл ответ почему.... "
а я удалил поначалу просто надеясь на здравый смысл, и что нормально воспитанным людям исчезновение их сообщений уже покажется достаточным аргументом, для прекращения" но к сожалению у меня на второй очистке темы терпение лопнуло ....если чесно я всё равно не понял почему надо было чистить тему странника...но Вы приняли это решения и ничего плохого в нём нет...и беря во внимание что на нашем форуме всё очень хорошо по всем позициям (а я имел общения на других связанных с продажами и скажу чесно впечатления от управления не очень....море необоснованных моментов, и в части административных решений и в части построения и удобства работы...чуствуеш себя там не так уютно как здесь)...и в этом огромная Ваша заслуга...сколько не читал конфликтных тем...Ваша аргументация и действия, всегда всё чётко и логично и последовательно...

был бы такой подход власти в стране...мы бы в первую тройку стран входили как страна с найлутшей демократией и защищённостью прав и свобод человека...
Повторюсь и вот и здесь
....а я удалил поначалу просто надеясь на здравый смысл, и что нормально воспитанным людям исчезновение их сообщений уже покажется достаточным аргументом, для прекращения, но к сожалению у меня на второй очистке темы терпение лопнуло....Я вначале на это не обратил внимание....Но етих слов достаточно, чтобы эмоционально понять почему...И ПРИНЯТЬ..ТОЕСТЬ СОГЛАСИТЬСЯ...(но только эмоционально..НО ДЛЯ МЕНЯ ЕТО ВАЖНЕЕ...)
Просто из уважения к Вам не нужно было после первой очистки, ставить тот же текст второй раз...не важно умесно оно или нет...просто из уважения...

P.S. Виталий я думаю что Олег и Анатолий, как остынут, тоже поймут Вас правильно...!!!
а то что Вы написали в защиту странника...

да вот, тут не успело остыть...
viewtopic.php?f=49&t=534759 [quote="strannik1"] эмаль родная (и так вот безапеляционно...утверждать по поводу миллион процентно переложенной емали)...плюс без обсуждения ставить предмет в продажу (при топорно сделанной левой колодке)...и с вопросом по сопле (по таким сканам сложно, но пайка уха то не спроста левая)

на форуме же не все профи...так что тех кто не розбирается можно "жарить" по максимум на сколько получится...а мораль же как??? человека должен останавливать не страх наказания....