[i.oblomov]

- 22 ноя 2013 11:37.52 #4498947 Разрешение 900 пикселей

Фото

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[Медвед]

- 22 ноя 2013 11:38.13 #4498949 Значит знак от КАРСА был более в нежных руках...
Если нет недостатков, то это не значит что предмет кривой...
Вот пример, БКЗ с небольшим номером...
А недостатков нет...
На НКВДешника.

Фото

medvedblya@gmail.com

[Медвед]

- 22 ноя 2013 11:39.44 #4498951

Разрешение 900 пикселей

Даже перелив эмали по левой стороне есть...

medvedblya@gmail.com

[trislona2006]

- 22 ноя 2013 11:46.59 #4498961

Разрешение 900 пикселей

И он, по внешним признакам, намного ближе к знаку Георгия.

С уважением, Aлександр.

[Александр Анатольевич]

- 22 ноя 2013 11:55.58 #4498975 Было ли такое, чтобы гайка на мондворовских Знаках сильно люфтила (брак?) – было.

Признаков перерезки резьбы на винте я не увидел.

Может ли эмаль на лентах несколько отличаться по цвету - может.

Доказано, что эмаль на ленте перекладывалась – нет. (Да и не просто это сделать, тем более по фото).

Может ли Мондворовский брак, (люфт гайки), о котором не указанно в описании, быть причиной возврата, хотя в целом по своей сохранности Знак «Как вчера с Мондвора»?

Вопрос непростой, ведь и продавец (Знак по сохранности такой, каким был выпущен Мондвором) и покупатель (ждал то люкс, без брака) по своему правы.
Может продавцу и покупателю попытаться найти компромисс? Как вариант продавец может вернуть некоторую сумму покупателю?

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.

[Александр Анатольевич]

- 22 ноя 2013 12:09.02 #4498992 Несмотря на некоторый негатив тему в целом, считаю полезной. Спасибо всем за предоставленные сканы и фото.

Многие высказали своё мнение, и сейчас только от продавца и покупателя зависит сумеют ли они сообща принять устраивающие их обоих решение.

Игорь, протри сканер тоооонким слоем спирта (знаешь как?)

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.

[FrontierGuard]

- 22 ноя 2013 12:15.26 #4499000

Игорь, протри сканер тоооонким слоем спирта (знаешь как?)

и лучше пользоватся зеркалкой с макрообьективом при дневном свете. Сканер напрочь засвечивает особенности эмали и её цвета.

http://ogpu-nkvd-kgb.ru

[trislona2006]

- 22 ноя 2013 12:30.25 #4499033

Игорь, протри сканер тоооонким слоем спирта (знаешь как?)

и лучше пользоватся зеркалкой с макрообьективом при дневном свете. Сканер напрочь засвечивает особенности эмали и её цвета.

Хороший сканер позволяет стандартизировать базу изображений, а это под силу лишь фотографу-профессионалу.
Единственное, нужно учитывать, что люксовые предметы на сканах выглядят не так ярко, как на фото или вживую.

С уважением, Aлександр.

[i.oblomov]

- 22 ноя 2013 12:35.51 #4499044 Типа так?

Фото

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[FrontierGuard]

- 22 ноя 2013 12:38.34 #4499052

Типа так?

Сразу из безвопросного, превратился еще и в красавца, правда?
Еще бы размером побольше, что б мы полюбовались, раз уж так повезло с темой

http://ogpu-nkvd-kgb.ru

[i.oblomov]

- 22 ноя 2013 12:48.02 #4499068 Да я фотоаппаратом пользуюсь редко и по наитию.

Фото

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[Jurich]

- 22 ноя 2013 14:03.28 #4499171 Пара снимков зеркалкой:

Фото

____________________________________

[Jurich]

- 22 ноя 2013 14:10.20 #4499182

Резьба на знаке М3 - МЕТРИЧИСКАЯ.
Для нарезки резьбы на цвет.мете используют плашки двух номеров,
2 номером углубляют то что недорезал 1 номер.
Могла сносится, штифт медный мутор бронзовый.
Видя целые витки резьбы Вы видите её внутреннюю нарезку а снашивается внешняя!

Приложил в качестве шаблона винт М3 и М2.5 - в одном случае наг резьбы больше в другом меньше...

____________________________________

[Отличник]

- 22 ноя 2013 15:11.33 #4499238

Да я фотоаппаратом пользуюсь редко и по наитию.

Игорь,просто в настройках поставь под бОльший размер фоток-получится крупное изображение. Но уже видно,что по скану и фото-знак сильно отличается,сканер всё же не совсем то,что нужно в этом случае. Ну и как выше заметили,на обсуждаемый похож!

[Медвед]

- 22 ноя 2013 15:16.54 #4499247

Приложил в качестве шаблона винт М3 и М2.5 - в одном случае наг резьбы больше в другом меньше...

Все немного сложнее.
http://oootantal.prom.ua/a120411-rezby- ... movoj.html

medvedblya@gmail.com

[Jurich]

- 22 ноя 2013 15:30.58 #4499270

Все немного сложнее. http://oootantal.prom.ua/a120411-rezby- ... movoj.html

Интересено ... выходит на знаке не метрическая резьба, а дюймовая???

____________________________________

[lenin]

- 22 ноя 2013 18:00.12 #4499522

Все немного сложнее. http://oootantal.prom.ua/a120411-rezby- ... movoj.html

Интересено ... выходит на знаке не метрическая резьба, а дюймовая???

Да вы правы.Резьба не метрическая а дюймовая.
Просто в процессе обсуждения это как то упустили...
Но это лишний раз доказывает только то что резьба на знаке Карса не пере резалась , потому как сейчас днём с огнём дюймовых плашек меньше М3 не найдёшь. Просто она немного подносилась и гайка гуляет...

[Отличник]

- 22 ноя 2013 18:05.56 #4499534 А почему дюймовая,как определили?

[i.oblomov]

- 22 ноя 2013 18:09.26 #4499543

Да я фотоаппаратом пользуюсь редко и по наитию.

Игорь,просто в настройках поставь под бОльший размер фоток-получится крупное изображение. Но уже видно,что по скану и фото-знак сильно отличается,сканер всё же не совсем то,что нужно в этом случае. Ну и как выше заметили,на обсуждаемый похож!

Поупражнялся.

Фото

За работу почты не отвечаю. Ищу ГК 4 ст. № 392561 и ГМ 4 ст. № 922160.

[lenin]

- 22 ноя 2013 18:15.43 #4499560 Вот фото знака на улице .....

Фото