- 26 ноя 2013 10:31.09
#4505184
Кому я предлагал за лот денег и не выкупил лот?..
Было пару раз, когда я забыл оплатить, одновременно не подписался на тему, в ЛС сообщений не было, лот перевыставили и продали еще раз и не мне...
Причем я у нового владельца один раз из двух пытался перекупить!..
Я могу отказаться от ставки по разным причинам (например, вскрылось что-то по предмету, доставка (отсутствие гарантии на доставку) не устроило, прошло много времени с момента моего предложения (например год поднимал ТС мою ставку, что я прекратил, написав, что ставку аннулировал в связи со огроммным временем, прошедшим с истинного момента предложения), и т.д... Но они (отмены) все ЛОГИЧНЫ.
За свои предложения ОТВЕЧАЮ, и готов денег дать, на условиях озвучнных ДВАЖДЫ мною в теме.
Но в связи с особенностями ТС денег дам (510$, которые я дважды предлагал) на условиях наличия пробивки, подтверждающей ТРИ записи в именно этом доке и ТОЛЬКО после получения лота ТРЕТЬЕЙ стороной.
Почему дублировал предложение?.. Ответ прост, - я не знал, кто их удалил и по какой причине. О том МНЕ НИКТО И НИГДЕ после первого удаления НЕ СООБЩАЛ.
Что мешало объяснить действие (удаление) на доске или в ЛС?.. Неужто я после объяснния причин предложил бы второй раз?
После второго удаления было сообщение от Vitali в ЛС, посему третьего раза не было.
Пример из жизни моей:
Сдавал я вступительные в Школу милиции... подтягивание... Экзаменатор озвучивает мой процесс:
Один, два, три, три, три...
Вопрос от меня (в висе, в полоборота), - почему?
Ответ, - не дотянул, не распрямил...
Вопрос, - можно спрыгнуть, отдохнуть и начать заново?
Ответ, - нет, запишу три раза.
Я продолжил и сделал 15 раз (на пятерку), после пререканий и усталости от лишнего времени в висе проведенном.
Вывод: при объяснении действий встречной стороной, я принял объясения и действовал с учетом понимания мною их.
Повторюсь: Объяснения дествия НЕ БЫЛО, я даже не знал КТО это сделал (после первого удаления) и какова МОТИВАЦИЯ сего действия.
Vitali писал(а):...
Хотели ли они купить - лот - Нет, по причине того что они и не могли ибо продавец изначально не продавал им, зачем тогда ставка? ...
Кому я предлагал за лот денег и не выкупил лот?..
Было пару раз, когда я забыл оплатить, одновременно не подписался на тему, в ЛС сообщений не было, лот перевыставили и продали еще раз и не мне...
Причем я у нового владельца один раз из двух пытался перекупить!..
Я могу отказаться от ставки по разным причинам (например, вскрылось что-то по предмету, доставка (отсутствие гарантии на доставку) не устроило, прошло много времени с момента моего предложения (например год поднимал ТС мою ставку, что я прекратил, написав, что ставку аннулировал в связи со огроммным временем, прошедшим с истинного момента предложения), и т.д... Но они (отмены) все ЛОГИЧНЫ.
За свои предложения ОТВЕЧАЮ, и готов денег дать, на условиях озвучнных ДВАЖДЫ мною в теме.
Но в связи с особенностями ТС денег дам (510$, которые я дважды предлагал) на условиях наличия пробивки, подтверждающей ТРИ записи в именно этом доке и ТОЛЬКО после получения лота ТРЕТЬЕЙ стороной.
Почему дублировал предложение?.. Ответ прост, - я не знал, кто их удалил и по какой причине. О том МНЕ НИКТО И НИГДЕ после первого удаления НЕ СООБЩАЛ.
Что мешало объяснить действие (удаление) на доске или в ЛС?.. Неужто я после объяснния причин предложил бы второй раз?
После второго удаления было сообщение от Vitali в ЛС, посему третьего раза не было.
Пример из жизни моей:
Сдавал я вступительные в Школу милиции... подтягивание... Экзаменатор озвучивает мой процесс:
Один, два, три, три, три...
Вопрос от меня (в висе, в полоборота), - почему?
Ответ, - не дотянул, не распрямил...
Вопрос, - можно спрыгнуть, отдохнуть и начать заново?
Ответ, - нет, запишу три раза.
Я продолжил и сделал 15 раз (на пятерку), после пререканий и усталости от лишнего времени в висе проведенном.
Вывод: при объяснении действий встречной стороной, я принял объясения и действовал с учетом понимания мною их.
Повторюсь: Объяснения дествия НЕ БЫЛО, я даже не знал КТО это сделал (после первого удаления) и какова МОТИВАЦИЯ сего действия.
Scorpion писал(а):...
..спомнился юрфак отрывок с лекции.. (человек может думать о преступлении, планировать приступления, планировать даже самое тяжкое преступление - убийство...но он не несёт правовую ответственность, пока не предпринял какие либо действия нарушающее законодательство...)..трудно конечно изменить решения когда оно принято...арбитр почти никогда не отменит пенальти или красную карточку..даже если потом и поймёт что принял ошибочное решение...
Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615
).....
)
Так вот где собака порылась....
А весь сыр-бор из-за того,что некоторые многоуважаемые форумчане,зашли туда,куда их не приглашали и решили в очередной раз показать своё превосходство и приколоться по случаю.Если закралось подозрение.по поводу подлинности лота,открывайте конфликтную тему или аргументируйте.Никто никому не давал права,подобным образом вести себя.Не зависимо,кто ты-модератор или нет.Правила для всех одни.А кумовство уже достало,не только на форуме, а и на уровне страны.Или правила не одни для всех?О чём тут можно ещё говорить?