yaroslav79 писал(а):Volly
писать на языке динозавров плохо
Ярик, не переживай-и Ты научишься свободно говорить и по украински и по русски.
Габарджоба-это как раз по диназаврски...
- 16 сен 2011 20:40.17
#3204491
Ярик, не переживай-и Ты научишься свободно говорить и по украински и по русски.
Габарджоба-это как раз по диназаврски...
Ярик, не переживай-и Ты научишься свободно говорить и по украински и по русски.
Габарджоба-это как раз по диназаврски...
- 16 сен 2011 20:50.06
#3204527
Интересно произошло разделение потери (так называемая "почтовая кража"):
Продавец - отослал товар на сумму в 32700р + отослал денег на 16200= итого 48900р.
Покупатель - получил половину товара ( вторую половину украли) + 16200р = итого 32700р.
Как-то не ровно получилось ,да ещё куща грязи и всевозможных упреков и оскорблений получил продавец.
А за что? Разве продавец виновен в том,что произошла кража?
Продавец - отослал товар на сумму в 32700р + отослал денег на 16200= итого 48900р.
Покупатель - получил половину товара ( вторую половину украли) + 16200р = итого 32700р.
Как-то не ровно получилось ,да ещё куща грязи и всевозможных упреков и оскорблений получил продавец.
А за что? Разве продавец виновен в том,что произошла кража?
Мои ставки действительны в течении трёх дней.
- 16 сен 2011 20:58.09
#3204552
Мысль интересная и сегодня пятница-значит без бутылки НЕ разобраться.
Но есть момент в получении денег ПРОДАВЦОМ и есть ОТСУТСТВИЕ момента (со слов Дмитрия) в получении товара.
А по простому- УТРОМ ВСТАЛ, а СТУЛЬЕВ НЕТ.
Естественно можно апеллировать на то, что ПОЧТА накосячила (как вариант), а если не почта, а грузчик или почтальон.
И родимая РОСПОЧТА тут не при делах,но СТУЛЬЕВ то НЕТ, а за них уплачено!
taras писал(а): Разве продавец виновен в том,что произошла кража?
Мысль интересная и сегодня пятница-значит без бутылки НЕ разобраться.
Но есть момент в получении денег ПРОДАВЦОМ и есть ОТСУТСТВИЕ момента (со слов Дмитрия) в получении товара.
А по простому- УТРОМ ВСТАЛ, а СТУЛЬЕВ НЕТ.
Естественно можно апеллировать на то, что ПОЧТА накосячила (как вариант), а если не почта, а грузчик или почтальон.
И родимая РОСПОЧТА тут не при делах,но СТУЛЬЕВ то НЕТ, а за них уплачено!
- 16 сен 2011 21:03.34
#3204561
Если я правильно понял,то остаток посылки всё же был получен,поэтому нет понятия ОТСУТСТВИЯ товара.
Потапов писал(а):есть момент в получении денег ПРОДАВЦОМ и есть ОТСУТСТВИЕ момента (со слов Дмитрия) в получении товара.
Если я правильно понял,то остаток посылки всё же был получен,поэтому нет понятия ОТСУТСТВИЯ товара.
Мои ставки действительны в течении трёх дней.
- 17 сен 2011 00:07.40
#3204772
Масса неточностей.
Покупатель не получил половину товара - украли всё.
И с Продавцом неточность.
32700 он от Покупателя получил
Продавец выслал покупателю 16350.
Оба попали на 16350.
Проценты за переводы и расходы на ЕМС и мобильную связь не учитываем.
taras писал(а):Интересно произошло разделение потери (так называемая "почтовая кража"):
Продавец - отослал товар на сумму в 32700р + отослал денег на 16200= итого 48900р.
Покупатель - получил половину товара ( вторую половину украли) + 16200р = итого 32700р.
Как-то не ровно получилось ,да ещё куща грязи и всевозможных упреков и оскорблений получил продавец.
А за что? Разве продавец виновен в том,что произошла кража?
Масса неточностей.
Покупатель не получил половину товара - украли всё.
И с Продавцом неточность.
32700 он от Покупателя получил
Продавец выслал покупателю 16350.
Оба попали на 16350.
Проценты за переводы и расходы на ЕМС и мобильную связь не учитываем.
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 17 сен 2011 00:20.14
#3204781
Интересно! если я переведу деньги а банк гррохнется продавкц мне отправит половину лота?
Куплю БКЗ-15902 ткз 7479
скайп-gromazeka444
скайп-gromazeka444
- 17 сен 2011 00:24.36
#3204786
вывод один
пользоваться услугами Экспресс-почта EMS Почта России
крайне неблагоразумно
случай кражи вложений увы не первый и далеко не последний,
можно даже говорить о рецидиве, учитывая количество подобных проявлений
пользоваться услугами Экспресс-почта EMS Почта России
крайне неблагоразумно
случай кражи вложений увы не первый и далеко не последний,
можно даже говорить о рецидиве, учитывая количество подобных проявлений
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
- 17 сен 2011 00:29.33
#3204789
"Ясен пень!" Он же банк указал, а не Пушкин. Тоже пополам делить попадалово. Есть квитанция о переводе, есть форс-мажор - зеркальная ситуация
gromazeka писал(а):Интересно! если я переведу деньги а банк гррохнется продавкц мне отправит половину лота?
"Ясен пень!" Он же банк указал, а не Пушкин. Тоже пополам делить попадалово. Есть квитанция о переводе, есть форс-мажор - зеркальная ситуация
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 17 сен 2011 09:14.44
#3204956
А правды нет, есть факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы, а Дима на пол-суммы.
По ходы Вы попали лучше ВСЕХ,но не по вине МИТИ.
Роял-флеш писал(а):В чём правда,брат?
А правды нет, есть факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы, а Дима на пол-суммы.
По ходы Вы попали лучше ВСЕХ,но не по вине МИТИ.
- 17 сен 2011 09:26.43
#3204968
Медвед, мёду поешь - стимулирует мозг
"факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы" - как считал?
Медвед писал(а):Роял-флеш писал(а):В чём правда,брат?
А правды нет, есть факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы, а Дима на пол-суммы.
По ходы Вы попали лучше ВСЕХ,но не по вине МИТИ.
Медвед, мёду поешь - стимулирует мозг
"факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы" - как считал?
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 17 сен 2011 09:35.59
#3204979
Просто-парень ПРОЕ...Л ТОВАР и потом еще пол-суммы от этого товаара отдал (перевел Мите).
Итого
стульев-нет (теоритически 100% суммы) практически полученной ИМ от Мити
половину денег перевел (практически 50% от теоритической суммы)
ПРИКЛЕИЛ -(минус) 150 % к бюджету сваму...
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Медвед писал(а):Роял-флеш писал(а):В чём правда,брат?
А правды нет, есть факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы, а Дима на пол-суммы.
По ходы Вы попали лучше ВСЕХ,но не по вине МИТИ.
Медвед, мёду поешь - стимулирует мозг
"факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы" - как считал?
Просто-парень ПРОЕ...Л ТОВАР и потом еще пол-суммы от этого товаара отдал (перевел Мите).
Итого
стульев-нет (теоритически 100% суммы) практически полученной ИМ от Мити
половину денег перевел (практически 50% от теоритической суммы)
ПРИКЛЕИЛ -(минус) 150 % к бюджету сваму...
- 17 сен 2011 09:40.26
#3204986
У нас (у жидов) свои подходы.
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Медвед, мёду поешь - стимулирует мозг
"факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы" - как считал?
У нас (у жидов) свои подходы.
- 17 сен 2011 09:42.32
#3204987
А Гомер прав!
Насчет меда...
Медвед писал(а):ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Медвед, мёду поешь - стимулирует мозг
У нас (у жидов) свои подходы.
А Гомер прав!
Насчет меда...
"И это тоже пройдет..."
- 17 сен 2011 09:51.12
#3204998
Не хочешь мёду - поищи свой учебник математики за 1 класс, там на 11 странице как раз медведь нарисован и что-то пилит
Там всё просто и наглядно.
Парень товар не прое.....л
Он его продал Диме за пол-цены, угорев на 16350.
А Дима просто угорел на 16350.
И всё.
Медвед писал(а):Просто-парень ПРОЕ...Л ТОВАР и потом еще пол-суммы от этого товаара отдал (перевел Мите).
Итого
стульев-нет (теоритически 100% суммы) практически полученной ИМ от Мити
половину денег перевел (практически 50% от теоритической суммы)
ПРИКЛЕИЛ -(минус) 150 % к бюджету сваму...
Не хочешь мёду - поищи свой учебник математики за 1 класс, там на 11 странице как раз медведь нарисован и что-то пилит
Там всё просто и наглядно.
Парень товар не прое.....л
Он его продал Диме за пол-цены, угорев на 16350.А Дима просто угорел на 16350.
И всё.
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 17 сен 2011 09:53.29
#3205000
Вот это я и не учёл!!!
Я бы даже расширил понятия.
У вас (жидов) свои подходы, заходы и выходы...
Медвед писал(а):ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Медвед, мёду поешь - стимулирует мозг
"факт попадалава-ВАС на товар и пол-суммы" - как считал?
У нас (у жидов) свои подходы.
Вот это я и не учёл!!!
Я бы даже расширил понятия.
У вас (жидов) свои подходы, заходы и выходы...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 17 сен 2011 10:06.55
#3205007
100% товара + 50 % деньгами за (проё...й) товар= 150 %
- 17 сен 2011 10:14.21
#3205015
Гомер, он его ПРОДАЛ-но товар ПРОЕ...ся по дороге-это 100 % суммы (которую он получил от Мити).
Он вернул 50% денег обратно МИТЕ, в денежном эквиваленте у НЕГО осталось 50% (денег полученных от МИТИ), но товара, то НЕТ, а это 100% денег, которые ОН бы имел в кармане..
Итого НИ денег в эквиваленте 100%, а в остатке 50%, ни товара в эквиваленте 100% денег.
Он вернул 50% денег обратно МИТЕ, в денежном эквиваленте у НЕГО осталось 50% (денег полученных от МИТИ), но товара, то НЕТ, а это 100% денег, которые ОН бы имел в кармане..
Итого НИ денег в эквиваленте 100%, а в остатке 50%, ни товара в эквиваленте 100% денег.
- 17 сен 2011 10:25.32
#3205025
Понял.
Ты был прав абсолютно, ты точно не казах.
Это про твоего родственника есть анекдот. Точно не помню, но примерно так - еврей-ростовщик ссужает деньгами под сумасшедший процент доверчивого казаха на покупку лошадей. Даёт ему деньги, а потом говорит. Вот, мол, даю я тебе 10000 рублей на три месяца, а отдать ты должен 15000, так? Так, говорит казах. Тяжело тебе будет 15000 отдать? Тяжело... Так давай ты сейчас мне 10000 отдашь и тебе будет легче. Давай! Идёт казах потом и думает:"Ни денег, ни лошадей, а 5000 должен!"
Медвед, товар ПРОДАН Для Продавца он уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ, товар может быть потерян, украден - Продавцу ПОФИГ!!!! У него взамен товара - 32700 рублей! Товар уже не его!!!
Логика понятна?
Медвед писал(а):Гомер, он его ПРОДАЛ-но товар ПРОЕ...ся по дороге-это 100 % суммы (которую он получил от Мити).
Он вернул 50% денег обратно МИТЕ, в денежном эквиваленте у НЕГО осталось 50% (денег полученных от МИТИ), но товара, то НЕТ, а это 100% денег, которые ОН бы имел в кармане..
Итого НИ денег в эквиваленте 100%, а в остатке 50%, ни товара в эквиваленте 100% денег.
Понял.
Ты был прав абсолютно, ты точно не казах.
Это про твоего родственника есть анекдот. Точно не помню, но примерно так - еврей-ростовщик ссужает деньгами под сумасшедший процент доверчивого казаха на покупку лошадей. Даёт ему деньги, а потом говорит. Вот, мол, даю я тебе 10000 рублей на три месяца, а отдать ты должен 15000, так? Так, говорит казах. Тяжело тебе будет 15000 отдать? Тяжело... Так давай ты сейчас мне 10000 отдашь и тебе будет легче. Давай! Идёт казах потом и думает:"Ни денег, ни лошадей, а 5000 должен!"
Медвед, товар ПРОДАН
Для Продавца он уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ, товар может быть потерян, украден - Продавцу ПОФИГ!!!! У него взамен товара - 32700 рублей! Товар уже не его!!!Логика понятна?
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.