[andrey2005]

- 25 дек 2008 18:45.44 #1229774

в том то и дело, что нужно удостовериться в том, что блюдо РАЗБИТО!!!
а иначе может получится, что таможня не пропустила - блюдо вернулось к отправителю целым, он продал его по месту!!!! и плюс ко всему еще может получить 50% с первого покупателя!!!
ТАКОЙ ВАРИАНТ НЕ ИСКЛЮЧЕН!!!!

в КОНФЛИКТАХ нужно рассматривать все версии!

Ай, как объективно...

я бы назвал такой вариант оскорблением в мой адрес . Сумма в 85 долларов, возможно, сравнима с месячным заработком некоторых граждан Украины и для некоторых граждан является поводом для такого кидка, но подозревать меня в этом просто хамство.
Может, конечно, каждый думает в меру своей распущенности, но думать и говорить это разные вещи.

Фото

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[V_Mik]

- 25 дек 2008 18:52.11 #1229780 продавец мог не сфотографировать или не сохранить обломки. Я бы например мог бы не догадаться и сразу выбросить
тем более не смог бы подумать, что форумчане начнут требовать фотоподверждений, что не скрысятничал

[Николаич]

- 25 дек 2008 19:51.16 #1229855 andrey2005, целиком согласен с Вашей субъективной оценкой такой неимоверной "объективности".
V_Mik, всё то, что Вы написали о таком "объективном" подходе, - это совершенно верно подмечено.

andrey2005 на этом форуме не первый год (о других форумах я вообще молчу), многие его хорошо знают.
Так неужто его слово совсем ничего не значит?

Если слово его ничего не значит, тогда можно ведь и дальше пойти - спросить: а докажите нам, что на фото именно то самое, а не другое блюдо? А если разбитое блюдо на фото - это какое-то поддельное блюдо? А давайте попросим покупателя опознать блюдо, а то ли оно самое? А не скрывается ли сейчас за ником andrey2005 злокозненный клон? И т.д. и т.п.

Очень будет объективно, не так ли?

Do ut des

[All_R]

- 25 дек 2008 19:59.30 #1229874 у меня теперь вопросов нет!
andrey2005 не лжец!!!

но вопрос остается открытым ........... как быть с покупателем оплатившим лот =100%.


Ведь любой из нас может на форуме купить любую вещь, перевести 100% суммы и потом ......
в лучшем случае получить 50%, из-за того что вещь разбита, украдена работниками почты, конфискована работниками таможни ...... и т.д.

ПЕЧАЛЬНО!

Роман.

[V_Mik]

- 25 дек 2008 20:30.50 #1229928 как быть?
либо покупать через надежные каналы пересылки и гарантии сохранности и возмещения потерь продавцом либо покупать по месту

[Volly]

- 25 дек 2008 20:38.30 #1229939 Раскидать 50/50 и забыть

КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com

[Николаич]

- 25 дек 2008 21:09.21 #1230000

andrey2005 не лжец!!!

andrey2005, позвольте поздравить Вас с наступающим Новым годом!
Поздравляю также с очередным годом пребывания на этом форуме!
Но главное, поздравляю с резюме, что, оказывается, Вы не лжец!

Извините, мне очень интересно: кто Вы ещё не ... ???
Можете доказать, например, что Вы не клон?
Сканчики или фото в тему можете поставить?

Do ut des

[All_R]

- 26 дек 2008 00:42.40 #1230388

andrey2005 на этом форуме не первый год (о других форумах я вообще молчу), многие его хорошо знают.
Так неужто его слово совсем ничего не значит?

да какая хрен разница - 1 год он или не первый год на форуме, хоть два дня пусть продавец на форуме ???
КАЧЕСТВЕННАЯ УПАКОВКА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОСТАВКУ ЛЕЖИТ НА ПРОДАВЦЕ!!!!
в данной ситуации на риск шел осознанно!

Роман.

[V_Mik]

- 26 дек 2008 00:45.09 #1230389 All_R
так может продавец и упаковывал качественно, а переупаковала тяп-ляп таможня? а то и разбила...

[All_R]

- 26 дек 2008 00:48.49 #1230390

All_R
так может продавец и упаковывал качественно, а переупаковала тяп-ляп таможня? а то и разбила...

ну а ПОКУПАТЕЛЬ ТУТ ПРИЧЕМ??? который кстати, говоря, оплатил лот полностью.
Он вроде не упоминал, что берет на себя ответственность, в случае если чтото случится с тарелкой.

Роман.

[V_Mik]

- 26 дек 2008 00:51.37 #1230392 мда, дилема....

[All_R]

- 26 дек 2008 00:53.04 #1230393 viewtopic.php?f=181&t=80868&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%86%D0%B5

Роман.

[SOOS]

- 26 дек 2008 00:53.49 #1230396 Тут надо с пониманием подходить....
Если начали сомневаться в порядочности andrey2005, то что дальше будет с форумом ???
Давайте уважать друг - друга !!!
Фифти-фифти и по рукам.
С Наступающим ВСЕХ !!!

soooos1966@gmail.com
С ув. Александр.

[Николаич]

- 26 дек 2008 00:54.31 #1230397

andrey2005 на этом форуме не первый год (о других форумах я вообще молчу), многие его хорошо знают.
Так неужто его слово совсем ничего не значит?

да какая х*** разница - 1 год он или не первый год на форуме, хоть два дня пусть продавец на форуме ???
КАЧЕСТВЕННАЯ УПАКОВКА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОСТАВКУ ЛЕЖИТ НА ПРОДАВЦЕ!!!!
в данной ситуации на риск шел осознанно!

В огороде бузина, а в Киеве дядька.


Ладно, пусть будет "х*** разница". Давайте в который раз повторим об упаковке.
А то об упаковке очень мало было сказано, поэтому никто так ничего и не понял.

Do ut des

[All_R]

- 26 дек 2008 01:01.28 #1230399 ДАВАЙТЕ ВСЕХ "СТАРИЧКОВ" ТЕПЕРЬ, В СЛУЧАЕ ЧЕГО, ВЫГОРАЖИВАТЬ ССЫЛАЯСЬ НА

andrey2005 на этом форуме не первый год (о других форумах я вообще молчу), многие его хорошо знают.

Так неужто его слово совсем ничего не значит?

?????????????

Роман.

[LORD1970]

- 26 дек 2008 01:01.49 #1230400 напомню - предметы в нормальной упаковке ( фанерная или из плотного картона коробка и предмет завернутый в "пузырчатый" полиэтилен ) доходили неоднократно и без проблем. Во избежании потери предмета продавец страхует его и при аналогичной ситуации получает страховку,тем самым имея воможность возместить покупателю хотя-бы деньги. В моем случае я выбрал способ доставки, мне озвучили сумму доставки которую я полностью оплатил и не предупреждали о риске потери предмета, да еще и потери 50 % денег в случае форс-мажора. Считаю при таких условиях договора ответственность должна лежать на продавце. Или я в чем-то неправ ?

[All_R]

- 26 дек 2008 01:04.03 #1230402

мне озвучили сумму доставки которую я полностью оплатил

очень существенное уточнение!!!

Роман.

[LORD1970]

- 26 дек 2008 01:09.47 #1230406 а еще есть один нюанс - 12 декабря мне пишут в личку что блюдо второй раз вернула таможня с фото квитанции возврата, я ищу знакомых на Украине и когда нахожу - 24 декабря пишу продавцу в личку просьбу отправить по Украине, а получаю :
"Андрей приветствую
где ж раньше вы были...
на почте разбили на фиг блюдо. похоже таможенники решили что это национальная ценность и запаковывать его назад не стали. Брат пытается выдавить с почты деньги за ущерб...
с ув. а"
тоесть чтобы увидеть что оно разбито - нужно 12 дней и молчать...
нехочу обвинять продавца, но наводит на нехорошие мысли...

Последний раз редактировалось LORD1970 26 дек 2008 01:31.13, всего редактировалось 1 раз.

[Николаич]

- 26 дек 2008 01:10.50 #1230407

ДАВАЙТЕ ВСЕХ "СТАРИЧКОВ" ТЕПЕРЬ, В СЛУЧАЕ ЧЕГО, ВЫГОРАЖИВАТЬ ССЫЛАЯСЬ НА

andrey2005 на этом форуме не первый год (о других форумах я вообще молчу), многие его хорошо знают.

Так неужто его слово совсем ничего не значит?

?????????????

"ДАВАЙТЕ ВСЕХ "ЮНЦОВ"-НОВИЧКОВ ТЕПЕРЬ, В СЛУЧАЕ ЧЕГО, ВЫГОРАЖИВАТЬ ССЫЛАЯСЬ НА ТО, ЧТО ВСЕ РАВНЫ.

?????????????"

Бред!

Do ut des

[Николаич]

- 26 дек 2008 01:29.12 #1230417 Здесь никто никого не выгоражаивает. Зачем же напраслину навешивать?

Речь идет о нормальном человеческом подходе с учётом всех обстоятельств.
Нелепо представлять себя органом дознания и в упор не замечать человека.
Если с Вами случится похожая ситуация, не поверю ни единому Вашему слову.

Do ut des