[andrik001]

- 30 мар 2009 20:34.59 #1404336 Олег а если бы пока МЫ с тобой в лс обсуждали цену на доску поставили ставку превышающую и продолжали бы дальше торговаться С одной стороны МЫ как бы договорились а с другой люди продолжают ставить ставки

Последний раз редактировалось andrik001 30 мар 2009 20:38.54, всего редактировалось 1 раз.

При предложении в ЛС ответ ДА или НЕТ сразу ! Без подумаю или приму за МПЦ !!!!

[Pablo]

- 30 мар 2009 20:36.29 #1404341 Спасибо,Олег,за добрые слова.
Просто я из темы не понял,дали ссылку,там вообще не понятно,продано,не продано,где блиц,кто его видел.Просто тогда ссылкой надо указывать предмет и продавца,а не условия торгов.А про условия (если они были в личку) надо уже и говорить.Хотелось бы Романа услышать.
Романа знаю,проблем не было с ним.

Куплю любые юбилейные 50р.,золотые СССР и России в сохране.

[Pablo]

- 30 мар 2009 20:40.40 #1404352 Уговор,дороже денег,у меня такое было и не раз.И не должно волновать,что на доске.На доске если нет конкретных условий,то всегда можно извиниться и снять с продажи.Точно так же как если сделка не срослась,то можно написать снова в продаже.
Но за свои слова надо отвечать,с этим не согласиться не могу.

Куплю любые юбилейные 50р.,золотые СССР и России в сохране.

[Scorpion]

- 30 мар 2009 20:58.07 #1404408

Олег а если бы пока МЫ стобой в лс обсуждали цену на доску поставили ставку превышающую и продолжали бы дальше торговаться С одной стороны МЫ как бы договорились а с другой люди продолжают ставить ставки

Андрей у меня таких случаев было море да думаю у других тоже......токо как-бы НЕ БЫВАЕТ... если КАК-БЫ то я уже в теме писал, что я на стороне продавца
Scorpion писал(а):...... НО ХОЧУ СКАЗАТЬ И ДРУГОЕ ЕСЛИ ПРЕЛОЖЕНИЕ БЫЛО ПРИНЯТО НЕ МГНОВЕННО, А ПОСЛЕ ТОГО КАК УЖЕ В ТЕМЕ ПОСТАВИЛИ БОЛЬШЕ И ЕСЛИ СРОК ДЕЙСТВИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕ БЫЛ ОГОВОРЕН, ТО ТУТ УЖЕ СИТУАЦИЯ СПОРНАЯ, И Я БЫЛ БЫЛ НА СТОРОНЕ ПРОДАВЦА, ПОСКОЛЬКУ В МОЕМ ПОНИМАНИИ ЕСЛИ СРОК ДЕЙСТВИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕ УКАЗАН, ТО ОНО ДЕЙСТВУЕТ ТОКО ПРИ ЕГО ПРЕДЛОЖЕНИИ (МГНОВЕННО), И ЕСЛИ ПОКУПАТЕЛЬ СРАЗУ НЕ СОГЛАСИЛСЯ, ТО ПРИНЯВ РЕШЕНИЕ В БУДУЩЕМ ПОКУПАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПОИНТЕРИСОВАТЬСЯ НЕ ПЕРЕДУМАЛ ЛИ ПРОДАВЕЦ, ПОТОМУ-ЧТО ИНАЧЕ УЖЕ БУДЕТ НЕ КРАСИВО СО СТОРОНЫ ПОКУПАТЕЛЯ (СТОРОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ),,,, еще раз повторяю написанное не относится к учасникам спора Nagant или GUESS (поскольку я ни одного сних не знаю и потому не могу судить об их обязательности, а также по сути не владею ситуацией), а относится токо к описанной ситуации!!!
Андрей, а вот если ДОГОВОРИЛИСЬ без КАК-БЫ, то (причем здесь продолжают ставить ставки...)..... единственный отказ от сделки со стороны продаца, может быть, токо в случаи если в теме есть БЛИЦ и кто-то другой поставил блиц раньше чем стороны которые договорились закроют тему (в таком случае в моем понимании поставивший Блиц имеет больше прав чем договаривающиеся в л/с или по телефону стороны...но это ситуация технически возможна в одном случае из 1000, поскольку после договоренности о продаже предмета, одна из сторон по логике должна закрыть тему (снять предмет с торгов продавец) или поставив блиц, а заплатив согласно договоренностей (покупатель)!!!)

[andrik001]

- 30 мар 2009 21:02.47 #1404422 Олег ты прав конечно но ведь все в жизни бывает и не нужно рубить с горяча и навешивать ярлыки

При предложении в ЛС ответ ДА или НЕТ сразу ! Без подумаю или приму за МПЦ !!!!

[Scorpion]

- 30 мар 2009 21:04.04 #1404427

Спасибо,Олег,за добрые слова.
Просто я из темы не понял,дали ссылку,там вообще не понятно,продано,не продано,где блиц,кто его видел.Просто тогда ссылкой надо указывать предмет и продавца,а не условия торгов.А про условия (если они были в личку) надо уже и говорить.Хотелось бы Романа услышать.
Романа знаю,проблем не было с ним.

Павел: Nagant писал(а):
Сообщив GUESS, что предмет заберу по блицу, получил утвердительный ответ.

Я не обсуждаю учасников (не имею права, как я уже писал, я их не знаю, детали этой сделки тоже не знаю)... я обсуждаю токо ситуацию нарисованную со слов Nagant и не больше!!!

[ккв]

- 30 мар 2009 21:06.41 #1404436

Cегодня утром данный пользователь выставил на торги
viewtopic.php?f=341&t=168351
поинтересовавшись в личку, есть ли МПЦ и блиц на предмет, я получил денежный эквивалент и того и другого
Сообщив GUESS, что предмет заберу по блицу, получил утвердительный ответ.
После моего блица в теме, начались всякие детские отмазки и т.д.
Если кому интересно - выложу все сообщения в личке.
GUESS, нормальные мужики должны за свои слова отвечать...земля, как говориться, круглая...

Не понятно из-зя чего биться в истерике ? Я Вам русским языком написал, что блиц помимо Вас в личку дали ещё несколько человек, и замечу гораздо раньше Вас

============
Письмо
bez
Re:Вопрос, Mar 30 2009, 09:14 AM
Delete Post Quote Post




Группа: Участник форума
Сообщений: 97
Регистрация: 31-October 07


QUOTE
QUOTE
QUOTE
QUOTE
Доброго дня. Прошу прощения, если ошибся и не по адресу. Предмет Ваш viewtopic.php?f=341&t=168351.
С уважением Дмитрий



Роман, а где предмет территориально?
С уважением Дмитрий



К*****.


Роман. Давайте так. В любом случае БЛИЦЦ. Фурнитуру можно почтой оправить, а по клину подумаем.
С уважением Дмитрий


--------------------

Что бы не было обид, я решил отказаться от блица и сообщил это всем, его объявившим. Все, кроме Вас адекватно это восприняли и те, кто захотел перешли торговаться на доску. В чём проблема-то ?
Хотя признаю свою ошибку, что вообще стал в личке обозначать мпц/блиц.

[sochi]

- 30 мар 2009 21:10.19 #1404449 ПРИМЕРНО ГОД НАЗАД, КОГДА Я ПРИШЕЛ НА ФОРУМ, КУПИЛ У РОМАНА ДВЕ КР.ЗВ. ПО БЛИЦУ НА ДОСКЕ.(ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ ЗА 5500 РУБ.). ОДНА БЫЛА БОРМАШИНА
РОМА ПОТОМ ОБЪЯСНИЛ, ЧТО ВЫСТАВЛЯЛ ПОСЛЕ ПИВА И НЕМНОГО ОШИБСЯ , НО СЛОВО СВОЕ СДЕРЖАЛ (ЗВЕЗДА ДО СИХ ПОР У МЕНЯ В КОЛЛЕКЦИИ ЛЕЖИТ). ПОСЛЕ ЭТОГО БЫЛО МНОГО СДЕЛОК С НИМ И ВСЕГДА ВСЕ В ЛУЧШЕМ ВИДЕ.

С уважением Sochi!

[Scorpion]

- 30 мар 2009 21:12.14 #1404454

Олег ты прав конечно но ведь все в жизни бывает и не нужно рубить с горяча и навешивать ярлыки

Андрюшка!!!! случайность, не осторожность, просчет и другие нюансы которые происходят или могут произойти помимо воли человека - это одно.....а собственные сознательные действия это другое!!!! А ярлыки я не навешиваю, который раз повторяю, в даной теме, пока (не услышали продавца) обсуждаю не людей, а ситуацию!!!

[Nagant]

- 30 мар 2009 21:13.31 #1404458

Cегодня утром данный пользователь выставил на торги
viewtopic.php?f=341&t=168351
поинтересовавшись в личку, есть ли МПЦ и блиц на предмет, я получил денежный эквивалент и того и другого
Сообщив GUESS, что предмет заберу по блицу, получил утвердительный ответ.
После моего блица в теме, начались всякие детские отмазки и т.д.
Если кому интересно - выложу все сообщения в личке.
GUESS, нормальные мужики должны за свои слова отвечать...земля, как говориться, круглая...

Не понятно из-зя чего биться в истерике ? Я Вам русским языком написал, что блиц помимо Вас в личку дали ещё несколько человек, и замечу гораздо раньше Вас

============
Письмо
bez
Re:Вопрос, Mar 30 2009, 09:14 AM
Delete Post Quote Post




Группа: Участник форума
Сообщений: 97
Регистрация: 31-October 07


QUOTE
QUOTE
QUOTE
QUOTE
Доброго дня. Прошу прощения, если ошибся и не по адресу. Предмет Ваш viewtopic.php?f=341&t=168351.
С уважением Дмитрий



Роман, а где предмет территориально?
С уважением Дмитрий



К*****.


Роман. Давайте так. В любом случае БЛИЦЦ. Фурнитуру можно почтой оправить, а по клину подумаем.
С уважением Дмитрий


--------------------

Что бы не было обид, я решил отказаться от блица и сообщил это всем, его объявившим. Все, кроме Вас адекватно это восприняли и те, кто захотел перешли торговаться на доску. В чём проблема-то ?
Хотя признаю свою ошибку, что вообще стал в личке обозначать мпц/блиц.

Вот это свое сообщение как объясните?
Или всю переписку выложить, чтобы логика была понятна?


От: GUESS
Отправлено: Пн мар 30, 2009 10:33
Кому: Nagant

Сообщение

Блицуйте

_________________
мыло - по запросу.
Ищу: АН-33529

Последний раз редактировалось Nagant 30 мар 2009 21:14.23, всего редактировалось 1 раз.

[w1970]

- 30 мар 2009 21:14.05 #1404459 халявы невышло вообщем. у меня тоже . чего уж щас то обижатся . я тоже видимо блиц давал даже вроде раньше " Отправлено: 30 мар 2009 01:02" . непоследний корт.

Последний раз редактировалось w1970 30 мар 2009 21:17.13, всего редактировалось 1 раз.

за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.

[Копатыч]

- 30 мар 2009 21:16.58 #1404473

халявы невышло вообщем. у меня тоже . чего уж щас то обижатся . я тоже видимо блиц давал . непоследний корт.

+1

[andrik001]

- 30 мар 2009 21:17.37 #1404476 Олежек про ярлыки это не к тебе а продавец уже написал как оно было Хотя все это фигня главное это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ А всего другого на наш век хватит

При предложении в ЛС ответ ДА или НЕТ сразу ! Без подумаю или приму за МПЦ !!!!

[ккв]

- 30 мар 2009 21:22.31 #1404499

Cегодня утром данный пользователь выставил на торги
viewtopic.php?f=341&t=168351
поинтересовавшись в личку, есть ли МПЦ и блиц на предмет, я получил денежный эквивалент и того и другого
Сообщив GUESS, что предмет заберу по блицу, получил утвердительный ответ.
После моего блица в теме, начались всякие детские отмазки и т.д.
Если кому интересно - выложу все сообщения в личке.
GUESS, нормальные мужики должны за свои слова отвечать...земля, как говориться, круглая...

Не понятно из-зя чего биться в истерике ? Я Вам русским языком написал, что блиц помимо Вас в личку дали ещё несколько человек, и замечу гораздо раньше Вас

============
Письмо
bez
Re:Вопрос, Mar 30 2009, 09:14 AM
Delete Post Quote Post




Группа: Участник форума
Сообщений: 97
Регистрация: 31-October 07


QUOTE
QUOTE
QUOTE
QUOTE
Доброго дня. Прошу прощения, если ошибся и не по адресу. Предмет Ваш viewtopic.php?f=341&t=168351.
С уважением Дмитрий



Роман, а где предмет территориально?
С уважением Дмитрий



К*****.


Роман. Давайте так. В любом случае БЛИЦЦ. Фурнитуру можно почтой оправить, а по клину подумаем.
С уважением Дмитрий


--------------------

Что бы не было обид, я решил отказаться от блица и сообщил это всем, его объявившим. Все, кроме Вас адекватно это восприняли и те, кто захотел перешли торговаться на доску. В чём проблема-то ?
Хотя признаю свою ошибку, что вообще стал в личке обозначать мпц/блиц.

Вот это свое сообщение как объясните?
Или всю переписку выложить, чтобы логика была понятна?


От: GUESS
Отправлено: Пн мар 30, 2009 10:33
Кому: Nagant

Сообщение

Блицуйте

_________________
мыло - по запросу.
Ищу: АН-33529

Если Вы в состоянии одновременно открывать и читать несколько писем не с компа, а со смарта и за рулём, то я нет.

[dskh]

- 30 мар 2009 21:25.59 #1404517 Тоже не понимаю,чего так суетиться,если не досталось?Все уговоры действительны только на доске.А в личку столько заднего хода было,и вроде договорились,потом глядишь-тишина,просто без объяснений,и что теперь по каждому случаю такие бульки пускать?Личка это личка ,а доска это доска,пенять тут не на кого,если в личку лезешь.

[ккв]

- 30 мар 2009 21:29.27 #1404536

Спасибо,Олег,за добрые слова.
Просто я из темы не понял,дали ссылку,там вообще не понятно,продано,не продано,где блиц,кто его видел.Просто тогда ссылкой надо указывать предмет и продавца,а не условия торгов.А про условия (если они были в личку) надо уже и говорить.Хотелось бы Романа услышать.
Романа знаю,проблем не было с ним.

Павел: Nagant писал(а):
Сообщив GUESS, что предмет заберу по блицу, получил утвердительный ответ.

Я не обсуждаю учасников (не имею права, как я уже писал, я их не знаю, детали этой сделки тоже не знаю)... я обсуждаю токо ситуацию нарисованную со слов Nagant и не больше!!!

А если-бы я отдал корт Наганту, то такие темы открыли-бы другие блицанувшие в личке
Коллеги почитайте эту тему и не связывайтесь с личкой - гоните всех на доску

[ккв]

- 30 мар 2009 21:32.58 #1404550

Тоже не понимаю,чего так суетиться,если не досталось?Все уговоры действительны только на доске.А в личку столько заднего хода было,и вроде договорились,потом глядишь-тишина,просто без объяснений,и что теперь по каждому случаю такие бульки пускать?Личка это личка ,а доска это доска,пенять тут не на кого,если в личку лезешь.

Тем более, что на доске я своё слово всегда держу, хотя предложения были гораздо выше, чем в упомянутой теме. Людей надо уважать прежде всего.

[ТАН]

- 30 мар 2009 21:43.08 #1404576

А если-бы я отдал корт Наганту, то такие темы открыли-бы другие блицанувшие в личке
Коллеги почитайте эту тему и не связывайтесь с личкой - гоните всех на доску :flowers:

Абсолютно ВЕРНО!
Сколько народа недобрым словом поминают торги в ЛС!!!

"И это тоже пройдет..."

[Alitis]

- 30 мар 2009 21:50.28 #1404589

халявы невышло вообщем. у меня тоже . чего уж щас то обижатся . я тоже видимо блиц давал даже вроде раньше " Отправлено: 30 мар 2009 01:02" . непоследний корт.

Очень даже хорошо получилось,что шара не прорезала!
Платите достойные деньги за предметы и будет вам счастье!(Кстати,это касается всех и меня тоже!!! )
К нашему сведению,Роман достойный и уважаемый человек,о котором Я знаю не понаслышке.
Мой респект ему и уважение!
А то, что Роман не в теме, это точно!!! Я также уверен, что он не знал истинную стоимость предмета.
И прекрасно зная об этом, вешать на него ярлык нехорошего человека,мне также видится не очень этичным.
А, если человек не в теме,то надо ПОДСКАЗАТЬ ему, хотя бы, приблизительную стоимость!!!
Терпимее и добрее надо относиться друг к другу!
Берегите себя!!!

Последний раз редактировалось Alitis 31 мар 2009 06:12.28, всего редактировалось 1 раз.

«Кавалер-Клуб»
http://www.aggi31.ru

[Scorpion]

- 30 мар 2009 21:53.37 #1404598 Я не учасник сделки и не имею право на обсуждения ее деталей и выставление кому либо притензий или оценок, во всех своих постах я написал, что обсуждаю ситуацию, а не людей!!!! Написанное Вами понятно и логично...
GUESS писал(а):
Что бы не было обид, я решил отказаться от блица и сообщил это всем, его объявившим. Все, кроме Вас адекватно это восприняли и те, кто захотел перешли торговаться на доску. В чём проблема-то ?
Хотя признаю свою ошибку, что вообще стал в личке обозначать мпц/блиц.[/quote]
если бы на доске был блиц, то первый договорившейся с Вами в л/с о более дешёвой цене покупки и поставивший на доске блиц имел бы (с Вашего согласия) все права на предмет (по цене оговорённой Вами в л/с), а так конечно ситуация спорно-заплутанная....

Но вот отрывок из поста....
Nagant писал(а):
..... получил утвердительный ответ.

Это уже говорит о СОЗНАТЕЛЬНОМ завершении сделки с одним из учасников и при желании выполнить свое обещание Вы могли розослать остальным поставившим блиц копию Вашего ответа Nagant и по-логике никто претензий бы иметь не должен, есть человек котрорый раньше всех поставил блиц (если Вы ему ответили, Вы же не могли ответить утвердительно всем поставившим блиц, потому-что это получается абсурд), а Вы уже подтвердили покупку - КАКИЕ В ОСТАЛЬНЫХ МОГЛИ БЫ БЫТЬ ПРИТЕНЗИИ????

Если Вы не ответите на этот пост будете правы- это Ваши личные отношение с Nagant, но все таки любопытно.... потому-что получается или Nagant обманул общественность о Вашем (согласии-подтверждении окончания сделки), или остальные блицы это токо повод отказа от невыгодного обязательства!!! Я думаю всем понятно о чем я написал!!!!

С уважением, Олег!