- 21 ноя 2005 09:00.35
#112048
[quote="Nord"]Неумолимый Х как всегда влюблен в самого себя и не более. Данные отличия можно интерпритировать как разновидность штампа не более.
Если бы все делалось методом сравнения тогда бы и разновидностей не было. Господин Х ! Известный вам Владимир МСК видел три подвесных Кутузова, а я четыре и они все разные. И что они тоже фуфел? Кроме того этот знак достаточно известный в определенных кругах и сомнений не вызывает. А вам Вахрюк не мешало бы иметь собственное мнение. А то не оставил сомнений! Х как насчет пари? По десяточке? А то вхолостую все спорить мастера.[/qu
А что? 10 баксов мне не жалко, чтобу узнать истину. Но вот видите ли какая закавыка выходит. У меня тоже Кузьма третий есть, номер там 700 с мелочью, винтовой уже. И почему-то он обладает ВСЕМИ признаками и нюансами аверса, приведенного Х. И что, Вы хотите сказать, что в диапазоне 20 номеров (435 явно подлинный и 437 или 457 ваш) использовалось несколько штемпелей, если говорите об отличиях? Тогда как обьяснить, что мой семисотник идентичен тому, что привел Х. У меня ЕСТЬ свое мнение. И оно гласит - любые сомнения в пользу сомнения. И единственное обьяснение, которое обьясняет всю эту галиматью - это то, что Ваш знак ммммм не совсем тот. Отличия в штемпелях в принципе допустимы,да. Но не в номерном диапазоне в 20 номеров - раз. И второе. Кривые линии никак не являются "разновидностью". Увы!
А как Вы видите способ выиграть пари? Привести друзей того, кто продал Вам это изделие и брать меня на горло?
Один мой знакомый говорит сокраментальную фразу:
