[shao]

- 21 апр 2010 23:40.49 #2136846 Простите capitan_kolbassieff, у меня возникает ощущение что мы говорим о разных предметах...не могу понять от куда у Вас уверенность в выставленном ковше, тут больше вопросов чем ответов...
Зачем Вы выставили фото предмета с утверждениями его подлинности, когда по этому фото сказать вообще ничего нельзя?....
Очевидно, что любая юв компания, а тем более крупная (разумеется если верить клеймам и мы ведем речь о мастерской Агафонова В.С.) борется за качество своей продукции.. Даже в те времена подобные ковши были предметом роскоши, делали их не простые подмастерья а мастера. Возможно ли прохождение этим предметом качественного контроля, который без сомнения был, и выставление его в открытую продажу. Подобный ход возможен для маленьких мастерских, но простите, в данном случае производство маленьким не назовешь (если верить букварю Постниковой-Лосевой).

[_Аркадий_]

- 22 апр 2010 03:01.10 #2136958

ну раз тут такие спецы по клеймам

скажите это клеймо подлиное?

Нет. "Скань" литая..

Ник отключен - viewtopic.php?f=181&t=507039

[drobovik]

- 22 апр 2010 06:41.14 #2137063

ну раз тут такие спецы по клеймам

скажите это клеймо подлиное?

Нет. "Скань" литая..

вот вижу понимающего человека


а клеймо это давнооо засвечено уже....

За работу почты ответственности не несу.

[Зея]

- 22 апр 2010 07:35.42 #2137106 drobovik Чего Вы в моей теме ,свои фуфловые клейма выставляете? Открывайте свою тему и экзаменуйте почтенную публику! Лоханулись по подлинному предмету,а теперь начинаете уводить свои обос........тушки в другое русло!

Почта - samovar707@gmail.com

[capitan_kolbassieff]

- 22 апр 2010 07:44.56 #2137116

Очевидно, что любая юв компания, а тем более крупная (разумеется если верить клеймам и мы ведем речь о мастерской Агафонова В.С.) борется за качество своей продукции.. Даже в те времена подобные ковши были предметом роскоши, делали их не простые подмастерья а мастера. Возможно ли прохождение этим предметом качественного контроля, который без сомнения был, и выставление его в открытую продажу. Подобный ход возможен для маленьких мастерских, но простите, в данном случае производство маленьким не назовешь (если верить букварю Постниковой-Лосевой).

Затрудняюсь привести какие-либо контраргументы, но тем не менее полагаю, что данный ковшик скорее подлинный, т.к. встречал массу подлинных предметов с явными недоработками по качеству.

Не помню значит не было.

[drobovik]

- 22 апр 2010 09:49.50 #2137299

drobovik Чего Вы в моей теме ,свои фуфловые клейма выставляете? Открывайте свою тему и экзаменуйте почтенную публику! Лоханулись по подлинному предмету,а теперь начинаете уводить свои обос........тушки в другое русло!

это клеймо абсолютно такое же как на вашем ковшике


и хамить ненадо...

попали на ковше так зачем на других нервы выплескивать... учитесь лучше...

За работу почты ответственности не несу.

[Зея]

- 22 апр 2010 17:45.12 #2138241 drobovik Ваше клеймо фуфловое,мое подлинное! Докажите обратное? С ув.

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 22 апр 2010 17:51.02 #2138255 Хамите Вы! Не зная темы,пытаетесь обо......ть чужие предметы! Флаг Вам в руки! Учитесь Вы!

Почта - samovar707@gmail.com

[Леонидович]

- 26 апр 2010 11:01.17 #2144804 drobovik клеймо представленное Вами полностью отличается от клейма на первом ковше. Сделайте сравнительный анализ, или попросите посмотреть кого нибудь с лучшим зрением чем у вас.

[Зея]

- 26 апр 2010 12:36.51 #2144980 Леонидович Благодарю! Завтра постараюсь выставить фото получше,если погода будет! Сегодня весь день идет снег,на улице пасмурно! Сибирь,понимаете ли!!!

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 10 май 2010 19:51.17 #2170964 ...

Фото

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 10 май 2010 19:53.03 #2170972 ...

Фото

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 10 май 2010 19:54.13 #2170978 ...

Фото

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 10 май 2010 20:10.46 #2171014 Помыл ковш ,засверкала родная позолота. В клеймах позолота сохранилась,а на донышке со временем вытерлась! Гарантия подлинности!С ув.

Почта - samovar707@gmail.com

[yaroslav79]

- 10 май 2010 21:07.27 #2171174 норма

[Зея]

- 10 май 2010 21:14.39 #2171200 yaroslav79 Спасибо!

Почта - samovar707@gmail.com

[yaroslav79]

- 10 май 2010 21:29.06 #2171257 кстати сколько стоит. с ув.

[Зея]

- 10 май 2010 21:41.16 #2171289 МПЦ 2000 $ США. С ув.

Почта - samovar707@gmail.com

[antart]

- 11 май 2010 08:42.34 #2171802 И правильно делаете, что не сомневаетесь в подлинности!
Совершенно нормальный ковш!

Ватсаап и Вайбер - +380675637447
скайп uriart1
Украина
uri49@rambler.ru

[AGn]

- 11 май 2010 09:57.30 #2171903

Уважаемые AGn и antart !! Что ВЫ скажете по подлинности ЭТОГО КОВША viewtopic.php?f=431&t=251572&start=20 Я в его подлинности не сомневаюсь,но хотелось бы услышать мнение СПЕЦИАЛИСТОВ. С ув.

Клейма 1896/1899 года наиболее легки в подделке, об этом еще писали во время их применения...
В то же время, все они были снабжены определенными способами защиты, которые подробно описаны у А.Иванова.
Графика пробирного клейма Зеи (первое клеймо) значительно отличается от пробирного клейма представленного drobovik`ом (второе клеймо).
В пользу первого клейма (малый тройник) говорит тот факт, что даже на таком фото возможно увидеть основные признаки подлинности, которые отсутствуют на втором, а именно - глаз в виде треугольника, сопряжение уха с шеей и т.д.
На втором клейме - этого нет, плюс графика, в частности 4-ка - не выдерживает никакой критики.
К сожалению, по фото дать 100% гарантию подлинности самого предмета невозможно, да и клейма можно качественно отлить, но судя по этим фото предмет Зеи отторжения не вызывает.

Фото