[Gross]

- 27 апр 2006 16:47.47 #186915 Что за вопрос по кольцу, Юрий? Напомните.

[Dood]

- 27 апр 2006 19:09.41 #186983 Приетствую!
Мне нравится. Аверс отличный. А Реверс такой могли и пропустить. (ИМХО) Да и соединительное кольцо очень красивое!

[Niko]

- 27 апр 2006 19:32.13 #186993

Приетствую!
Мне нравится. Аверс отличный. А Реверс такой могли и пропустить. (ИМХО) Да и соединительное кольцо очень красивое!

Соединительное кольцо единственное, что может понравиться в этом
знаке !

[Gross]

- 27 апр 2006 19:42.21 #186998 Да, соединительное кольцо - это как раз один из важных моментов, который не дает мне окончательно забраковать знак. Оно просто идеальное.

[Luch777]

- 27 апр 2006 19:46.00 #187000 Друзья!
Обратите внимание на дугу потёртости реверса от заколки на колодке, которая образовывается путём складывания ордена реверсом к колодке-явный признак подлинности А кольцо-второй факт

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Niko]

- 27 апр 2006 19:59.51 #187011

Друзья!
Обратите внимание на дугу потёртости реверса от заколки на колодке, которая образовывается путём складывания ордена реверсом к колодке-явный признак подлинности А кольцо-второй факт

Лучистый!
Оба твоих факта, можно прикрыть одним реверсом!

[Константин]

- 27 апр 2006 20:03.15 #187013 Николай, а аверс чем же прикрывать????

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Niko]

- 27 апр 2006 20:07.17 #187018

Николай, а аверс чем же прикрывать????

Рашпилем, которым, доводили знак!

[Luch777]

- 27 апр 2006 20:11.02 #187022 Николай!
Как можно прикрыть реверсом, если следы потёртости именно на реверсе

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Niko]

- 27 апр 2006 20:32.38 #187040

Николай!
Как можно прикрыть реверсом, если следы потёртости именно на реверсе

Какие потертости, следы брызг металла, явно видно!
Отсюда вопрос, откуда брызги, если знак штампованный?

[Валерий Козлов]

- 27 апр 2006 20:57.59 #187064 Приехал я после трудов праведных, и вижу, что вы здесь на Niko
дружно насели! Лучь, Константин, абстрагируйтесь от этого веселья,
сосредоточьтесь на низу спинки. Представтие, что по ленте не слабо таки ударил пресс И как он мог оставить такие рытвины??
Константин, эти рытвины и бугры ну никак не тянут на благородное названье - изморозь! И сосредоточьтесь на аверсе, на ботанике!
А вялая риска?! Ох, литьё это, литьё!

[Константин]

- 27 апр 2006 21:02.28 #187067 Николай, тут тоже накапали неправильно????!!!!!!

Валерий, фуфлоделы бы убрали эти следы!!!!!!

А вот на МД - забыли..

Короче тему пора закрывать... А если Азад, не против, знак я забираю...

Фото

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Luch777]

- 27 апр 2006 21:07.02 #187069 Константин-молодец! Я с тобой И отечка по Николаю и Валерию фуфельная получается

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Niko]

- 27 апр 2006 21:07.32 #187071 Константин!
Военное и мирное производство, совершенно разные вещи!
Ставлю скан знака из этого номерного диапазона, надеюсь хозяин не
обидится!

Фото

[Luch777]

- 27 апр 2006 21:10.13 #187072 Николай! Разница-500 знаков

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Константин]

- 27 апр 2006 21:12.26 #187075 Николай, у меня в коллекции знак с доком именно 5ххх, так что я в курсе, как вообще выглядит подлинный знак.

В данном случае - брак налицо. Именно БРАК. Бэ-рэ-а-кэ.

И ничего личного.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Niko]

- 27 апр 2006 21:13.31 #187076

Константин-молодец! Я с тобой И отечка по Николаю и Валерию фуфельная получается

Луч!
Ты можешь быть за кого угодно и с кем удобно, это твоё личное дело. Только просьба, не передергивать, ОВ-2 ст., я фуфлом не называл.

[Luch777]

- 27 апр 2006 21:16.24 #187078 Это не передёргивание, а ответ на одностороннее давление с незамечанием оппонентов!!! В частности-на фразу: "Лучистый!
Оба твоих факта, можно прикрыть одним реверсом!"

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Niko]

- 27 апр 2006 21:26.21 #187080

Это не передёргивание, а ответ на одностороннее давление с незамечанием оппонентов!!! В частности-на фразу: "Лучистый!
Оба твоих факта, можно прикрыть одним реверсом!"

Понял!
Оппонент в твоем лице обиделся и от моего имени назвал ОВ-2 фуфлом.

[Валерий Козлов]

- 27 апр 2006 21:37.56 #187085 Ой не покупай Константин у Азада этот ЗЛМ, ой не покупай!!

Фото