[GARDEZ]

- 06 апр 2011 11:56.06 #2883537

А что тут обсуждать ..? Если все так , как вы говорите --судьба этого экземпляра такая же , как и судьба экземпляра Рубинштейна.... Отдать хозяину на память.....

Обсуждение нужно не для меня, я и так знаю что это ОНО, а для продавца чтобы он поверил мне.

Продавец пусть предыдущие посты прочтет на счет " пьяных" ГК и если он в адеквате , то я думаю , деньги вам вернет ...

Всякая сосна - своему бору шумит ...
--------------------------

[Mihalich]

- 06 апр 2011 14:38.56 #2883883 Вот так фуфло и цены на подлинные предметы сбивает.

[V_Mik]

- 07 апр 2011 13:39.14 #2886608 ПО СКАНАМ ни у первого ни у второго явных признаков литья ни других явных отторгающих моментов не вижу
но то что первый гнется, конечно плохо

[Рубинштейн]

- 07 апр 2011 13:55.05 #2886630

ПО СКАНАМ ни у первого ни у второго явных признаков литья ни других явных отторгающих моментов не вижу
но то что первый гнется, конечно плохо

Гнутся оба Жаль по сканам этого не видно Надо учитывать особенности интернет-продаж и покупателю и продавцу
... и блюсти репутацию ...

АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
https://vk.com/club210660365