[ГОМЕР СИМПСОН]

- 25 фев 2012 00:58.32 #3525564

Десять в плюсе из 52-х Хотя, может, просто поговорить человеку не с кем.

Вам бы всё прикалываться.
Человек серьёзно спрашивает
Он со штампом немного ошибся, и у него все монеты теперь не бьются на 0,2 грамма.
Вот он и интересуется, не смертельно ли, можно ли спокойно реализовывать...
А вам всё бы посмеяться...
Не нравится версия со штампом - даю другую.
Человек решил выяснить, вдруг такое несоответствие веса - это редкая разновидность? И ему повезло...
Никто толком ничего не ответил по весу... Только насмехаются...
Я сейчас пойду двадцатники повзвешиваю для эксперимента.
Отпишусь в теме...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 25 фев 2012 01:07.28 #3525568 Рассказываю. Всё дело в весах.
1912, 1914 год - 3,4 грамма, 1911, 1913 - 3,6 грамма
1915 - 3,5 грамма, хотя днём стабильно показывали 3,6 грамма
Взвешивания были многократные.
Весы китайские, хорошие...
Вывод - расслабиться.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[lambriken]

- 25 фев 2012 01:15.50 #3525572

Рассказываю. Всё дело в весах.
1912, 1914 год - 3,4 грамма, 1911, 1913 - 3,6 грамма
1915 - 3,5 грамма, хотя днём стабильно показывали 3,6 грамма
Взвешивания были многократные.
Весы китайские, хорошие...
Вывод - расслабиться.

ГОМЕР, браво!!! Где Вы - там Победа! ВСЕГДА А тема и правда - СУПЕР Подписался на неё...

ИщуКЗ:292205,3423009,3831208;БКЗ:455924,473056,488385;ОВ1-131438,135229.Краб:13375,14996!

[Bakhmanis]

- 25 фев 2012 01:30.25 #3525573

Рассказываю. Всё дело в весах.
1912, 1914 год - 3,4 грамма, 1911, 1913 - 3,6 грамма
1915 - 3,5 грамма, хотя днём стабильно показывали 3,6 грамма
Взвешивания были многократные.
Весы китайские, хорошие...
Вывод - расслабиться.

очень сильно

C ув.Михаил

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 08:06.30 #3525664 cпасибо , сегодня проф проверил , не новодел и не подделка , а подлинная монета с неким коллебание веса и небольшим повреждением на (шарике который держыт орёл ) ))

[zhukov]

- 25 фев 2012 08:27.03 #3525702

Рассказываю. Всё дело в весах.
1912, 1914 год - 3,4 грамма, 1911, 1913 - 3,6 грамма
1915 - 3,5 грамма, хотя днём стабильно показывали 3,6 грамма
Взвешивания были многократные.
Весы китайские, хорошие...
Вывод - расслабиться.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 08:45.47 #3525719 но мне всеравно интересно , если монета к примеру весит на 0.04 БОЛЬШЕ нормального веса , ето будет тоже колебание веса ?

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 09:38.24 #3525763

[trislona2006]

- 25 фев 2012 10:06.35 #3525802

Рассказываю. Всё дело в весах.
1912, 1914 год - 3,4 грамма, 1911, 1913 - 3,6 грамма
1915 - 3,5 грамма, хотя днём стабильно показывали 3,6 грамма
Взвешивания были многократные.
Весы китайские, хорошие...
Вывод - расслабиться.

Тема конечно же ПУСТАЯ ... Автор "косит", форумчане глумятся ... ГОМЕР - в форме (что, как всегда, радует) ...
*Замечу: ещё одни ХОРОШИЕ китайские весы - с точностью до второго десятичного знака - Вам ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ.

С уважением, Aлександр.

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 12:11.56 #3526007 но мне всеравно интересно , если монета к примеру весит на 0.04 БОЛЬШЕ нормального веса , ето будет тоже колебание веса ?

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 12:23.32 #3526030 или росскажите о колибании веса , мне интересно

[Bakhmanis]

- 25 фев 2012 12:27.24 #3526034

или росскажите о колибании веса , мне интересно

просто почитайте книги

C ув.Михаил

[trislona2006]

- 25 фев 2012 12:44.31 #3526057

но мне всеравно интересно , если монета к примеру весит на 0.04 БОЛЬШЕ нормального веса , ето будет тоже колебание веса ?

Поправлю: "Но мне всЁравно интересно, если монета, к примеру, весит на 0,04 БОЛЬШЕ нормального веса, Это будет тоже колебание веса ?"

Могу порекомендовать изучить толкование термина РЕМЕДИУМ, дающееся в серьёзной нумизматической литературе.
И не "колебание веса", а РАЗБРОС ВЕСОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ - для разных монет, тоже может быть разным - ДО ГРАММОВ.

или росскажите о колибании веса , мне интересно

Ещё поправлю: "Или рАсскажите о (возможных) колЕбаниЯХ весА (надо указывать КОНКРЕТНУЮ монету), мне интересно." Читайте книги.

С уважением, Aлександр.

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 12:47.08 #3526064 ну допустим 20 , 15 коп 1915 росскажи о розбросе весовых значений у них

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 25 фев 2012 13:09.58 #3526110

ну допустим 20 , 15 коп 1915 росскажи о розбросе весовых значений у них

То есть Вы предлагаете нам рассказать о том, чему мы значения не придаём
Но если нас не волнуют весовые колебания, мы не считаем это разновидностью, то зачем нам этим заниматься?
Вас волнует этот вопрос - вперёд, изучайте, взвешивайте.
Вы спросили о весе конкретной монеты и её подлинности - Вам ответили.
А то с Вами так дойдём до разновидностей по цвету патины...
И мне нравится - "...росскажи о розбросе..."
Пришли сотню-другую таких монет в подарок - проведём исследования и сделаем серьёзный доклад
А монеты останутся у нас в качестве приятного воспоминания

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 13:24.32 #3526137 ))) одним словом ета монета подлинная ?

[trislona2006]

- 25 фев 2012 13:28.17 #3526142

ну допустим 20 , 15 коп 1915 росскажи о розбросе весовых значений у них

Пришли сотню-другую таких монет в подарок - проведём исследования и сделаем серьёзный доклад
А монеты останутся у нас в качестве приятного воспоминания

В качестве справедливой и заслуженной ОПЛАТЫ за проведённые экспертно-исследовательские изыскания.

С уважением, Aлександр.

[trislona2006]

- 25 фев 2012 13:31.00 #3526147

))) одним словом ета монета подлинная ?

"Ета" монета, ДВУМЯ СЛОВАМИ, фуфлогонам неинтересна.

С уважением, Aлександр.

[kollekcioneryshka]

- 25 фев 2012 13:34.04 #3526150 а норамальный ответ ктот скажет ета монета подлинная ?

[trislona2006]

- 25 фев 2012 13:45.52 #3526163

:shock: а норамальный ответ ктот скажет ета монета подлинная ?

Уже давно СКАЗАНО: "ета" мАнета ПОДЛИННАЯ Пора закрывать "лавочку", так как Вашей сказочке - КОНЕЦ.

С уважением, Aлександр.