[trislona2006]

- 05 июл 2012 16:47.20 #3762068

Мое мнение- орден безвопросный, следов вмешательства не видно.

А к верхнему штифту вопросов тоже нет Не было бы вопросов - не было бы этого обсуждения. Какое-то ВСЁ ТАМ - прямо уникальное.

С уважением, Aлександр.

[znatok]

- 05 июл 2012 17:17.39 #3762098

Мое мнение- орден безвопросный, следов вмешательства не видно.

А к верхнему штифту вопросов тоже нет Не было бы вопросов - не было бы этого обсуждения. Какое-то ВСЁ ТАМ - прямо уникальное.

Налетели на меня
На СиМовском штифте видна потертость ТОРЦА. Поле реверса - без вмешательств. Видел много ОВ с замененными СиМами. Снять и поставить бесследно НЕВОЗМОЖНО.
Эмали родные. СиМ, если и менялся, я следов не вижу.
Единственная правдободобная версия - на "безмондвор" нанесли клеймо
А вопрос то только в цене
Убедили. зафуфлили, согласен, цена металла
Я, лично, за знак повоюю (в разумных пределах).
А "сомневающиеся" - или в нем не нуждаются или сидят на "полководцах"
Пока только два специалиста с сушки (в этой теме) признали его не "таким"
Думаю, уйдет дороже 800.
С ув.

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[кон]

- 05 июл 2012 17:54.20 #3762154 привет
давайте сузим дебаты
орден -заготовка-мд---без вопросов
сим и клепки-оригинал
пренадлежность -данного типа клейма-к данному реверсу-безвопросная

остается--2--но самых важных вопроса
клеймо и номер
если взять известные ордена-данного вида--с таким клеймом---то
почерк-схож- но не стандарт
штихель-наклон -глубина- разная
а почему не обратится сюда---
за советом
??
http://www.soviet-screwbacks.com/
а посражатся можно конечно

ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН

[znatok]

- 05 июл 2012 18:32.22 #3762205 номера рядом (спасибо Дмитрию !!!!)

Фото

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[ROS]

- 05 июл 2012 20:03.54 #3762332 а кроме того, что "номера рядом" больше ни на какие мысли не наводит?
разница в качестве обработки металла реверса на верхнем и нижнем фото например
(отсутствие неровностей и наплывов на верхнем фрагменте)...
ну и явно бросается в глаза различие в нарезке номера (штихелем вверху и "кувалдой" внизу)
к тому же номера "рядом", а контуры орденов существенно отличаются...
..... весьма занятный знак вопсчемЪ и если окажется, что это оригинал,
то его фото в Примеры на http://awards-su.com/index/ordenold.htm ставить впору

********

[furdom]

- 06 июл 2012 20:54.42 #3763611 Да нормальный знак , нормальный почерк букаф . Следов зачистки не видно.Разница в почерке (отработанном на цифирях , и немного корявых на клейме ) может говорить только об одном.Клеймо нарезал другой резчик , с меньшим опытом работы , или вообще , слабый в данной операции , устраняя технологическую не доработку, выявленную ОТК , при приемке готового изделия на склад. А номера резались после..., другим работником, с более отработанным почерком. С ув.