[соколофф]

- 16 июн 2012 12:20.11 #3736715 прошу помочь в оценке для продажи, орден О. В. 48348 состояние- незначительные сколы чешуйки на эмали лучей клеймо штихелем . находится в Украине

Фото

[соколофф]

- 16 июн 2012 12:22.21 #3736717 Вес без гайки oколо 24гр. гацка 10гр.

[Гість]

- 01 июл 2012 16:22.09 #3755849

Последний раз редактировалось Гість 01 июл 2012 16:42.06, всего редактировалось 1 раз.

[Гектор]

- 01 июл 2012 16:27.00 #3755855 Сколько стоит?

+1

*******@mail.ru

[Путник]

- 03 июл 2012 11:11.11 #3758467 Продаваться будет?

В жизни всегда есть место подвигу!
С уважением,Сергей

КУПЛЮ:БКЗ-32430,ОВ-1 25550,МЕД НАХИМОВА №34

[znatok]

- 03 июл 2012 11:18.31 #3758477 Продается на Виолити.

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[ROS]

- 04 июл 2012 21:01.22 #3761007 Моё мнение субъективно конечно, но реверс знака только мне НЕ нравится?

********

[Отличник]

- 04 июл 2012 21:07.31 #3761016

реверс знака только мне НЕ нравится?

нет,не только!

[znatok]

- 04 июл 2012 21:15.09 #3761037

Моё мнение субъективно конечно, но реверс знака только мне НЕ нравится?

Попробуйте удалить "монетный двор"

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[Отличник]

- 04 июл 2012 21:23.56 #3761054 Покажите знак с таким почерком.

[znatok]

- 04 июл 2012 21:56.18 #3761109 Номер узнаваем, КМДешный, в диапазоне. Встречались в этом диапазоне и без клейма. А почерк "мон двор" не может быть одинаковым буквально на всех штихелях. Мы не знаем, на каком этапе и какой резчик его наносил.

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[ROS]

- 04 июл 2012 22:24.08 #3761171 дык дело не только в "нарезке штихелем букафф" (хотя и это тоже)... подразумевается, что орден всё-же изготавливали на Монетном Дворе, а не на гулаговской зоне на колене... как-бы качество обработки странное... наплывы на реверсе на металле непонятные...
да и возле винта непонятки - то ли паян, то ли тоже наплыв...
хотя я ни на что не претендую - просто мысли вслух...

********

[znatok]

- 04 июл 2012 22:36.52 #3761191

дык дело не только в "нарезке штихелем букафф" (хотя и это тоже)... подразумевается, что орден всё-же изготавливали на Монетном Дворе, а не на гулаговской зоне на колене... как-бы качество обработки странное... наплывы на реверсе на металле непонятные...
да и возле винта непонятки - то ли паян, то ли тоже наплыв...
хотя я ни на что не претендую - просто мысли вслух...

Очевидно одно - редкий знак, с целыми эмалями !!!, "мондвор штихелем"
А дальше - кому как нравится.
Сегодня зафуфлили отличную "промокашку" с родной гайкой (которая сама по себе 500 уе стоит), чел продал за 1500 уе с перепугу
А на мондворе всякое бывало, тем более в военное время.
С ув.

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[КОСТЯН]

- 04 июл 2012 22:47.37 #3761196

дык дело не только в "нарезке штихелем букафф" (хотя и это тоже)... подразумевается, что орден всё-же изготавливали на Монетном Дворе, а не на гулаговской зоне на колене... как-бы качество обработки странное... наплывы на реверсе на металле непонятные...
да и возле винта непонятки - то ли паян, то ли тоже наплыв...
хотя я ни на что не претендую - просто мысли вслух...

Середина войны,знаете ли.Грамотных кадров не хватало.И не такие браки встречаются.

[ROS]

- 04 июл 2012 22:49.55 #3761200 интересно, а немчура делала советские "ордена" для своих диверсантов во время войны с Союзом? если да, тады это ж вааще рарики получаеццо! )))
вообще известно, что для спектаклей и фильмов в СССР иногда использовались "как-бы ордена"...
тут собственно к владельцу ордена вопрос откуда знак?... если из семьи и с доком или ксерокопией дока, то это одно,
а если "урвал-по-случаю", то это немного другое...
я со своей стороны обычно стараюсь максимально обезопасить покупателя от "сюрпризов", да и себя тоже )

********

[znatok]

- 04 июл 2012 22:59.23 #3761217

интересно, а немчура делала советские "ордена" для своих диверсантов во время войны с Союзом? если да, тады это ж вааще рарики получаеццо! )))

Я видел (фото) только двух Красных Звезд (достоверно подлинных) для немецких диверсантов. Уверен - рарики

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[Отличник]

- 05 июл 2012 08:08.34 #3761436 Почерка такого не видел никогда. Посмотрите что это за 1-й элемент на 1-й четвёрке,восьмёрка вся вторая,тройка-нижний сегмент-это по 2 раза штихелем прошлись,либо затачивали его в гараже-такого при серийной нумерации не бывает,по 2 раза никто не рисует.

[ROS]

- 05 июл 2012 11:40.38 #3761707 ага, а я не видел, чтобы один и тот же мастер-резчик по разному резал цифру "4", да и "8" тоже ))
(у каждого мастера-гравёра вырабатывается свой почерк и стандарт в нарезке цифр, и движения при нарезке, тем паче они этих номеров нарезАли немерянно)
сдаётся этот номер не совсем-проф-гравёр наносил... мне так кажется...
и вообще нарезка штихелем визуально выглядит несколько иначе... разве нет?

********

[znatok]

- 05 июл 2012 12:32.02 #3761778

ага, а я не видел, чтобы один и тот же мастер-резчик по разному резал цифру "4", да и "8" тоже ))
(у каждого мастера-гравёра вырабатывается свой почерк и стандарт в нарезке цифр, и движения при нарезке, тем паче они этих номеров нарезАли немерянно)
сдаётся этот номер не совсем-проф-гравёр наносил... мне так кажется...
и вообще нарезка штихелем визуально выглядит несколько иначе... разве нет?

Вам неизвестны подчерки "детские", кривые, косые, калиграфические,"пьяные" и т.п.?
Мое мнение- орден безвопросный, следов вмешательства не видно.

А Ваше?
Какие версии (правдоподобные) появления данного знака на правильной заготовке.
ПС.

ищу
ГСС 9064
Невского 40223

[ROS]

- 05 июл 2012 16:10.56 #3762040 Какие версии (правдоподобные) появления данного знака на правильной заготовке.////znatok

Версии? Да какие угодно... Этот вопрос не ко мне, а к хозяину знака...
К тому же я озвучил свои вопросы по реверсу "заготовки" выше, если Вы заметили )

********