Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3788089 Молочник там внизу справа полная шняга.
Аватара пользователя
fotoaleks
#3788095 Фото клейм отправлял в Москву эксперту одного известного магазина . Подтвердили что Фаберже :!:
На всякий случай адрес для предложений на почту fotoaleks@yandex.ru
Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3788103 Уверен, что вся эта шняга пробита полным заводским клеймом, к чему бы это Фаберу скромничать и скрываться за двумя буквами?
Ни разу не встречал полноразмерных предметов Хлебникова, Овчинникова и т.д., пробитых двумя буквами ИХ, ПО и пр.
А с экспертами это всё разводка, эксперты по фото ничего не подтверждают. Или может фамилию эксперта скажете? Все
известны.
Аватара пользователя
fotoaleks
#3788123 Ответил в ЛС
Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3788144 Уважаемый, это же не серьёзно. Человек, работающий в магазине на приёмке товара или на любой другой должности, не может называться экспертом. Себя он, конечно, таким считает, но для арт сообщества это же смешно. Эксперты работают в других местах и по фото не атрибутируют.
Аватара пользователя
fotoaleks
#3788152 Другой возможности у меня всё равно нет, так что приходится довольствоваться тем что имеем.. Поэтому и выставил здесь, чтоб либо подтвердили, либо опровергли это мнение.
EvgeniS
#3789097
capitan_kolbassieff писал(а):Уверен, что вся эта шняга пробита полным заводским клеймом, к чему бы это Фаберу скромничать и скрываться за двумя буквами?
Ни разу не встречал полноразмерных предметов Хлебникова, Овчинникова и т.д., пробитых двумя буквами ИХ, ПО и пр.
А с экспертами это всё разводка, эксперты по фото ничего не подтверждают. Или может фамилию эксперта скажете? Все
известны.


Тема (Фаберже-Фенд) настолько заезжена, что дальше некуда. На Самлере народ бился до хрипоты. И что? Всегда появляется новенький со стопроцентн. уверенностью заявляющий : " это не Фаберже, это Фенд, потому, что Фаберже не мог такое сделать..."))
Этого Фенда с его 6 тыс. руб годового оборота кто видал? У Фаберже он 160 тыс. руб. Вероятность встретить их разная.
Напоследок в тему к : ".. к чему бы это Фаберу скромничать и скрываться за двумя буквами?.." один документ для размышления (из нета, но вроде не подделка, при желании можно проверить))) :
Фото
ФАБЕРЖЕ подстаканник 84 проба, 1894 год!
Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3789238
EvgeniS писал(а):
один документ для размышления [/quote]
Все эти споры до хрипоты, как вы пишите, существуют только в интернете, на реальном же рынке, там где люди платят настоящие деньги,
всё значительно проще. На рынке нет серьёзных предметов фабрики Фаберже имеющих на себе клеймо в две буквы, все вещи высокого уровня всегда клеймены
полным заводским клеймом, с двумя буквами предметы всегда полу-примитивные, поэтому все сомнения всегда трактуются в пользу Фендта.
Предметы эти как правило неколлекционного уровня, реальных коллекционеров такой примитив от Фаберже не интересует. И пусть они действительно были сделаны на фабрике Фаберже, что доказать практически невозможно, если только не найти этот предмет в каталоге магазина Фаберже.
Уважаемый Скурлов работает на теоретическом материале, он прежде всего историограф, и любой работающий дилер видит на рынке
значительно больше предметов. Могу сказать, что заключения Скурлова на антик рынке не котируются, сам лично видел его неверные заключения. Всё фуфло,
которое на Кристис постоянно продаётся, наверное, получает одобрение от Скурлова, если он там консультантом работает.
Принимаются на рынке безусловно лишь заключения экспертов из ГосНИИРа, Ветлужских и Дубровина.
yaroslav79
#3789257 Абсолютно согласен с Колбасьевым .Валика заключения серьёзно никто не воспринимает.
EvgeniS
#3789323
yaroslav79 писал(а):Абсолютно согласен с Колбасьевым .[b]Валика[/b] заключения серьёзно никто не воспринимает.


Только не говорите это ему когда выпивать вместе будете - он расстроится :wink:
yaroslav79
#3789324 я с ним не знаком и выпивать не смогу.поэтому он не растроится
Аватара пользователя
fotoaleks
#3789883 Весьма интересная и поучительная тема получилась, Спасибо знатокам :-)
Но всё же давайте вернёмся к ставкам.
Аватара пользователя
Vladi
#3789917 Давайте вернёмся, свою я подтверждаю :D
Аватара пользователя
osamnen
#3790129
capitan_kolbassieff писал(а):Уверен, что вся эта шняга пробита полным заводским клеймом, к чему бы это Фаберу скромничать и скрываться за двумя буквами?
Фото
ФАБЕРЖЕ подстаканник 84 проба, 1894 год!
Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3790286 Не понимаю, это пример чего? В каталоге похожих предметов нет, это Фаберже что-ли?
Примитив абсолютный.
Аватара пользователя
osamnen
#3790407 Фабер, более раннее, Москва, второе клеймо для сравнения (уже и не помню с чего), фото из архива.
Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3790415 Ну а по какой же причине это Фабер?
Фендт не мог использовать клейма в щитках другой формы?
Аватара пользователя
osamnen
#3790423 Я такое клеймо тоже не встречал, у меня отмечено это клеймо как первое в год открытия московского филиала фирмы
Аватара пользователя
capitan_kolbassieff
#3790425 Это же ни о чем не говорит, достоверно доказать невозможно. В прейскуранте надо фото искать, тогда можно с уверенностью сказать.
Аватара пользователя
osamnen
#3790432 Вполне возможно, единственно о чем можно найти сведения, что первые годы московский филиал выпускал продукцию близкую по стилю к лучшим московским фирмам Овчинникова и Хлебникова.
Похожие темы