[fotoaleks]

- 23 июл 2012 16:07.25 #3785334 Клейма 1894 год. Вес 131 гр. Дарственная надпись от 1925 года
Есть небольшое повреждение (похоже на разрез)
Предлагайте , пересыл только по РФ.

Фото

Последний раз редактировалось fotoaleks 23 июл 2012 16:51.49, всего редактировалось 1 раз.

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[fotoaleks]

- 23 июл 2012 16:11.00 #3785340 ......................

Фото

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[fotoaleks]

- 23 июл 2012 16:12.15 #3785342 клеймо ближе

Фото

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[ПалыЧка]

- 23 июл 2012 18:07.56 #3785564 Не Фаберже.

это Карл Францевич Фенд. Цена подстаканника в таком состоянии 2500 рублей. Но не факт, что купят. Лучше начать с 1500 рублей.

[fotoaleks]

- 23 июл 2012 18:18.19 #3785582 Это я уже слышал. Карл Фенд клеймо без точки.
Если есть ещё мнения, то милости просим.
За оценку спасибо, но это сказочная цена, готов сам покупать подобные дороже

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[capitan_kolbassieff]

- 23 июл 2012 20:08.05 #3785751

Это я уже слышал. Карл Фенд клеймо без точки.)

Весьма распространенное заблуждение дилетанта. Иванова почитайте повнимательней и
клейма КФ там посмотрите. Я понимаю, что очень хочется чтобы этот лом был благородного происхождения.

Не помню значит не было.

[fotoaleks]

- 24 июл 2012 20:16.12 #3787167 Хорошо вот из Постникова-Лосева клеймо Фаберже стр 53

А Вот из Иванова 2-й том
Стр 210 Это о ФЕНДЕ
и стр 185 клеймо Фаберже
Если вас смущает, что нет на тулове развёрнутого клейма Фаберже с короной, то его не всегда ставили даже тогда когда было место.



Опровергайте

Фото

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[yaroslav79]

- 24 июл 2012 20:18.18 #3787169 у вас не фабер.без обид.

[fotoaleks]

- 24 июл 2012 20:21.15 #3787174 Ярослав Я верю тебе без вариантов, но мне всё же хочется разобраться Почему

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[ПалыЧка]

- 24 июл 2012 20:27.08 #3787185

Почему

Пока не научаться воскрешать мертвых, на этот вопрос ответа не будет.

[yaroslav79]

- 24 июл 2012 20:30.20 #3787193 давайте проще скажем что фабер такого уровня изделие позволить выпускать не мог.а по клеймам в постникова лосева далеко не полная информация.

[fotoaleks]

- 24 июл 2012 20:37.11 #3787211

давайте проще скажем что фабер такого уровня изделие позволить выпускать не мог.а по клеймам в постникова лосева далеко не полная информация.

То что работа для Фаберже простовата, это точно
Ладно предлагайте как за лом 84 пробы А там посмотрим Может и отдам , может сниму

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[undergidrich]

- 24 июл 2012 21:01.20 #3787269 4000?

[Vladi]

- 24 июл 2012 21:04.41 #3787283 4250

НЕ ИМЕЙ СТО БАРАНОВ, А ЖЕНИСЬ КАК ЧУРБАНОВ!
ИЩУ ЗП 29125ТКЗ 393247 643033 1006842

[fotoaleks]

- 24 июл 2012 21:58.47 #3787385 За первые предложения спасибо. Шаг 250р мне нравится.Его и оставим.

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[МММ]

- 25 июл 2012 08:38.02 #3787761

давайте проще скажем что фабер такого уровня изделие позволить выпускать не мог.а по клеймам в постникова лосева далеко не полная информация.

+1

покупаю только по РФ

[EvgeniS]

- 25 июл 2012 11:22.41 #3787954

давайте проще скажем что фабер такого уровня изделие позволить выпускать не мог.а по клеймам в постникова лосева далеко не полная информация.

Типичная ошибка. Эксклюзивность петербургского отделения Фаберже, с его громкими именами, распространять на московское отделение, с его огромной выработкой и обезличенной продукцией.))

[yaroslav79]

- 25 июл 2012 11:28.59 #3787961 да нет такого всё равно не делали.

[capitan_kolbassieff]

- 25 июл 2012 12:45.01 #3788030 EvgeniS
Покажите примитив какой-нибудь московский неоспоримо принадлежащий Фаберже.

Не помню значит не было.

[EvgeniS]

- 25 июл 2012 13:17.06 #3788052

EvgeniS
Покажите примитив какой-нибудь московский неоспоримо принадлежащий Фаберже.

Я не совсем понял, что вы подразумеваете под "примитивом". Если не сложную в работе вещь, функционального назначения, не претендующую на подарок внутри царской фамилии, то таки да, их есть у Фаберже))) Полистайте каталоги московского отделения. Вот пример страницы из 1893 г. А сколько было наделано простых сервировочных приборов ...

Фото