[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:24.46 #3823523 viewtopic.php?f=789&t=447160

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:25.21 #3823526 viewtopic.php?f=661&t=447227

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:26.02 #3823527 Отписал Виталию.

[gans]

- 21 авг 2012 23:26.08 #3823528 Всегда считал, что опускание предмета без аргументации должно наказываться.. а нынче пошла мода: насуют своих "сомнений в подлинности" и с мудрым видом соскакивают типа "сравнивайте сами". Вот и видим результаты подобной безнаказанности...

Слава Україні!

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:26.17 #3823529 "Белочка" по ходу у Вас.Я сообщал в темах по существу предмета.И могу при желании это пояснить,аргументировать
с технической стороны.А у Вас,Dmitriy64,что паранойя ?

[Sergij]

- 21 авг 2012 23:26.49 #3823530

Ник не взломан.
Dmitriy64-чего Вы чудите
Если не соображаете,чего сообщать ?
Вопрос насчет удаления сообщений,связанных с мнением относительно подлинности предмета,открыт.

Вопрос об удалении сообщений ( не думаю что модераторами, считаю - ВЫШЕ ) - есть; но , против ветра - ниииииизя.
А то, что все выставленные лоты для Вас - не оригинальны - это тоже Вопрос !!!

У всех своя эпоха Возрождения

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:30.06 #3823535 Интересно,что сообщит по данному вопросу администрация.
Насчет того,чтобы обезопасить покупателей от различного типа махинаций.Под видом торгов,без желаемого обсуждения.
Особенно в вопросе подлинности и стремительно возрастающего количества подделок и соответственно качественной их составляющей.

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:30.38 #3823536

"Белочка" по ходу у Вас.Я сообщал в темах по существу предмета.И могу при желании это пояснить,аргументировать
с технической стороны.А у Вас,Dmitriy64,что паранойя ?

администрация разберется. у кого параноя.

а срыв торгов в таком огромном количестве продажных ветках тянет на хороший БАН

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:35.13 #3823540 Ладно отвечу Это не срыв торгов,а пресечение продвижения не лучших типов подделок.

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:35.26 #3823542 еще viewtopic.php?f=49&t=450702

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:37.04 #3823544 Я за ним не гонялся.Он сам так решил

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:38.37 #3823545 Dmitriy64,хорэ пока сообщать в данную тему.Запарился ее проверять )
Имею желание просмотреть другие темы.

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:41.16 #3823548 сейчас он весь форум походу решил фуфлить начать.. точно "белочка" пришла

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:42.48 #3823550 И это я только внимательно просмотрел несколько немаловажных разделов форума.По первой странице лотов.
Стоит ли далее продолжать ?

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:46.34 #3823552 Dmitriy64,считаю Ваши шутки неуместными.
Тенденции на форуме.И способы их регулирования.Специальные (добровольно-принудительные)обсуждения лотов ?
Или "сфуфлить" форум ?

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:48.03 #3823554 Вот эта тема тоже понравилась.. viewtopic.php?f=790&t=448355

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:49.00 #3823555 ОБА НИКа взломали. НИК Максима Алексеевича и НИК Александра ТРИСЛОНА viewtopic.php?f=790&t=440234

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:49.18 #3823556 Но специалистов,знающих вопрос,связанный с предметом торгов,по существу и имеющих желание сообщать свое мнение на форумах,также наблюдаю явно меньше..

[Максим Алексеевич]

- 21 авг 2012 23:50.42 #3823557 За собой смотри,насчет взломали

[Dmitriy64]

- 21 авг 2012 23:50.49 #3823558 Кажется моя тема о создании БАЗЫ подлинных наград и их паспортизации на индивидуальные признаки отличия ОЧЕНЬ не понравилась фуфлоделам