- 19 сен 2012 10:14.31
#3867567
YuriySh68 писал(а):вот это то
YuriySh68, почитаешь Вас, так и хочется возопить: "Господи, почему ты создал столько неграмотных людей и половину из них "поместил" в нумизматику
" . "Ходют" они по разным площадкам и сеют свои "авторитетные" мнения направо и налево, часто даже не ведая что творят.
Я не собирался и не собираюсь здесь ни с кем спорить и уж тем более давать консультации по подлинности-неподлинности.
Если Брат свою авторитетность старается регулярно поддерживать (хотя бы разумностью своих суждений и активной позицией), то Вы просто "раздуваете свой авторитет" при этом элементарно подменяете понятия.
Громогласно заявляя, что "Вот это то" , Вы выставляете на демонстрацию Траурник изготовленный АБСОЛЮТНО другим штемпелем.
Как крупному специалисту, Вам наверное известно, что эта монета чеканилась несколькими штемпелями.
Если уж Вы так "квалифицированно" пытаетесь доказать-объяснить топистартеру , что его монета фуфло, приводите , как говорят в юриспруденции,
относимые и допустимые доказательства.
А у Вас со товарищами самый "главный козырь", как правило один" "Надо бежать в ГИМ , к Ширякову, он то уж точно скажет "
...а если Ширяков не сказал свое слово, значит - фуфло
А чтобы завуалировать свою несостоятельность как эксперта, применяется избитый стандартный прием: ".....Остальные признаки новодельности (поддельности) я не буду говорить, только потому, что фуфлоделы узнают "великую тайну ", воспользуются ей и станут делать фуфло еще лучше" . При этом щеки надуваются еще больще и концовка фразы выглядит примерно так: "....что даже я не смогу отличить"
При этом такие "эксперты даже не осознают, что фуфлоделам, глубоко чихать на "великие тайны" "великих экспертов"
Последний раз редактировалось Красс 19 сен 2012 10:17.54, всего редактировалось 1 раз.
И время своё тоже. Это голимое фуфлище - косяк на косяке даже по фото.
