- 11 фев 2014 11:49.37
#4618914
1. Znak ne byl prodan na forume. I pokupatel dazhe ne delal stavki na forume.
Bolee togo - pokupatelju bylo predlozheno kupit znak na forume, no on otkazalsja.
Posle etogo pokupatelju bylo skazano, chto prodat emu znak ja smogu tolko posle togo, kak on budet snjat s torgov na forume, a eto budet ne ranshe, chem cherez 24 chasa, chtoby vse, kto interesovalsja znakom, byli preduprezhdeny, chto torgi zakanchivajutsja, i znak budet snjat s torgov. V teme chernym po belomu napisano - ZNAK SNJAT S TORGOV.
Poetomu neponjatno, chto teper pokupatel zhaluetsja na forume, na kotorom on sam ne zahotel sovershat sdelku. To, chto on uvidel znak na forume, ne imeet nikakogo znachenija - kupil on ego vne foruma, prichem imenno on sam treboval, chtoby sdelka sostojalas vne foruma.
I torgi na forume byli uzhe zakryty.
2. V ljubom sluchae, ja ne sobirajus reshat vopros, prinimat li vozvrat i v kakoi stepeni, putem golosovanija na forume. Dlja etogo v Finljandii est bolee tsivilizovannye puti.
V vidu punktov 1. i 2. ne vizhu voobsche neobhodimosti otvechat po suti pretenzii pokupatelja, u menja na eto i vremeni net, no uzh raz nachal chto-to pisat, to otvechu i na eto. No eto budet moi edinstvennyi post v etoi teme.
3. Treschiny (ili tsarapiny) POD emalju vidny na foto, kotorye byli v teme torgov, potomu chto eto - makrosnimok, sdelannyi pod lampoi.
Kogda vy dershite orden v rukah pri obychnom dnevnom osvechenii, vy ne vidite nichego. I ja ne videl. Tolko s horoshei lupoi, pri opredelennom osveschenii i pod opredelennym uglom mopzhno ih pod emalju zametit. Zato nevooruzhennym glazom i pri obychnom osvescheenii srazu vidno, chto znak - nenoshenyi, chto vse poverhnosti v idealnom sostojanii. Tak chto u menja ne bylo prichin issledovat, net li POD emaljju chego-nibud. Esli by ja dazhe zametil, chto v glubine pod emalju est kakie-to tsarapiny ili treschiny, ja by vse ravno ne schital eto defektom. Ja ne znaju ih proishozhdenija, no eto javno ne rezultat fizicheskogo vozdeistvija - ili oni tam s samogo nachala byli, ili prosto ot starosti sami soboi obrazovalis. Vozmozhno, kachestvo emali voobsche bylo plohoe u etih znakov, poetomu oni vse s bitoi emalju, a etot sohranilsja tolko potomu, chto nenoshenyi. V ljubom sluchae, te, kto schitaet eto defektom, mogli ih videt na foto.
Esli by rech shla ob obmane, to znak byl by prosto sfotografirovan tak, chto eti treschiny/tsarapiny pod emalju byli by ne vidny.
Da i nikakogo vozvrata by togda nikto ne stal prinimat. Da i kakoi smysl obmanyvat, esli v teme chetko skazano, chto v Rossiju tolko samovyvozom.
4. Nakladnye rashody. Pokupatelju bylo predlozheno kupit bilet za 25 Euro i priehat za znakom samomu. On reshil vybrat bolee dorogoi variant s kurjerom. Imeet pravo, no menja eto ne kasaetsja, pust hot chastnym samoletom kurjera prisylaet. Bolee togo, chelovek, kotorogo on posylal, skazal emu, chto znak dorogoi, chto lucshe tebe samomu s'ezdit. Pokupatel otvetil, chto emu i po foto vse jasno (a na foto eti treschiny/tsarapinu pod emalju kak raz vidny). Pri samomvyvoze ja ne schitaju sebja voobsche objazanym prinimat kakoi by to ni bylo vozvrat, esli vse mozhno bylo uvidet pri peredache deneg. V dannom sluchae ja soglasislja na vozvrat teh deneg, kotorye ja na ruki poluchil, tolko potomu, chto horosho znaju cheloveka, kotoryi privez dengi, i ne hotel vpletat ego v eto delo. A voobsche pokupatel sam dolzhen byl instruktirovat kurjera, chto i kak nado na znake issledovat. Ja ne sobirajus platit za to, chto pokupatelju privezut predmet s dostavkoi na dom dlja izuchenija.
V ljubom sluchae, normalnaja praktika - eto kogda pri vozvrate pokupatel dostavljaet tovar prodavtsu tuda, gde tovar byl prodan. Kak pokupatel eto delaet, i skolko eto emu stoit, prodavtsa ne kasaetsja. Choby eto ponjat ne nado dazhe v Finljandiju ehat. Vy v Moskve vernite v magazin brakovannyi tovar i skazhite, chto sami vy iz Saratova, tak pust magazin vam esche bilet do Saratova oplatit i taksi ot vokzala, da esche vy ne sami pokupali, a cheloveka prosili, tak pust magazin i etomu cheloveku zaplatit. Ja dumaju, v luchshem sluchae u vas sprosjat, iz kakogo durdoma vy sbezhali.
Interesno, chto pokupatel dazhe sam predlagal mne esche 100 Euro, chtoby emu ne ehat za vozvratom i ne posylat nikogo, a ja sam privez by dengi obratno. Chto zh on teper setujet, chto emu nakladnye rashody ne kompensirovavli, esli dazhe esche bolshe gotov byl zaplatit?
5. Samoe interesnoe, chto pokupatel pervym delom potreboval vozvrat, no kogda ja skazal, horosho, privozite obratno, pokupatel nachal predlagat, chto, mol, emu v takom vide znak ne nuzhetn, no ego drug gotov kupit znak, no na 1000 Euro deshevle. A ja pochemu-to s samogo nachala, kogda uslyshal pro vozvrat, podumal, chto takoe predlozhenie posledujet. Poetomu i skazal, chto usz vozvrat, tak vozvrat.
Slishkom uzh pohozhe eto na obychnoje lechilovo, kogda pridirajutsja k kakoi-nibud erunde i pytajutsja na etom tsenu skostit.
6. Chego pokupateljam zhad ot sdelok so mnoi? Zhdat mozhno togo zhe, chto tysjachi ljudei, s kotorymi ja delal sdelki, imeli. Esli konkretno o naklandnyh rashodah v sluchae vozvrata, to vse nakladnye rashody za schet pokupatelja. Eto voobsche obychnaja praktika vo vsem mire, no kogda menja ob etom otdelno sprashivajut, to ja eto i otdelno govorju. V ljubom sluchae, esli u pokupoatelja drugie trebovanija, to eti voprosy reshajutja DO sdelki. Posle sdelki, kogda nikto ne obeschal pokupatelju kompensirovat nakladnye rashody v sluchae vozvrata, pozdno predjavljat trebovanija.