[mavochka]

- 19 дек 2014 02:05.10 #5005806

Конечно не может 585 реактивом определить 375 на 375 есть отдельный реактив

надеюсь - не азотная кислота

я не знаю его состав но думаю на форуме есть люди принимающие на скупки металл, я думаю они внятно объяснят как они проверяют по 375 вещи на которых не стоит проба

[OVEN74]

- 19 дек 2014 02:12.59 #5005808 если бы сей предмет был изготовлен из золота - промзвено было бы пропаяно согласно ТУ
не обольщайтесь - нет в этой медальке драгметов
в начале 90-х. когда всего было много и каждый день - даже лысых винтовых плавили,
не говоря уже о штралах с отечек и ВСХВ...ну небыло этой медальки в списке золотых

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[Александр Анатольевич]

- 19 дек 2014 09:34.16 #5005893

если бы сей предмет был изготовлен из золота - промзвено было бы пропаяно согласно ТУ
не обольщайтесь - нет в этой медальке драгметов
в начале 90-х. когда всего было много и каждый день - даже лысых винтовых плавили,
не говоря уже о штралах с отечек и ВСХВ...ну небыло этой медальки в списке золотых

Хозяйка предмета разрешила разобрать и проверить предмет на наличие драг металлов.Запилили ухо,химический реактив,азотная кислота не признали медаль НЕ ЗОЛОТОЙ.Если кто-то ещё сомневается,что конкретно этот предмет не золотой,готов поспорить на любые деньги.А перед девушкой НЕ МЕШАЛО БЫ извиниться всей толпой специалистов.Кроме этого, для особо знающих, можно сделать массу других экспертиз,что ничего не поменяет.

"Была в списках - небыла", слова, слова, слова..... OVEN74, а Вы лучше поступите по мужски, ответьте за слова деньгами. Поспорьте с Igor321 на 10.000 баксов, ведь товарищ готов ответить деньгами. А Вы готовы?
Поспорьте, деньжищь то наживёте, + получите дополнительное уважение коллег, + бесценный опыт. Ну или денег отдадите чуток

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.

[OVEN74]

- 19 дек 2014 09:45.28 #5005895 истину может показать только аффинаж, всё остальное - вариативность

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[СЕРГЕЙ13]

- 19 дек 2014 09:57.47 #5005904 интересная тема. я лично сомневаюсь что там есть золото. но спорить не буду. просто буду дальше сомневатся.

[Сергей-Киев]

- 19 дек 2014 20:54.02 #5006505 Мне кажется , что здесь не обошлось без Философского Камня...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%BD%D1%8C

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Igor321]

- 19 дек 2014 21:10.30 #5006512

Мне кажется , что здесь не обошлось без Философского Камня...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%BD%D1%8C

Сергей завтра лично при тебе сплавим и отправим на спектралку,покатаю тебя на машине. Будешь "свидетелем".

Не можете общаться в темах:kolekcia-club@ukr.net С Уважением Игорь.

[СЕРГЕЙ13]

- 19 дек 2014 21:23.52 #5006524 Золото, как правило, очищают от примесей двумя известными способами: химическим и электрохимическим. Первый способ характерен для ювелирных мастерских. Данный метод можно применять и для аффинажа золота в домашних условиях. Мастера вымачивают загрязненный лом в разнообразных химических веществах, среди которых особой популярностью пользуется сульфат железа или сернокислое железо (Fe(SO4)3). Этот недорогой и нетоксичный порошок растворяют в воде (10-12 г раствора сульфата на 1 г золота).

Многие ювелиры практикуют добавление сернокислого железа к царской водке, в которой уже растворен золотой лом. Но такой метод не дает стопроцентного результата, поскольку драгоценный металл не полностью извлекается. Самым оптимальным способом можно считать выпаривание азотной кислоты в фарфоровой емкости с попеременным добавлением сульфата железа и соляной кислоты. Темно-красный порошок, который оседает на дне сосуда и есть золото, причем стопроцентно чистое

[СЕРГЕЙ13]

- 19 дек 2014 21:31.08 #5006531 удачи в поиске камня.

[Globus]

- 22 дек 2014 19:14.01 #5009346

Сергей завтра лично при тебе сплавим и отправим на спектралку,покатаю тебя на машине. Будешь "свидетелем".

И что в результате

[OVEN74]

- 27 дек 2014 14:30.21 #5014215

Золото, как правило, очищают от примесей двумя известными способами: химическим и электрохимическим. Первый способ характерен для ювелирных мастерских. Данный метод можно применять и для аффинажа золота в домашних условиях. Мастера вымачивают загрязненный лом в разнообразных химических веществах, среди которых особой популярностью пользуется сульфат железа или сернокислое железо (Fe(SO4)3). Этот недорогой и нетоксичный порошок растворяют в воде (10-12 г раствора сульфата на 1 г золота).

Многие ювелиры практикуют добавление сернокислого железа к царской водке, в которой уже растворен золотой лом. Но такой метод не дает стопроцентного результата, поскольку драгоценный металл не полностью извлекается. Самым оптимальным способом можно считать выпаривание азотной кислоты в фарфоровой емкости с попеременным добавлением сульфата железа и соляной кислоты. Темно-красный порошок, который оседает на дне сосуда и есть золото, причем стопроцентно чистое

царская водка, температура не менее 85 гр по Цельсию, ...растворяем, осаждаем гидрозином, порошок белый, плавим - взвешиваем результат
хотя...поскольку не природа - моно и в просто азотке
что получилось то

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[OVEN74]

- 27 дек 2014 14:38.56 #5014217 да...совет дилетанта - ёмкость целесообразно использовать всё таки из титана,
чтобы ничего никуда не "улетело" - добавьте несколько капель буры, желательно свежей
т.е. плавим не порошок, а "кашу"

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[СЕРГЕЙ13]

- 27 дек 2014 15:31.12 #5014262 видимо голимое золото. не знают теперь. что с им делать.

[ЛВВ]

- 27 дек 2014 17:40.24 #5014345

Мне кажется , что здесь не обошлось без Философского Камня...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%BD%D1%8C

Сергей завтра лично при тебе сплавим и отправим на спектралку,покатаю тебя на машине. Будешь "свидетелем".

"Завтра" прошло уже несколько, а результаты???
Интересно ведь...

ищу ТС-1 № 570

[shwed]

- 31 янв 2015 08:32.41 #5049909

если бы сей предмет был изготовлен из золота - промзвено было бы пропаяно согласно ТУ
не обольщайтесь - нет в этой медальке драгметов
в начале 90-х. когда всего было много и каждый день - даже лысых винтовых плавили,
не говоря уже о штралах с отечек и ВСХВ...ну небыло этой медальки в списке золотых

Так оно и было запаяно изначально, пока золото добывать не стали

Фото

Ставки в ЛС не принимаю и на доске не озвучиваю!
ФИКС и БЛИЦ можно в личку! Отправка по субботам!

[ONCO]

- 31 янв 2015 16:06.26 #5050237 Уважаемые форумчане! Внимательно следил за дискуссией. которая разгорелась по поводу приведенной медали "Чемпион СССР".Захотелось и мне высказать свое мнение. У меня в коллекции 8 таких медалей (четыре больших -23мм и четыре маленьких-20мм).Самое главное, как мне кажется, что не учитывают коллеги, это надпись на реверсе по кругу-"Комитет по физической культуре..." и "Государственный комитет СССР....".Первые появились в 1971 году и просуществовали до марта 1986, а вторые с марта 1986 по 1991гг. Кстати все медали у меня с запаяным кольцом. Я думаю. что первые медали этого образца выпускались из низкопробного золота. В последующем от золота отошли. Я в процессе коллекционирования (если такая попадалась) обязательно ее взвешивал вместе с колодкой.Всего таким промеров я сделал около десятка(имеются ввиду большие). Разбег от 17,8 до 20,4 гр.То есть я думаю, что были и такие и такие. С уважением ко всем.

[OVEN74]

- 31 янв 2015 20:45.23 #5050597

Уважаемые форумчане! Внимательно следил за дискуссией. которая разгорелась по поводу приведенной медали "Чемпион СССР".Захотелось и мне высказать свое мнение. У меня в коллекции 8 таких медалей (четыре больших -23мм и четыре маленьких-20мм).Самое главное, как мне кажется, что не учитывают коллеги, это надпись на реверсе по кругу-"Комитет по физической культуре..." и "Государственный комитет СССР....".Первые появились в 1971 году и просуществовали до марта 1986, а вторые с марта 1986 по 1991гг. Кстати все медали у меня с запаяным кольцом. Я думаю. что первые медали этого образца выпускались из низкопробного золота. В последующем от золота отошли. Я в процессе коллекционирования (если такая попадалась) обязательно ее взвешивал вместе с колодкой.Всего таким промеров я сделал около десятка(имеются ввиду большие). Разбег от 17,8 до 20,4 гр.То есть я думаю, что были и такие и такие. С уважением ко всем.

при всём уважении - ну ОЧЕНЬ "весовой" разбег, что не характерно для ТУ
...просто мысли

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[shwed]

- 31 янв 2015 20:59.00 #5050623

Уважаемые форумчане! Внимательно следил за дискуссией. которая разгорелась по поводу приведенной медали "Чемпион СССР".Захотелось и мне высказать свое мнение. У меня в коллекции 8 таких медалей (четыре больших -23мм и четыре маленьких-20мм).Самое главное, как мне кажется, что не учитывают коллеги, это надпись на реверсе по кругу-"Комитет по физической культуре..." и "Государственный комитет СССР....".Первые появились в 1971 году и просуществовали до марта 1986, а вторые с марта 1986 по 1991гг. Кстати все медали у меня с запаяным кольцом. Я думаю. что первые медали этого образца выпускались из низкопробного золота. В последующем от золота отошли. Я в процессе коллекционирования (если такая попадалась) обязательно ее взвешивал вместе с колодкой.Всего таким промеров я сделал около десятка(имеются ввиду большие). Разбег от 17,8 до 20,4 гр.То есть я думаю, что были и такие и такие. С уважением ко всем.

при всём уважении - ну ОЧЕНЬ "весовой" разбег, что не характерно для ТУ
...просто мысли

Вес гуляет из-за колодки скорее всего...

Ставки в ЛС не принимаю и на доске не озвучиваю!
ФИКС и БЛИЦ можно в личку! Отправка по субботам!

[OVEN74]

- 31 янв 2015 21:06.09 #5050639

Уважаемые форумчане! Внимательно следил за дискуссией. которая разгорелась по поводу приведенной медали "Чемпион СССР".Захотелось и мне высказать свое мнение. У меня в коллекции 8 таких медалей (четыре больших -23мм и четыре маленьких-20мм).Самое главное, как мне кажется, что не учитывают коллеги, это надпись на реверсе по кругу-"Комитет по физической культуре..." и "Государственный комитет СССР....".Первые появились в 1971 году и просуществовали до марта 1986, а вторые с марта 1986 по 1991гг. Кстати все медали у меня с запаяным кольцом. Я думаю. что первые медали этого образца выпускались из низкопробного золота. В последующем от золота отошли. Я в процессе коллекционирования (если такая попадалась) обязательно ее взвешивал вместе с колодкой.Всего таким промеров я сделал около десятка(имеются ввиду большие). Разбег от 17,8 до 20,4 гр.То есть я думаю, что были и такие и такие. С уважением ко всем.

при всём уважении - ну ОЧЕНЬ "весовой" разбег, что не характерно для ТУ
...просто мысли

Вес гуляет из-за колодки скорее всего...

наверное - ДА
но, всётаки - если БЫ - в них было БЫ - РЕАЛЬНО ЗОЛОТО - я БЫ ЗНАЛ
уж, ИЗВИНИТЕ, за офтоп

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[trislona2006]

- 31 янв 2015 22:46.29 #5050783

Самое главное, как мне кажется, что не учитывают коллеги, это надпись на реверсе по кругу-"Комитет по физической культуре..." и "Государственный комитет СССР....".Первые появились в 1971 году и просуществовали до марта 1986, а вторые с марта 1986 по 1991гг. Кстати все медали у меня с запаяным кольцом. Я думаю. что первые медали этого образца выпускались из низкопробного золота. В последующем от золота отошли. Я в процессе коллекционирования (если такая попадалась) обязательно ее взвешивал вместе с колодкой.Всего таким промеров я сделал около десятка(имеются ввиду большие). Разбег от 17,8 до 20,4 гр.То есть я думаю, что были и такие и такие. С уважением ко всем.

при всём уважении - ну ОЧЕНЬ "весовой" разбег, что не характерно для ТУ
...просто мысли

Вес гуляет из-за колодки скорее всего...

Сначала, по поводу колодки. Так как, она конструктивно не менялась, это невозможно.

Насчёт ТУ, как раз, всё объяснимо: нижняя весовая норма - томпак, верхняя - Au .375.

С уважением, Aлександр.