[Лох]

- 16 сен 2015 18:02.01 #5323571 Предложите,
Знак в РФ.
Доставка +200 ру.
Эмаль горячая, восстановлена!

Фото

kidalaloh@bigmir.net

[trislona2006]

- 17 сен 2015 18:05.16 #5324709

Так что ,знак - подлинный Просто над реверсом поиздевались нулёвочкой изрядно

А если "реверс идеальный", зачем над ним "издеваться"

Фото

С уважением, Aлександр.

[RARIK]

- 17 сен 2015 18:08.22 #5324715

Так что ,знак - подлинный Просто над реверсом поиздевались нулёвочкой изрядно

А если "реверс идеальный", зачем над ним "издеваться"

Ты у меня спрашиваешь

Возвраты - не принимаются!) (Дата регистрации - 2008 год!!!)

[ebk]

- 17 сен 2015 18:13.03 #5324723

Так что ,знак - подлинный Просто над реверсом поиздевались нулёвочкой изрядно

А если "реверс идеальный", зачем над ним "издеваться"

по мне так кажется НЕ ИЗДЕВАЛИСЬ, а готовили к РЕСТАВРАЦИИ..... драили. Так ГЛАВНОЕ ЧТО ..... есть 3-я РАЗНОВИДНОСТЬ ? или КАК ? ( торгам не мешаю !!!)

[Лох]

- 17 сен 2015 18:15.51 #5324725 Дорогие друья, знак оригинал, и все это прекрасно поняли.
Достаточно посмотреть на номер, клеймо, расположение оных.
Я ничего не скрывал, четко написал, что знак с ремонта, а давать описание знака со слов прошлого хозяина, я не вижу смысла.
Я все указал.
ЗНАК с ремонта, думаю я никого не обидел что это написал.
Читайте внимательно, ничего не скрывалось.
И поверьте, реверс не был идеальным.
Но продавец не хотел принимать претензии.
Тем более я сам купил знак в лс.

kidalaloh@bigmir.net

[ebk]

- 17 сен 2015 18:19.27 #5324728

Дорогие друья, знак оригинал, и все это прекрасно поняли.
Достаточно посмотреть на номер, клеймо, расположение оных.
Я ничего не скрывал, четко написал, что знак с ремонта, а давать описание знака со слов прошлого хозяина, я не вижу смысла.
Я все указал.
ЗНАК с ремонта, думаю я никого не обидел что это написал.
Читайте внимательно, ничего не скрывалось.
И поверьте, реверс не был идеальным.
Но продавец не хотел принимать претензии.
Тем более я сам купил знак в лс.

Да я против вас ничего ни имею, у меня другая задача.......для ПОТОМКОВ, удачи вам в торгах !

[rts67]

- 17 сен 2015 18:22.30 #5324729 12 т.р.

Ищу: КЗ 84896
ОВ-2 499007

[trislona2006]

- 17 сен 2015 18:23.29 #5324731 Моё дело предупредить. Не обсуждаю здесь предмет, продававшийся в 2010-м (то - отдельная тема), но скажу: здесь его клон.

С уважением, Aлександр.

[Лох]

- 17 сен 2015 18:29.05 #5324735

Моё дело предупредить. Не обсуждаю здесь предмет, продававшийся в 2010-м (то - отдельная тема), но скажу: здесь его клон.

Александр, это не клон, это тот-же предмет.
Когда у меня не хватало денег на идеальный знак, я покупал битый, и для себя восстанавливал.
Зачем делать заявления что *это фуфло*, потом,- *это клон*, вы ведь прекрасно видите, что знак оригинал с ремонта.
Зачем так упираться? Все и так увидели что знак оригинал.

kidalaloh@bigmir.net

[СЕРГЕЙ13]

- 17 сен 2015 18:35.19 #5324740 в старой теме на верхнем гурте был ударчик. как это место сейчас. на фото этого место сейчас не видно. увидев можно сравнить и понять клон ли это или норма. на пайке винта кстати тоже появились отличия.

[trislona2006]

- 17 сен 2015 18:36.21 #5324742

Александр, это не клон, это тот-же предмет.
Когда у меня не хватало денег на идеальный знак, я покупал битый, и для себя восстанавливал.
Зачем делать заявления что *это фуфло*, потом,- *это клон*, вы ведь прекрасно видите, что знак оригинал с ремонта.

Я не делаю заявлений, а констатирую факт. Было просто фуфло, а теперь видно (благодаря ссылке), с какой модели, оно слеплено.

Фото

С уважением, Aлександр.

[ebk]

- 17 сен 2015 18:38.22 #5324746

в старой теме на верхнем гурте был ударчик. как это место сейчас. на фото этого место сейчас не видно. увидев можно сравнить и понять клон ли это или норма. на пайке винта кстати тоже появились отличия.

Сергей, на пайке винта...... от ДРАЙКИ или подготовке к ....наложению эмали....я так думаю. ОВЕН74 - пууууууууууу

[Лох]

- 17 сен 2015 18:39.09 #5324747

в старой теме на верхнем гурте был ударчик. как это место сейчас. на фото этого место сейчас не видно. увидев можно сравнить и понять клон ли это или норма. на пайке винта кстати тоже появились отличия.

Там три ударчика было, подрезано штихелем (но след остался).
По пайке винта могу сказать, что винт не перепаивался, возможно припой при нагреве деформировался.
Во втором моем сообщение поставил фото с ударчиками специально, что-бы все было видно.

kidalaloh@bigmir.net

[ebk]

- 17 сен 2015 18:43.21 #5324750 з-я РАЗНОВИДНОСТЬ ПО ВОЛНАМ .... как пить дать.... или... где же вы СПЕЦЫ. а ну.....

[trislona2006]

- 17 сен 2015 18:46.17 #5324754 Вобщем, вывод один (правда, сделан много раньше) - на по-настоящему качественное фуфло, вам указывать - "себе дороже".

С уважением, Aлександр.

[trislona2006]

- 17 сен 2015 18:50.51 #5324758

з-я РАЗНОВИДНОСТЬ ПО ВОЛНАМ .... как пить дать.... или... где же вы СПЕЦЫ. а ну.....

На "двух 710-х" - РАЗНЫЕ волны И не только волны - "штамп от реставрации сменился" Чего ещё надо сказать

Фото

С уважением, Aлександр.

[СЕРГЕЙ13]

- 17 сен 2015 18:56.00 #5324762 вот тут не стало видно решетку



листья справа тоже видятся разными по фото.


.

[trislona2006]

- 17 сен 2015 18:57.52 #5324763

вот тут не стало видно решетку

Там таких "не стало", или наоборот - "появилось" - я тебе и двадцать мест покажу. Смысл только какой в этом

С уважением, Aлександр.

[ebk]

- 17 сен 2015 19:03.31 #5324773

вот тут не стало видно решетку

Там таких "не стало", или наоборот - "появилось" - я тебе и двадцать мест покажу. Смысл только какой в этом

а волны похожи ......ОДИНАКОВЫЕ.... мне так кажется, может я слепой ?

[Лох]

- 17 сен 2015 19:03.47 #5324775 Жаль что нет возможности взять в руки, тогда мнение бы кардинально изменилось.
Знак оригинал с ремонта.

Последний раз редактировалось Лох 17 сен 2015 19:04.15, всего редактировалось 1 раз.

kidalaloh@bigmir.net

[СЕРГЕЙ13]

- 17 сен 2015 19:04.09 #5324776 сейчас вижу и другие места. обод под флагом и пр.