znakru писал(а):trislona2006 писал(а):znakru писал(а):Этот знак (на последнем фото) с одного из известных сайтов по фалеристике и позиционируется как разновидность контррельефного, мой знак такой же в том числе и по оттенку эмали...., если обратить внимание на продолжение горизонта за задним копытом, то на многих знаках там присутствует рельеф, но нет эмали, ввиду того, что рельеф слабый, на С...е подобный знак признаётся подлинным.
Ничего, скоро уже, "ранее невиданых разновидностей" давно известных видов, станет ещё больше.
Давайте подведём итог, кроме того, что мой знак отличается от Вашего, иных аргументов в пользу неподлинности знака я не услышал.
Между тем, я показываю знак, представленный на сайте в форуме которого мы общаемся, как образец подлинного, той же разновидности, что и мой (посмотрите сами пройдя по ссылке http://awards-su.com/index/zn/halhingol/ru/2-1.htm ).
Знак считаю подлинным, преобретен мной в 1998г.
В продаже...
Саша прав знак копия. Секьюрити высказался дождитесь монстра думаю он выскажется в еще более грубой форме.
почта для связи zanoza2o@yandex.ru
