...И люди,стрелявшие в наших отцов,строят планы на наших детей!!!
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 19 ноя 2015 14:50.01
#5410028
Шо та с теми эмалями?!ещё бы фоты...увидеть
- 19 ноя 2015 17:44.55
#5410290
С эмалями все хорошо. Какой из участков смущает?
Под ногами коня блики белого цвета на нижнем фото....
Под ногами коня блики белого цвета на нижнем фото....
Фото
Ник не взломан. Супруга.
- 19 ноя 2015 19:32.56
#5410429
1500
- 19 ноя 2015 19:35.29
#5410431
Дальше не пойду 
Считаю 500р. и так дорого предложил для этого артефакта
Считаю 500р. и так дорого предложил для этого артефакта
Формально все правильно,а по существу издевательство.
- 19 ноя 2015 19:49.25
#5410449
ставку снял,сразу не разглядел отсутствие винта
- 19 ноя 2015 20:12.46
#5410493
Кто обозначил, что винт отсутствует, я такого не писал, а гайка давно утеряна.
Длина винта 10 мм.
лесоруб писал(а):ставку снял,сразу не разглядел отсутствие винта
Кто обозначил, что винт отсутствует, я такого не писал, а гайка давно утеряна.
Длина винта 10 мм.
Ник не взломан. Супруга.
- 19 ноя 2015 20:51.01
#5410554
Вы только, не там это выставили.
Можете сравнить - какая разница.
znakru писал(а):Кто обозначил, что винт отсутствует, я такого не писал, а гайка давно утеряна.
Длина винта 10 мм.
Вы только, не там это выставили.
Можете сравнить - какая разница.
Фото
С уважением, Aлександр.
- 19 ноя 2015 20:52.10
#5410562
По фото видно-держит за винт для фото.
лесоруб писал(а):ставку снял,сразу не разглядел отсутствие винта
По фото видно-держит за винт для фото.
- 19 ноя 2015 21:01.43
#5410579
....извините,но ничего не понял, если смущает цвет эмали, то он с искажением т.к. фоткал планшетом, если считаете подлинный знак копией, то так и напишите и обсудим. Эмаль родная и не перекладывалась хоть это не возможно сколов нет.
trislona2006 писал(а):znakru писал(а):Кто обозначил, что винт отсутствует, я такого не писал, а гайка давно утеряна.
Длина винта 10 мм.
Вы только, не там это выставили.
Можете сравнить - какая разница.
....извините,но ничего не понял, если смущает цвет эмали, то он с искажением т.к. фоткал планшетом, если считаете подлинный знак копией, то так и напишите и обсудим. Эмаль родная и не перекладывалась хоть это не возможно сколов нет.
Ник не взломан. Супруга.
- 19 ноя 2015 21:04.50
#5410586
Я уже высказался ... Простите, если недостаточно прямо. Это - современное изделие.
znakru писал(а):....извините,но ничего не понял, если смущает цвет эмали, то он с искажением т.к. фоткал планшетом,
если считаете подлинный знак копией, то так и напишите и обсудим.
Я уже высказался ... Простите, если недостаточно прямо. Это - современное изделие.
С уважением, Aлександр.
- 19 ноя 2015 21:07.12
#5410592
Однозначно что это копия. Почему продавец это не видит
Формально все правильно,а по существу издевательство.
- 20 ноя 2015 08:11.38
#5410969
Это тоже "современное изделие" за 500 рублей?
Фото
Ник не взломан. Супруга.
- 20 ноя 2015 15:08.25
#5411529
боец выглядит не чётко если списать на потёртость,то почему на нём серебрение цело?а цвет голубой эмали?
- 20 ноя 2015 15:18.44
#5411544
За 500, или дороже, знают те, кто этим торгует.
Да, это тоже фуфло, но сделаное немного иначе.
znakru писал(а):Это тоже "современное изделие" за 500 рублей?
За 500, или дороже, знают те, кто этим торгует.
Да, это тоже фуфло, но сделаное немного иначе.
С уважением, Aлександр.
- 20 ноя 2015 16:04.30
#5411607
Этот знак (на последнем фото) с одного из известных сайтов по фалеристике и позиционируется как разновидность контррельефного, мой знак такой же в том числе и по оттенку эмали...., если обратить внимание на продолжение горизонта за задним копытом, то на многих знаках там присутствует рельеф, но нет эмали, ввиду того, что рельеф слабый, на С...е подобный знак признаётся подлинным.
Ник не взломан. Супруга.
- 20 ноя 2015 16:18.30
#5411630
Ничего, скоро уже, "ранее невиданых разновидностей" давно известных видов, станет ещё больше.
znakru писал(а):Этот знак (на последнем фото) с одного из известных сайтов по фалеристике и позиционируется как разновидность контррельефного, мой знак такой же в том числе и по оттенку эмали...., если обратить внимание на продолжение горизонта за задним копытом, то на многих знаках там присутствует рельеф, но нет эмали, ввиду того, что рельеф слабый, на С...е подобный знак признаётся подлинным.
Ничего, скоро уже, "ранее невиданых разновидностей" давно известных видов, станет ещё больше.
С уважением, Aлександр.
- 20 ноя 2015 17:13.23
#5411715
Давайте подведём итог, кроме того, что мой знак отличается от Вашего, иных аргументов в пользу неподлинности знака я не услышал.
Между тем, я показываю знак, представленный на сайте в форуме которого мы общаемся, как образец подлинного, той же разновидности, что и мой (посмотрите сами пройдя по ссылке http://awards-su.com/index/zn/halhingol/ru/2-1.htm ).
Знак считаю подлинным, преобретен мной в 1998г.
В продаже...
trislona2006 писал(а):znakru писал(а):Этот знак (на последнем фото) с одного из известных сайтов по фалеристике и позиционируется как разновидность контррельефного, мой знак такой же в том числе и по оттенку эмали...., если обратить внимание на продолжение горизонта за задним копытом, то на многих знаках там присутствует рельеф, но нет эмали, ввиду того, что рельеф слабый, на С...е подобный знак признаётся подлинным.
Ничего, скоро уже, "ранее невиданых разновидностей" давно известных видов, станет ещё больше.
Давайте подведём итог, кроме того, что мой знак отличается от Вашего, иных аргументов в пользу неподлинности знака я не услышал.
Между тем, я показываю знак, представленный на сайте в форуме которого мы общаемся, как образец подлинного, той же разновидности, что и мой (посмотрите сами пройдя по ссылке http://awards-su.com/index/zn/halhingol/ru/2-1.htm ).
Знак считаю подлинным, преобретен мной в 1998г.
В продаже...
Ник не взломан. Супруга.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
- Страница 1 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3