[Kraeved2]

- 27 дек 2016 18:25.16 #5865553 Вот тема... пустяковая : viewtopic.php?p=5428831#p5428831

договорились в личке на 700 р. , подбираю материал для музея.

По получении возникли подозрение на ремонт эмблемы, выраженном в замене винта и гайки с метрической резьбой и большим основанием ... и пайкой легкоплавким оловянным припоем. Диаметр резьбы такой не встречал 2,3 мм., и резьбы нарезаны метчиком и плашкой с острыми для таких инструментов углами резьбы.

Я написал что предлагаю расторгнуть сделку... и описал свои опасения... В ответ : ЗНАК НЕ РЕМОНТНЫЙ

Прошу обсудить и рассудить... Жалко конечно время отрывать у форумчан из за такого пустяка. НО уже дело принципа.

Фото

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[Dmitriy64]

- 28 дек 2016 22:14.56 #5866684 Володьк, дай ему ссылку на эту тему

[www.ru]

- 28 дек 2016 22:22.48 #5866693 viewtopic.php?f=181&t=706579&p=5850847#p5850847

при скрытых косяках, как понимаю

[Volly]

- 28 дек 2016 22:31.00 #5866697

https://forums-su.com/viewtopic.php?f=181&t=706579&p=5850847#p5850847

при скрытых косяках, как понимаю

Спс за ссыль

КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com

[Kraeved2]

- 28 дек 2016 23:24.13 #5866769

https://forums-su.com/viewtopic.php?f=181&t=706579&p=5850847#p5850847

при скрытых косяках, как понимаю

Ссылаясь на данную ссылку... Прошу поддержать меня модератора, на возврате лота продавцу.

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[Владимир Игоревич]

- 29 дек 2016 00:23.38 #5866833 Как модератор могу сказать только одно. Я не вижу в данной ситуации аргументированных доказательств непорядочности продавца.
Окончательное решение за Виталием.

Dura lex, sed lex

[Kraeved2]

- 29 дек 2016 00:39.12 #5866839 Я про непорядочность слова НЕ говорил... С чего Вы взяли такое...

Но мне не интересен этот лот, в ремонтированном состоянии.

Посему ПРОШУ донести до продавца о расторжении сделки. Если НЕТ ... От 700 р. я не обеднею. НО урок получил.

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[Dmitriy64]

- 29 дек 2016 00:45.18 #5866842 Да подождите вы. Виталий придет и все отпишет. Мне самому интересно как в таких ситуациях поступать на этом форуме.
ПЫ СЫ. Я бы вернул. Ну не понравился человеку "значок", стоит копейки. Человек был не в теме. Да, виноват что сразу все не разузнал и дополнительные фото не попросил. Но причина на возврат все же есть. Какая никакая но есть. Мое личное мнение.
А МОНАРХИСТ наоборот, свой рейтинг увеличит, что пошел на встречу покупателю и сделал возврат. Хороший и правильный поступок продавца.

[Vitali]

- 29 дек 2016 03:47.16 #5866861 есно имеет право покупатель на возврат, если конечно в ЛС не договорились о чем то другом

Telegram

[Kraeved2]

- 29 дек 2016 10:00.51 #5866960 никаких договоренностей НЕбыло

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[keee]

- 29 дек 2016 10:29.39 #5866981

есно имеет право покупатель на возврат, если конечно в ЛС не договорились о чем то другом

Виталий, Вы, конечно, администратор ресурса, Ваше слово - закон и т.д. Ни в коем случае не берусь обсуждать Ваши решения, но всё-таки осмелюсь спросить: а на основании чего конкретно в ДАННОМ случае ДАННЫЙ покупатель имеет право вернуть ДАННЫЙ предмет продавцу (а продавец, соответственно, ОБЯЗАН осуществить возврат)?
Как высказались выше (в т.ч. и модератор Юрий Романович), тайного умысла на сокрытие каких-либо дефектов у продавца не было; фото в теме достаточно информативные; каких-либо запросов на доп.фото или доп.описание от покупателя до сделки не поступало, соответственно, его всё устроило; получил покупатель именно тот предмет, что на фото, и именно в том состоянии (ничего при пересылке не погнулось, не отвалилось и т.п.); плюс - куплен предмет был с 30%-ной скидкой от МПЦ в теме. По поводу ремонта тоже высказались и к единому мнению не пришли - если он и имел место, то "ещё в то время"; продавец с эмблемой ничего не делал.
И теперь почему-то (я догадываюсь, почему, но пока промолчу) по "высосанной из пальца" причине покупатель возжелал предмет вернуть, а продавец должен беспрекословно принять возврат, вернуть деньги и т.д. (может, извиниться ещё)!
Опять же, коль уж модно стало кивать на 2-х недельный возврат и на Закон "О защите прав потребителей", то там чётко описаны случаи, в которых бесспорно осуществляется возврат купленного товара, и данная ситуация ни под один из них не подпадает. Кроме того, там же чётко указано, что покупатель обязан вернуть товар в неповреждённом виде, а по фото ТС видно, что место пайки ковыряли/царапали, как минимум, в двух местах. Зачем? Устанавливали химический состав припоя, давность пайки? Ну, купил ты предмет, получил, вскрыл, осмотрел, что-то не устроило - запакуй обратно и отправляй назад (или создавай конфликтную тему)...
Правильно написал в своём последнем сообщении Дмитрий:

ПЫ СЫ. Я бы вернул. Ну не понравился человеку "значок", стоит копейки. Человек был не в теме. Да, виноват что сразу все не разузнал и дополнительные фото не попросил. Но причина на возврат все же есть. Какая никакая но есть. Мое личное мнение.
А МОНАРХИСТ наоборот, свой рейтинг увеличит, что пошел на встречу покупателю и сделал возврат. Хороший и правильный поступок продавца.

Я бы на месте МОНАРХИСТ-а тоже забрал знак, вернул деньги и забыл про подобных персонажей. Но это ЕГО (МОНАРХИСТ-а) личное дело, а не руководство к действию!
Просто данный прецедент может повлечь вал сделок, осуществляемых некоторыми "хитросделанными" покупателями по следующей схеме:
- выбрал интересующий предмет;
- купил его, предварительно сбив цену на треть;
- дней 7-10 походил, попредлагал дороже по месту (или попродавал на др.ресурсе);
- если предмет не продался - вернул бывшему хозяину, забрав обратно свои деньги.
Очень удобная схема бизнеса! Никакого риска, главное - успеть в течение 14 дней с момента получения предмета конфликтную тему создать! И все, в случае чего, будут кивать на данную тему и на Ваши слова в ней!
Естественно, всё вышесказанное - моё личное мнение и видение конкретно этой ситуации, поэтому надеюсь на понимание, жду разъяснений, думаю, что интересно не мне одному. С уважением!:flowers:

[Anris]

- 29 дек 2016 11:36.45 #5867065 Предлагаю скинуться и вернуть автору темы деньги. А также выдать талоны на усиленное питание за 12 летний систематический обман форумчан, за что имеет справедливое звание.

[Kraeved2]

- 29 дек 2016 11:48.18 #5867079 Прошу Модератора закрыть тему...

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[Kohinor13]

- 29 дек 2016 11:54.15 #5867082

есно имеет право покупатель на возврат, если конечно в ЛС не договорились о чем то другом

Виталий, Вы, конечно, администратор ресурса, Ваше слово - закон и т.д. Ни в коем случае не берусь обсуждать Ваши решения, но всё-таки осмелюсь спросить: а на основании чего конкретно в ДАННОМ случае ДАННЫЙ покупатель имеет право вернуть ДАННЫЙ предмет продавцу (а продавец, соответственно, ОБЯЗАН осуществить возврат)?
Как высказались выше (в т.ч. и модератор Юрий Романович), тайного умысла на сокрытие каких-либо дефектов у продавца не было; фото в теме достаточно информативные; каких-либо запросов на доп.фото или доп.описание от покупателя до сделки не поступало, соответственно, его всё устроило; получил покупатель именно тот предмет, что на фото, и именно в том состоянии (ничего при пересылке не погнулось, не отвалилось и т.п.); плюс - куплен предмет был с 30%-ной скидкой от МПЦ в теме. По поводу ремонта тоже высказались и к единому мнению не пришли - если он и имел место, то "ещё в то время"; продавец с эмблемой ничего не делал.
И теперь почему-то (я догадываюсь, почему, но пока промолчу) по "высосанной из пальца" причине покупатель возжелал предмет вернуть, а продавец должен беспрекословно принять возврат, вернуть деньги и т.д. (может, извиниться ещё)!
Опять же, коль уж модно стало кивать на 2-х недельный возврат и на Закон "О защите прав потребителей", то там чётко описаны случаи, в которых бесспорно осуществляется возврат купленного товара, и данная ситуация ни под один из них не подпадает. Кроме того, там же чётко указано, что покупатель обязан вернуть товар в неповреждённом виде, а по фото ТС видно, что место пайки ковыряли/царапали, как минимум, в двух местах. Зачем? Устанавливали химический состав припоя, давность пайки? Ну, купил ты предмет, получил, вскрыл, осмотрел, что-то не устроило - запакуй обратно и отправляй назад (или создавай конфликтную тему)...
Правильно написал в своём последнем сообщении Дмитрий:

ПЫ СЫ. Я бы вернул. Ну не понравился человеку "значок", стоит копейки. Человек был не в теме. Да, виноват что сразу все не разузнал и дополнительные фото не попросил. Но причина на возврат все же есть. Какая никакая но есть. Мое личное мнение.
А МОНАРХИСТ наоборот, свой рейтинг увеличит, что пошел на встречу покупателю и сделал возврат. Хороший и правильный поступок продавца.

Я бы на месте МОНАРХИСТ-а тоже забрал знак, вернул деньги и забыл про подобных персонажей. Но это ЕГО (МОНАРХИСТ-а) личное дело, а не руководство к действию!
Просто данный прецедент может повлечь вал сделок, осуществляемых некоторыми "хитросделанными" покупателями по следующей схеме:
- выбрал интересующий предмет;
- купил его, предварительно сбив цену на треть;
- дней 7-10 походил, попредлагал дороже по месту (или попродавал на др.ресурсе);
- если предмет не продался - вернул бывшему хозяину, забрав обратно свои деньги.
Очень удобная схема бизнеса! Никакого риска, главное - успеть в течение 14 дней с момента получения предмета конфликтную тему создать! И все, в случае чего, будут кивать на данную тему и на Ваши слова в ней!
Естественно, всё вышесказанное - моё личное мнение и видение конкретно этой ситуации, поэтому надеюсь на понимание, жду разъяснений, думаю, что интересно не мне одному. С уважением!:flowers:

100% согласен! А то все торги превратятся в работу на почту!

Хуже комплекса собственной неполноценности может быть только комплекc собственного превосходства!

[Dmitriy64]

- 29 дек 2016 15:17.22 #5867269 Почему в теме торгов у МОНАРХИСТа не было фото реверса? Сзади фото только с накрученной гайкой.

[Dmitriy64]

- 29 дек 2016 15:22.05 #5867271 У нас в России есть такой закон, практически любой товар можно по закону вернуть назад в магазин где был куплен. В течении 14 дней. Не распространяется на продукты питания, лекарства и еще что то. Ну и что? Как часто в магазины возвращают товар?

[Dmitriy64]

- 29 дек 2016 15:26.02 #5867273 Позиция Виталия такова - в таких вот щекотливых темах, с возвратом и тд., решает вопрос в первую очередь Виталий. На его личное усмотрение. Поэтому и в правилах форума это не прописано. Слишком тут все тонко и индивидуально. Если кто то купит к примеру второго Суворова за 20 тыс. долларов, а потом не сможет его перепродать и наварится, и потребует возврат, придумав причину, типа цвет патины вживую не нравится... В этом случае я не думаю что Виталий будет ссылаться на возврат. Администрация сразу поймет ситуацию правильно. И решение вынесет соответствующее.
Виталий, если я не прав, и свое мнение высказал неверно, прошу извинить и поправить меня.
А в данной теме разговор о "замухрышке" какой то за 700 рублей. Человек реально брал не для перепродажи.
По поводу МОНАРХИСТА, насколько я знаю чел порядочный, у него всегда хорошие и интересные лоты. Надеюсь что все решится у парней положительно.

[Vitali]

- 29 дек 2016 18:16.36 #5867421 Здесь не просто, перепродажа не причем, надо дать даже Суворова в руках подержать покупателю, а вдруг он увидит что то в живую то что продавец не указал по какой то причине (временами это может быть банальное незнание или невнимательность, как показывает практика не всегда это злой умысел). Вот и надо дать шанс покупателю, на возврат, в противном случае, это игра в одни ворота. Ведь продавец может имея вещь и видя её выставить в самом лучшем виде, а покупатель как лох купит только визуальное отображение, а не реальный предмет.

Фото

Telegram