[Николай2]

- 16 фев 2020 12:59.14 #6407694 Отдам в хорошие руки БКЗ "2"№2205.
Состояние отличное, только в правом нижнем углу знамени маленький пластинчатый скольчик.

Фото

Последний раз редактировалось Николай2 16 фев 2020 13:12.03, всего редактировалось 1 раз.

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Николай2]

- 16 фев 2020 19:33.31 #6407817

Реверс горелый, с неестественной патиной, далее мои личные выводы. Если эмаль родная, возникает следующий вопрос, зачем знак подвергался нагреву?

При нагреве, патина (окислы) отпадают и серебро становится блестящим.

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Koba150]

- 16 фев 2020 19:44.15 #6407822

Реверс горелый, с неестественной патиной, далее мои личные выводы. Если эмаль родная, возникает следующий вопрос, зачем знак подвергался нагреву?

При нагреве, патина (окислы) отпадают и серебро становится блестящим.

Пусть ещё выскажутся знатоки, но я всё таки уверен в реконверсии Вашего предмета. Вы же профессионал, посмотрите на припой винта и Вам все станет понятно.
Без сомнения орден хорош, подлинный,, с оригинальной эмалью, но реконверсионный. ИМХО.

[uvf53]

- 27 апр 2020 11:12.24 #6407824

Пусть ещё выскажутся знатоки, но я всё таки уверен в реконверсии Вашего предмета. Вы же профессионал, посмотрите на припой винта и Вам все станет понятно.
Без сомнения орден хорош, подлинный,, с оригинальной эмалью, но реконверсионный. ИМХО.

Аверс нормальный,эмаль ,а реверс проблемный.

[Igor SPB]

- 20 май 2020 16:22.56 #6430164

Реконверс.
Был винтовой, потом конверсия (возможно и большая вероятность конверсия мондворовская). Потом из конверсионного подвеса сделали опять винт.
Эмаль естественно родная.

Очень вероятно. Поддерживаю.

Нагрев вряд ли был . Просто наведенная патина

С ув, Игорь



Отправку в течении 3-х дней, не гарантирую. Могут быть задержки 7-10 дней

[mongol64]

- 28 май 2020 18:06.20 #6432230 Тема жива?

[ebk]

- 29 май 2020 03:51.32 #6432357 покажите пож. фото сверху ( где должно быть крепление для подвеса), может вопрос отпадёт сам собой, с ув.

[Николай2]

- 01 июн 2020 15:19.27 #6433152

Тема жива?

Тема жива.

Добавлено B 14:23 01.06.2020:

покажите пож. фото сверху ( где должно быть крепление для подвеса), может вопрос отпадёт сам собой, с ув.

Орден 100% винтовой, поэтому проушины для подвеса не было. Зачем фотографировать?

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Булгаков]

- 23 фев 2021 19:43.08 #6433154 Над реверсом поработали,
разместите фото получше, можно и под углом.

[legin]

- 24 фев 2021 10:16.40 #6504610

Вокруг номера "ореол" характерный, можно предположить нанесение нового номера.
"Мутный" какой-то реверс у этой "двойки".

1.Орден ПОДЛИННЫЙ,
2.номер ориг
3. Реконверс(винт не родной)
4. Эмаль Родная

С уважением,Олег Анатольевич

[Николай2]

- 24 фев 2021 11:58.26 #6504636

Вокруг номера "ореол" характерный, можно предположить нанесение нового номера.
"Мутный" какой-то реверс у этой "двойки".

1.Орден ПОДЛИННЫЙ,
2.номер ориг
3. Реконверс(винт не родной)
4. Эмаль Родная

Согласен, что патина выглядит искусственной. Могли очистить реверс до блеска, а потом испугавшись не естественного блеска нанести патину химическим путем.
Винт такой же как монтировали на КМД в начале 42г. при освоении изготовления и сборки БКЗ.
Реконверсия ордена маловероятна. Прорези в верхней части гурта нет. На вернем гурте ордена хорошо видна оставшаяся позолота темнеющая в местах сочленения с древками знамени и факела.

Фото

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[FILPS]

- 07 ноя 2021 17:28.48 #6508016

"Мутный" какой-то реверс у этой "двойки".

3. Реконверс(винт не родной)

Вопрос возникает о пайке винта. Судя по последней картинке.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Непик]

- 02 июл 2023 11:35.43 #6565726

"Мутный" какой-то реверс у этой "двойки".

3. Реконверс(винт не родной)

Вопрос возникает о пайке винта. Судя по последней картинке.

+ 100 %

Тема поднималась пользователем Николай2 02 июл 2023 11:35.43.

С уважением, Владимир