[Николай2]

- 16 фев 2020 12:59.14 #6407694 Отдам в хорошие руки БКЗ "2"№2205.
Состояние отличное, только в правом нижнем углу знамени маленький пластинчатый скольчик.

Фото

Последний раз редактировалось Николай2 16 фев 2020 13:12.03, всего редактировалось 1 раз.

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Николай2]

- 16 фев 2020 13:09.16 #6407697 УК

Фото

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[дедок]

- 16 фев 2020 14:30.19 #6407709 Странно, но на фото он с тремя подвесными БКЗ

[Николай2]

- 16 фев 2020 15:01.29 #6407714

Странно, но на фото он с тремя подвесными БКЗ

Возможно не сдал, потому и такой сохран.

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Николай2]

- 16 фев 2020 15:33.42 #6407732 Некоторые коллеги в личку выразили предположения, что эмаль на ордене переложена.
Выставляю фрагмент ордена в большом разрешении (800), чтобы можно было убедиться, что эмаль родная, а не переложена.

Фото

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[uvf53]

- 16 фев 2020 15:48.23 #6407736 Эмаль без вопросов.

[Петрович 61]

- 16 фев 2020 15:57.39 #6407741 Где же все остальное ? Судя по дате смерти награды остались в семье

[дедок]

- 16 фев 2020 16:05.50 #6407751

Странно, но на фото он с тремя подвесными БКЗ

Возможно не сдал, потому и такой сохран.

Фото до 51 года (нет четвертого БКЗ), в те времена любые неправильные телодвижения были очень чреваты последствиями. А не сдать три ордена и получить аналогичные другие три - верх наглости. Участник Парада Победы.

Фото

[Николай2]

- 16 фев 2020 16:10.01 #6407758

Где же все остальное ? Судя по дате смерти награды остались в семье

Орден брал 18 лет назад. Может родственники решили продать только этот, т.к. вряд ли он носился на кителе и лежал в отдельной коробочке.
Может он оставил себе и первый БКЗ "контррельеф" и он тоже у кого-то в коллекции.

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Николай2]

- 16 фев 2020 16:14.32 #6407764 Вот еще его фото

Фото

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Koba150]

- 16 фев 2020 16:15.50 #6407766 Реконверс.
Был винтовой, потом конверсия (возможно и большая вероятность конверсия мондворовская). Потом из конверсионного подвеса сделали опять винт.
Эмаль естественно родная.

[Николай2]

- 16 фев 2020 16:26.52 #6407770

Реконверс.
Был винтовой, потом конверсия (возможно и большая вероятность конверсия мондворовская). Потом из конверсионного подвеса сделали опять винт.
Эмаль естественно родная.

Есть какие-то факты для такого утверждения, или это предположение?

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[ДИЗЕНГОФ]

- 16 фев 2020 16:32.13 #6407771 можно сделать картинку реверса получше

временно ничего никуда не высылаю. все продажи только из рук в руки.

[Koba150]

- 16 фев 2020 16:45.15 #6407779 Реверс горелый, с неестественной патиной, далее мои личные выводы. Если эмаль родная, возникает следующий вопрос, зачем знак подвергался нагреву?

[FILPS]

- 16 фев 2020 16:58.15 #6407783 Вокруг номера "ореол" характерный, можно предположить нанесение нового номера.
"Мутный" какой-то реверс у этой "двойки".

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Romanis]

- 16 фев 2020 17:31.26 #6407791 патина химическая

[Николай2]

- 16 фев 2020 17:37.51 #6407794

патина химическая

Раньше было хозяйственное мыло с щелоком. Как Вы думаете, если таким мылом попробовать отмыть орден, который еще не покрылся естественной патиной, что будет с реверсом. Будет химическая патина?
Каким химикатом достигается такая патина?

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[ДИЗЕНГОФ]

- 16 фев 2020 18:00.53 #6407800 картинка "безвопросного" знака

Фото

временно ничего никуда не высылаю. все продажи только из рук в руки.

[Николай2]

- 16 фев 2020 18:15.47 #6407804

картинка "безвопросного" знака

Полностью согласен.
Я и не возражаю против нечеписности реверса моего ордена. Просто объясняю, почему и такие могут встречаться.

Пробивка довоенных наград. Наградные документы на военных.

[Копатыч]

- 16 фев 2020 18:52.41 #6407810

Реверс горелый, с неестественной патиной, далее мои личные выводы. Если эмаль родная, возникает следующий вопрос, зачем знак подвергался нагреву?

Мне тоже кажется, что был нагрев.