- 21 дек 2011 22:38.06
#3397570
Ты читать умеешь?-
Агапов при всех участниках форума я официально заявляю, что мы с Русланом считаем предмет подлинным.
1.Исходя из этого, что ты предмет всё равно хочешь вернуть первый вариант возврата -ты возвращаешь предмет и так же возвращаешь один предмет(который я называю) из своей коллекции, который ты приобрёл то же у меня и получаешь деньги за оба предмета налом,хотя это был 2008год и цены упали в два раза.
2.Второй вариан-ты ждёшь и участвуешь в экспертизе металла аналогичных,(заведомо подлинных) предметов на состав металла и если он будет отличаться от спорного предмета,для меня это будет аргумен, я с Русланом принимаем возврат и договариваемся как мы это делаем,если анализ покажет аналогичность состава метала, что доказывает одну партию, возврата не будет.
3.Третий. и самый короткий вариант- ты при всех форумчанах признаёшься ,что ты полный дилетант-(ЛОХ) и что после месячного изучения предмета,который я дал тебе без денег, и консультаций с различными экспертам , ты у меня и Руслана приобрёл копию,мы сразу приступаем к решению этого конфликтного вопроса, путём обмена на такой же предмет или на то, что тебя устроит и устроит нас.
Ковригин писал(а):Леонидович писал(а): Уважаемые форумчане , у кого есть ко мне финансовые претензии ,связанные с моим участием на данном ресурсе, прошу предъявляйте и выкладывать в этой теме.
Ну а шизофрению Ковригина я лечить не могу , я не доктор.
У меня есть к тебе претензии на 10 ооо долларов за Степной поход №35.
Тему открою после Новогодних праздников.
Дальнейшее участие в этой теме считаю бессмысленным.
Ты читать умеешь?-
Агапов при всех участниках форума я официально заявляю, что мы с Русланом считаем предмет подлинным.
1.Исходя из этого, что ты предмет всё равно хочешь вернуть первый вариант возврата -ты возвращаешь предмет и так же возвращаешь один предмет(который я называю) из своей коллекции, который ты приобрёл то же у меня и получаешь деньги за оба предмета налом,хотя это был 2008год и цены упали в два раза.
2.Второй вариан-ты ждёшь и участвуешь в экспертизе металла аналогичных,(заведомо подлинных) предметов на состав металла и если он будет отличаться от спорного предмета,для меня это будет аргумен, я с Русланом принимаем возврат и договариваемся как мы это делаем,если анализ покажет аналогичность состава метала, что доказывает одну партию, возврата не будет.
3.Третий. и самый короткий вариант- ты при всех форумчанах признаёшься ,что ты полный дилетант-(ЛОХ) и что после месячного изучения предмета,который я дал тебе без денег, и консультаций с различными экспертам , ты у меня и Руслана приобрёл копию,мы сразу приступаем к решению этого конфликтного вопроса, путём обмена на такой же предмет или на то, что тебя устроит и устроит нас.
Последний раз редактировалось Леонидович 21 дек 2011 22:46.47, всего редактировалось 3 раз(а).
? C публичными признаниями, надо быть осторожней... Выходит все таки, что Ледяные Походы, которые ты мне продал на скромную, по твоим меркам, сумму около 40 тысяч долларов, были фуфловые? Жаль...я до сих пор верил в их подлинность, несмотря на то, что закрывать возникшие по ним многочисленные вопросы мне пришлось самому... Я очень рад тому обстоятельству что ты решил "исповедаться", а уж если, 