[ГАВРИЛА]

- 05 июл 2011 11:46.44 #3068105

Нет я белый и горжусь этим.

Это банальный расизм. Ну, и немного глупости.
За белых гестаповцев тоже гордость накатывает?
У подонков и ублюдков нет национальности и расовых различий.
Критерии другие.
Если Вашу мать сможет спасти только хирург с другим оттенком кожи и разрезом глаз - из-за гордости откажетесь?
От этих мыслей о белизне спасает зеркало, почаще туда - и всё будет значительно лучше
Если не лезть в чужой монастырь со своим Уставом, то и счастья будет больше.
У себя дома работы полно, жизни не хватит управиться...

Гомер это Вы узбекам расскажите.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 05 июл 2011 11:59.26 #3068127

Гомер это Вы узбекам расскажите.

Это которым мы с Аралом помогли?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Тимофей]

- 05 июл 2011 12:00.35 #3068129

Гомер это Вы узбекам расскажите.

Да опять двадцать пять. Не в национальности дело, а в том каким образом политический строй позиционирует национальный вопрос. Мое мнение, что вообще понятие национальности надо давить, максимум народные песни разрешать, ну и этнографы пусть работают. А все эти территориальные образования по национальному признаку, статусы языка, культурно-религиозное обособление и прочее разделение всегда ведет только к раздору. Одна страна - один народ.

Насчет врача, есть такой лезгин очень известный в Москве, Гагаев фамилия, так вот без разбора национальности к нему роженицы бьются на запись. И знаете, лечит и помогает он как-то всем одинаково.

[Вий]

- 05 июл 2011 12:16.01 #3068158 [quote="ГАВРИЛАВолодь и как хорошо жили,но чей то черный глаз слепил и не довал покая По мне так наследники СССР должна быть Беларусь,т.к. это прямые потомки русичей.Ты еще русских забыл,а они были 80% населения ВКЛ[/quote]
Тезка, ты сегодня точно договоришься!
Великое Княжество Литовское (заметь, все слова с заглавной буквы) изначально состояло их украинцев и белоруссов, и писали там кириллицей! Потом, когда поляки присоединились, на почве веры все и поменялось.
Сам понял, на что намекаешь?
Как жизнь? Давно тебя не слышал.

Ищу дедов ГК 4 №834254

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 05 июл 2011 12:18.46 #3068162

Гомер это Вы узбекам расскажите.

Да опять двадцать пять. Не в национальности дело, а в том каким образом политический строй позиционирует национальный вопрос. Мое мнение, что вообще понятие национальности надо давить, максимум народные песни разрешать, ну и этнографы пусть работают. А все эти территориальные образования по национальному признаку, статусы языка, культурно-религиозное обособление и прочее разделение всегда ведет только к раздору. Одна страна - один народ.

Насчет врача, есть такой лезгин очень известный в Москве, Гагаев фамилия, так вот без разбора национальности к нему роженицы бьются на запись. И знаете, лечит и помогает он как-то всем одинаково.

К сожалению, человек так устроен, да и жизнь вокруг, что всегда будет причина кого-то не любить. Уберём национальность - будут не любить по другим признакам. Всем не может быть хорошо, всегда будут недовольные. А причины найдутся, всегда несложно искать причину на стороне, а не в себе. Но трудно противопоставить сторонникам различий по национальному признаку что-либо, когда, например, лично я никогда не буду иметь дела с представителями одной национальности ни при каких обстоятельствах, даже если мне предложат все богатства мира.
Но по сути дело не в национальности, а в национальном воспитании. Как ребёнка воспитывают с детства, как ему преподносят эти вопросы ( том числе и на государственном уровне), таким он и вырастет.
И главное. Когда у тебя всё хорошо - национальный и прочие аналогичные вопросы тебя не волнуют...
Но всем хорошо быть не может...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Тимофей]

- 05 июл 2011 12:18.46 #3068161

Великое Княжество Литовское (заметь, все слова с заглавной буквы) изначально состояло их украинцев и белоруссов, и писали там кириллицей!

Кириллицей писали очень долгое время. Только вот давайте-ка разберемся о времени формирования национальностей "украинец", "белорус" и "русский". О времени, скажем, формирования литературных языков. Может просто во времена ВКЛ не различали? И было деление по княжествам, а не по племенам или национальностям, которых вроде как даже еще не существовало.

[Вий]

- 05 июл 2011 12:26.25 #3068172 Проще определиться по территориальному признаку. В княжество входили люди, живущие на территории сегодняшней... и так далее.

Ищу дедов ГК 4 №834254

[Volga]

- 05 июл 2011 12:46.03 #3068204 Не согласен. У нас это будет вредительством. Этого как раз и добиваются начав с паспорта, убрав графу национальность - ЗАЧЕМ?. Почему в Америке нет (допускаю что может быть я мало знаю) вековых национальных территориальных споров? Да потому что там все приезжие, кроме индейцев аборигенов которых сильно про рядили. И не кто из них не может сказать это земля моих предков. Несомненно безликая масса народонаселения удобна для управления. Как сказал их предыдущий (который дыркой от бублика подавился) "мы великая ...... с великой историей" да ихой истории 200 лет.
А у нас столько всех и всего было. Государственное правление Великого Новгорода чем плохо?
Да Гомер прав если плохо и не чего не делать то проще найти врага (те толстые виноваты, много едят вот и не хватает еды).
Но негатив от некоторых наций присутствует, согласен "дайте право каждой нации иметь своих негодяев". Но почему- то я не слышал о плохих бурятах и других национальностях нашей многонациональной Родины, а фигурируют почему то одни и те же национ.
Не давно искал корни Адыгов, попалась одна современная притча "отец с дочерью поехали в Стамбул и выйдя из автобуса отец пошёл первым а дочь должна была идти за ним. по прошествии времени он оглянулся и не увидел её. вернулся и нашёл её стоящей на автобусной остановке. она не могла идти не пропустив перед собой всех старших по возрасту. так и стояла" вот такая блин грустная история.
Зато вчера жена приходит и рассказывает "подхожу к дому смотрю стоят девчонки лет десять пьют пиво и курят, я на них посмотрела головой покачала, за спиной слышу чо всем бл..ь надо"
Сколько СМИ зомбировало и продолжает (пидофилы больные люди, да если чтобы их убрать нужна чёрная сотня я ЗА)

ищу Б.Х.-III №512

[booker]

- 05 июл 2011 13:09.30 #3068249

Великое Княжество Литовское (заметь, все слова с заглавной буквы) изначально состояло их украинцев и белоруссов, и писали там кириллицей!

а государственным языком был белоруский

[Тимофей]

- 05 июл 2011 13:24.33 #3068279

Великое Княжество Литовское (заметь, все слова с заглавной буквы) изначально состояло их украинцев и белоруссов, и писали там кириллицей!

а государственным языком был белоруский

Слово "белорусский" пишется с двумя "с".
Государственных статусов во времена ВКЛ не было, это современное понятие.
Язык назывался "западнорусский", хотя современные наци-филологи называют его и староукраинским и старобелорусским.
Про историю и понятие "русский" в ВКЛ можно почитать в неплохой статье http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv461.htm классического автора.

[ГАВРИЛА]

- 05 июл 2011 14:14.22 #3068353

Великое Княжество Литовское (заметь, все слова с заглавной буквы) изначально состояло их украинцев и белоруссов, и писали там кириллицей!

а государственным языком был белоруский

Гос язык был белоруский,то бишь русский,все гос.документы писались на нем.Кстати ВКЛ было огромным государством от" моря и до мроя" и окнчивалось под Коломней.
Население Руско-литовско-жимонтийского княжества(ВКЛ) состовляло 11 мил.,а Московия 2.5мил.человек.

[ГАВРИЛА]

- 05 июл 2011 14:20.38 #3068369

Великое Княжество Литовское (заметь, все слова с заглавной буквы) изначально состояло их украинцев и белоруссов, и писали там кириллицей!

а государственным языком был белоруский

Слово "белорусский" пишется с двумя "с".
Государственных статусов во времена ВКЛ не было, это современное понятие.
Язык назывался "западнорусский", хотя современные наци-филологи называют его и староукраинским и старобелорусским.
Про историю и понятие "русский" в ВКЛ можно почитать в неплохой статье http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv461.htm классического автора.

Что бы судит о ВКЛ одного автора мало,минимум надо 10 и желательно современных историков.Спасибо за подсказку ,что и как пишется,но лучше по существу.

[Volly]

- 05 июл 2011 14:45.07 #3068406
http://www.newsru.com/russia/05jul2011/sagra.html

КУПЛЮ Коллекции ЗНАКОВ/НАГРАД, ЖД жетон, Топор Златоуст, Тула сталь, Страховые доски
ИНФО ЗДЕСЬ
antikvarvolly@gmail.com

[Тимофей]

- 05 июл 2011 15:01.56 #3068429

минимум надо 10 и желательно современных.

К сожалению, современные историки зачастую пишут исходя из современных политических веяний. Поэтому ближе к истине изыскания из области языкознания.
Но по существу, могу рекомендовать
http://kogni.narod.ru/gediminas.htm
и несмотря на предубеждение против википедии, там есть довольно неплохая статья, вместе со списком литературы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Как видите, различия были настолько небольшие, что несмотря на влияние географической близости к другим культурам, и сейчас три славянских языка настолько близки друг другу, что выискиывать какие-то там принципиальные различия скорее бессмысленно.

"Превращение прежде единой раннефеодальной Киевской Руси в XI—XIV веках в конгломерат независимых и полунезависимых княжеств и последовавшее за тем разорение бо́льшей части восточнославянских земель монголами привело к тому, что к середине XIV века эти земли оказались разделены между несколькими государственными образованиями: Великим княжеством Литовским (позже вместе с Польшей образовавшим Речь Посполитую), Польшей (бо́льшая часть территории Галицко-Волынского княжества, Венгрией (Подкарпатская Русь), Господином Великим Новгородом, Псковской феодальной республикой и конгломератом северо-восточных русских княжеств, попавших в зависимость от Золотой Орды и впоследствии постепенно поглощённых одним из этих княжеств — Великим княжеством Московским. Этот период обычно считают концом существования древнерусского языка как чего-то относительно единого и началом его распада (расщепления) на три близкородственных восточнославянских языка. При этом границы между украинско-белорусской зоной диалектов, с одной стороны, и русской диалектной зоной - с другой - не всегда в точности совпадают с московско-литовской границей, а некоторые изоглоссы, разделяющие ныне три восточнославянских языка, восходят к достаточно ранним диалектным различиям, иногда ещё домонгольского времени."

[booker]

- 05 июл 2011 19:48.45 #3068992

Слово "белорусский" пишется с двумя "с".

это в русском языке до сих пор существует слово "БелоруССия", а вообще-то страна называется БЕЛАРУСЬ

Гос язык был белоруский,то бишь русский

что-то новое в истории

Литвой называлась территория современной Беларуси, а сами белорусы назывались литвинами
и к современной Литовской Республике название ВКЛ не имеет ни малейшего отношения в плане того, что не было тогда у этого этноса самостоятельного политического образования

[Pjotr Filatov]

- 05 июл 2011 20:11.00 #3069053

:shock:
http://www.newsru.com/russia/05jul2011/sagra.html

Да Владимир, местное сообщество "балтологов" спокойно сьехало в "исторические анналы", так спокойнее.
Интересно, кто из них и когда?, сможет указать место этим пиндосам?
Или вешаться придете со своими веревками, "патриоты россии"?

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Volga]

- 05 июл 2011 21:24.29 #3069336 О как господа прибалты переживают за Росею
Кстати без поддержки русского населения республик референдум о выходе из СССР имел бы другие результаты.
А глядишь и не развалился бы великий и могучий ..

ищу Б.Х.-III №512

[Pjotr Filatov]

- 05 июл 2011 21:35.42 #3069376

О как господа прибалты переживают за Росею
Кстати без поддержки русского населения республик референдум о выходе из СССР имел бы другие результаты.
А глядишь и не развалился бы великий и могучий ..

И совсем не "прибалт". Живу я здеся. Сам бы думаю тож не отказался.
А "референдум" и "поддержка", "великий и могучий"(ха-ха два раза) это ужо демагогическое начало.
По существу-то, есть что сказать? А???

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Медвед]

- 05 июл 2011 21:36.45 #3069386

О как господа прибалты переживают за Росею
Кстати без поддержки русского населения республик референдум о выходе из СССР имел бы другие результаты.
А глядишь и не развалился бы великий и могучий ..

АЭМСОРИ, но русских из ЭСТОНИИ палкой не выгонишь...

medvedblya@gmail.com

[Pjotr Filatov]

- 05 июл 2011 21:52.05 #3069447

О как господа прибалты переживают за Росею
Кстати без поддержки русского населения республик референдум о выходе из СССР имел бы другие результаты.
А глядишь и не развалился бы великий и могучий ..

АЭМСОРИ, но русских из ЭСТОНИИ палкой не выгонишь...

Отож, усіх москаликів, та ім подібних, ні якось нє вижинешь.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350