С ув.
gremak писал(а):narodnik писал(а):gremak писал(а):Решение об опросе было принято единолично Hoffmann. Кто сами жеВ своей теме я сразу сказал что любой опрос считаю не легетимным (имел ввиду принятый единоличным решением.)
Действительно непонятно почему Вас Гремак не устраивает начатое ПЕРВОЕ голосование после которого Вы открыли свое которое тоже признали назаконным и потом еще одно захотели провести с + и -. И на поставленый вопрос Хофмана, не ответили. Действительно похоже на желание запутать народ. имхо конечно
Вы между собой вопрос не решили, хозяин тоже отошел от решения так что логично было спросить у всех форумчан
Первое голосование было создано и закончится завтра как по мне оно и и есть основным.
Решение об опросе было принято единолично Hoffmann. Кто сами же В своей теме я сразу сказал что любой опрос считаю не легетимным (имел ввиду принятый единоличным решением.)
narodnik писал(а):Ну Вы же сами за голосование/опрос - почему же не потдержать инициативу Хофмана?
зачем создавать два своих голосования? и зачем два? непонятноgremak писал(а):narodnik писал(а):Действительно непонятно почему Вас Гремак не устраивает начатое ПЕРВОЕ голосование после которого Вы открыли свое которое тоже признали назаконным и потом еще одно захотели провести с + и -. И на поставленый вопрос Хофмана, не ответили. Действительно похоже на желание запутать народ. имхо конечно
Вы между собой вопрос не решили, хозяин тоже отошел от решения так что логично было спросить у всех форумчан
Первое голосование было создано и закончится завтра как по мне оно и и есть основным.
Решение об опросе было принято единолично Hoffmann. Кто сами же В своей теме я сразу сказал что любой опрос считаю не легетимным (имел ввиду принятый единоличным решением.)
- решение об опросе было принято единолично Hoffmann, без моего согласия, а может и без согласия продавца, поэтому считаю опрос не легетимным. За "+,-" предложил я, если все (продавец и Тарас) согласны то начнем ставить +,- .
gremak писал(а):narodnik писал(а):Ну Вы же сами за голосование/опрос - почему же не потдержать инициативу Хофмана?
зачем создавать два своих голосования? и зачем два? непонятно
За "+,-" предложил я, если все согласны то начнем ставить +,- .
Kollekcioner писал(а):+
Вы у них спросили кому мир, труд, жвачка 
gremak писал(а):еще раз скажу, не жалко
Извиняюсь отредактировал не много фразу (оригинал ниже).
narodnik писал(а):gremak писал(а):еще раз скажу, не жалко
Извиняюсь отредактировал не много фразу (оригинал ниже).
Объясните наконец? Так почему вы не согласитесь с уже идущим первым голосованием? потому что там лидирует не подходящее мнение - другого объяснения невижу. Зачем эта канетель с +,- ??
Leon13 писал(а):gremak писал(а):Евгений писал(а):Думаю чтоб поставить точку в этом споре, форумчане поддержат! Да и Вы вроде согласны!
я согласен, а продавец и Тарас согласны
Надо выслушать продавца и покупателя Тараса (ХОФМАНА). С ув.
narodnik писал(а):Я с позволения gremak (лично не знаком), отвечу за него.gremak писал(а):еще раз скажу, не жалко
Извиняюсь отредактировал не много фразу (оригинал ниже).
Объясните наконец? Так почему вы не согласитесь с уже идущим первым голосованием? потому что там лидирует не подходящее мнение - другого объяснения невижу. Зачем эта канетель с +,- ??
пан Пiнгвiн писал(а):narodnik писал(а):Я с позволения gremak (лично не знаком), отвечу за него.gremak писал(а):еще раз скажу, не жалко
Извиняюсь отредактировал не много фразу (оригинал ниже).
Объясните наконец? Так почему вы не согласитесь с уже идущим первым голосованием? потому что там лидирует не подходящее мнение - другого объяснения невижу. Зачем эта канетель с +,- ??
А Вы поднимите глазки наверх этой страницы и прочтите: "Кому по совести должен достаться документ!"
Это что корректно? Я сейчас придумаю формулировку, кину на опрос, так по его итогам мне док бесплатно достанется, а продавец ещё и должен будет!
пан Пiнгвiн писал(а):narodnik писал(а):Я с позволения gremak (лично не знаком), отвечу за него.gremak писал(а):еще раз скажу, не жалко
Извиняюсь отредактировал не много фразу (оригинал ниже).
Объясните наконец? Так почему вы не согласитесь с уже идущим первым голосованием? потому что там лидирует не подходящее мнение - другого объяснения невижу. Зачем эта канетель с +,- ??
А Вы поднимите глазки наверх этой страницы и прочтите: "Кому по совести должен достаться документ!"
Это что корректно? Я сейчас придумаю формулировку, кину на опрос, так по его итогам мне док бесплатно достанется, а продавец ещё и должен будет!
Думаю что познакомимся, Земля круглая, правда до Вас долековато
gremak писал(а):+,- я только предложил, предварительно спросив мнения у участников, и ставить пока их никакого не заставляю.
narodnik писал(а):gremak писал(а):+,- я только предложил, предварительно спросив мнения у участников, и ставить пока их никакого не заставляю.
Непонятно одно и ответ Вы не даете. Почему Вы не поддержите проведение первого голосования если сами не против проведения голосования ?
gremak писал(а):Kollekcioner писал(а):+
рано, продавец и Тарас согласны
и "+" за что
viewtopic.php?f=55&t=231128&st=0&sk=t&sd=a&start=40 gremak писал(а):
...а все опросы думаю и их результаты основаны на личном знакомстве, землячестве и тп....
viewtopic.php?f=115&t=226372 )
