[Зея]

- 18 сен 2010 05:30.37 #2417491 ВНЕШНЯЯЯ часть крышки покрыта "патиной",а вот ВНУТРЕННЯЯ часть почему то осталась "ЗОЛОЧЕНОЙ" !!!??? Хотя внутренняя поверхность ВАЗЫ вся покрыта "ПАТИНОЙ" Как такое возможно? Ножки ,это вообще не из этой оперы! Они отличаются от всех элементов вазы ПО ЦВЕТУ,БЛЕСКУ. "ПОЗОЛОТА" ЯРКАЯ .И почему то ножки не покрылись нигде патиной?? Потому,что они сделаны вчера!

Фото

Почта - samovar707@gmail.com

[ЖБАН]

- 18 сен 2010 06:34.03 #2417525 просто сборная солянка."к старым ботинкам..прибили новые подошвы"

За работу почты ответственности не несу

[Зея]

- 18 сен 2010 07:21.51 #2417570 Анатолий! Неужели хозяин предмета этого не видит? Как правило,уважающие себя форумчане ,указывают на проблемные места продаваемого предмета. Здесь патина ненастоящая,наведена химическим способом. Позолота тоже ненастоящая, это оксидирование. Я несколько раз просил Олега сделать фото при дневном свете,но все фото были сделаны со вспышкой. И я написал,что мне не нужны его 100 000 рублей. Попросил забрать эти чудо-вазы и вернуть мои деньги,потому,что предмет ,мягко сказать,НЕНАСТОЯЩИЙ! И еще! Олег всегда говорит о ПОЖИЗНЕННОЙ ГАРАНТИИ. Если Олег уверен,что вазы настоящие,пусть заберет их и продаст,но он почему то этого делать не хочет. И последнее! Я не поверю,что в США живут идиоты,и что 50 сантиметровые старинные вазы ,конца 19 века, стоят там 300 долларов! Столько стоят китайские новоделы,которыми они заполонили пол мира!

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 18 сен 2010 08:21.26 #2417612

По вазам....жаль что изночально Анатолий почему то не поставил МЕНЯ В ИЗВЕСТНОСТЬ ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ..(А только сегодня на почту прислал вопрос о возврате денег).......18 СЕНТЯБРЯ

ВЫ ШТЫРИ ЛАМПОВЫЕ ПОКАЖИТЕ С РЕЗЬБОЙ которые стоят для крепления на этих предметах..

Из переписки........."Олег! Я на днях сделаю фотографии ваз,и выставлю на обсуждение. Если я
окажусь прав,мне не нужны Ваши 100 000рублей. если окажетесь правы Вы
Извинюсь,что я ничего не понимаю в декоративно -прикладном искусстве.

Выставлю на обсуждение на двух форумах.С ув. Анатолий." 12 СЕНТЯБРЯ

Из переписки........Если я прав,что это современное творчество,Вы
возвращаете мне деньги и все расходы.С ув. Анатолий. 12 СЕНТЯБРЯ 2010Г. 18 ЧАСОВ 24 МИНУТЫ.

При чем здесь ЛАМПОВЫЕ ШТЫРИ? Я покупал ВАЗЫ,а не ЛАМПЫ!

Почта - samovar707@gmail.com

[HURIN]

- 18 сен 2010 08:32.18 #2417622 АНАТОЛИЙ я вам уже писал что я не собирался не кому не чего втирать...и кто спрашивал в личку я честно отвечал.....на их вопросы..(вы же по поводу ваз не задали не одного вопроса).но все равно при этом зная что это не бронза человек готов был их купить..(но я не пошел на это так как продал вам)..спор ваш заключался что это китай я же говорил что нет...я не знаю кто их переделал...но это ясно по фото что не вчера .....вы брали то что увидели и я не обязан очернить свой предмет при продаже ....это просто будет глупо...я не написал что это бронза (везде где бронза я пишу)...вы написали мне что счетаете себя специолистом по прикладному искуству и что китайский новодел вам не нужен я...отписал что это не китай а предметы 19-20 века и предложил вам их выстовить на любой сайт...вы написали что придет рестовратор и их посмотрит....(я просил показать мраморные подставки ..чтоб он определил где старый мрамор а где замена ...там накладные пластины которые крепяться на какую ту белаю массу типа гибса вы фото проклейки ножки показали...она на эбоксидки сидит....ей лет 20-ь уже не кто не пользуеться...видно что когда она зашаталась то кто то просто тупо посадил ее на этот клей)....и если что то вы примете решения выстовлять их или нет....(вы бы хоть написали мне что выстовили их) ....а может и к лучшему...Я ЖЕ ВАС ПРОСИЛ НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ ПРЕДМЕТ...А ПРОСТО НАПИСАТЬ ПРОШУ ВАШЕГО МНЕНИЯ ПО ПОДЛИННОСТИ....и сообщество само бы разобралось старая это работа или нет...но вы все подводили к КИТАЮ....я продал вам то что продал вы хорошо видели что стоит на продаже все фото сделаны без фото вспышки (кроме магазина там нет дневного света) при дневном свете ....если вам не понравились те фото которые я вам прислал могли бы попрсить сделать еще....я не продаю новоделов ....я это вам писал не однократно....и не когда ими не занимался...я могу ошибиться в орденах...монетах...марках...(это не мое) но остальное являеться моей работай я этим живу....зачем же мне плевать в колодец из которого я пью....СПАСИБО ВСЕМ КТО ВЫСТУПИЛ В СПОРНОЙ СИТУАЦИИ...и разьеснил АНАТОЛИЮ что чудес на свете не бывает и бронза не продаеться по цене шпиатра...Р.С. Анатолий ВЫ ФРАЗЫ КОТОРЫЕ ВАМ УДОБНЫ ПУБЛИКУЕТЕ И ОБРЕЗАЕТЕ ИХ В ВЫГОДНОМ ДЛЯ ВАС СВЕТЕ...в отличие от вас я к этому не готовился и не оставил нашу переписку ....потому что был уверен в свей правдивости и что сообщество разбереться в этой ситуации.СПОР О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕГ ПО ВАШЕМУ ЖЕ НАСТОЯНИЮ ШЕЛ О КИТАЕ А НЕ КАЧЕСТВЕ ИСПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ЭТИМ ВАЗАМ ....Я ВЫСТОВИЛ ФОТО ПРЕДМЕТА И ВЫ БРАЛИ ВИДЯ ЭТОТ ПРЕДМЕТ А НЕ КОТА В МЕШКЕ...

Последний раз редактировалось HURIN 18 сен 2010 09:35.54, всего редактировалось 2 раз(а).

Лепота.

[Зея]

- 18 сен 2010 09:29.00 #2417656 Олег! Ты пишешь....По вазам....жаль что изночально Анатолий почему то не поставил МЕНЯ В ИЗВЕСТНОСТЬ ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ..(А только сегодня на почту прислал вопрос о возврате денег).......18 СЕНТЯБРЯ Я тебя с первого дня сказал,что выставлю на обсуждение. И с самого начала я сказал,что это новодел,что крышка и навершие не от этого предмета,что это не золочение,и это не патина ,а химия! Если бы предмет был натурой ,не важно из какого материала он сделан,бронза или шпиатр,и если бы он был в сборе,я не предъявил бы никаких претензий. Повторяю уже который раз- ВЕРХНЯЯ ЧАСТЬ ВАЗ(Т.Е. КРЫШКА И НАВЕРШИЕ) НЕРОДНОЕ. Это сборная солянка.А по сути самое настоящее фуфло. Про мрамор я вообще не веду разговора.
Вы лучше ответьте на мой вопрос.....ВНЕШНЯЯЯ часть крышки покрыта "патиной",а вот ВНУТРЕННЯЯ часть почему то осталась "ЗОЛОЧЕНОЙ" !!!??? Хотя внутренняя поверхность ВАЗЫ вся покрыта "ПАТИНОЙ" Как такое возможно? Ножки ,это вообще не из этой оперы! Они отличаются от всех элементов вазы ПО ЦВЕТУ,БЛЕСКУ. "ПОЗОЛОТА" ЯРКАЯ .И почему то ножки не покрылись нигде патиной?? Я не поверю,что в США живут идиоты,и что 50 сантиметровые старинные вазы ,конца 19 века, стоят там 300 долларов! Столько стоят китайские новоделы,которыми они заполонили пол мира! Вы же не отвечаете ни на один поставленный вопрос. Вы прекрасно знаете,что крышка не от этого предмета,и все равно пытаетесь убедить,что это все цельное!

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 18 сен 2010 09:34.56 #2417663 Олег! Если это такой хороший предмет,чего же ты не заберешь его обратно?ПОЖИЗНЕННЫЙ ГАРАНТ!

Почта - samovar707@gmail.com

[HURIN]

- 18 сен 2010 09:41.41 #2417673 Анатолий я даю пожизненую гарантию на подлинность предмета и что это не новодел...ножки находяться внизу ...и их не трогуют руками (в отличие от верха) потому на предметах ножки при отмывки всегда в отличной позолоте это вам скажет любой кто приводил хоть раз предмет в порядок.Я не собирал этот предмет я продал его как есть заменив утраченное ..венок и мр.пластины.

Лепота.

[sas]

- 18 сен 2010 09:48.30 #2417687 Это не Китай однозначно. Да и на бронзу - это сразу не тянуло, видно на 99,9% что шпиатр и причем старый.
Или Вы надеялись купить парные бронзовые вазы за полтинник? Меня бы насторожило согласие продавца на такую цену и я бы переспросил о металле, попросилбы доп фото и пр. Я понимаю, что на рынке два дурака - один продает, а другой покупает, но ожидать глупого поступка от продавца с 1300 сообщениями........
Позолоту легко проверить. Сколько стоит положить позолоту/оксидирование на такую площадь?
Наверное сопоставимо со стоимостью покупки! И опять же Китай идет без покрытия, за исключением патинирования (по крайней мере я никогда не видел кетайцев в позолоте).
Не буду вдаваться в комплектность, но соглашусь со ЖБАНом и Ярославом79, которые еще на первой странице сказали, что это старое произведение.

Если я выиграл у Вас лот, то сообщите мне об этом в л/с или на мыло, плиз! Память у меня хреновая!

[Младший]

- 18 сен 2010 09:52.59 #2417696 Насчет Китая категорически не соглашусь.
У Китайцев все намного качественнее,ведь делают с претензией на старину.
ИМХО- Европа,начало 20 века.Реставрация.
Кто бывает в Европе и хаживает по антикв. магазинчикам,тот сразу поймет.
Зачастую владельцы магазинов сами "реставрируют" предметы "как умеют".
А насчет цены-халявы там все меньше и меньше.
Средняя цена по Европе за такую вот пару-от 1 т. евро.
Это сугубо личное мое мнение.

[Зея]

- 18 сен 2010 09:58.18 #2417705

Анатолий я даю пожизненую гарантию на подлинность предмета и что это не новодел...ножки находяться внизу ...и их не трогуют руками (в отличие от верха) потому на предметах ножки при отмывки всегда в отличной позолоте это вам скажет любой кто приводил хоть раз предмет в порядок.Я не собирал этот предмет я продал его как есть заменив утраченное ..венок и мр.пластины.

Вы ответьте,почему внутри она вся синяя,там ведь руками тоже никто не касался? И место ,которое было закрыто крышкой!Там ведь тоже никто не касался пальцами,а синева есть? И чего Вы боитесь забрать ОТЛИЧНЫЙ,ПОДЛИННЫЙ ПРЕДМЕТ?

Почта - samovar707@gmail.com

[HURIN]

- 18 сен 2010 09:59.17 #2417706 [quote="Младший"]Насчет Китая категорически не соглашусь.
У Китайцев все намного качественнее,ведь делают с претензией на старину.
ИМХО- Европа,начало 20 века.Реставрация.
Кто бывает в Европе и хаживает по антикв. магазинчикам,тот сразу поймет.
Зачастую владельцы магазинов сами "реставрируют" предметы "как умеют".
А насчет цены-халявы там все меньше и меньше.
Средняя цена по Европе за такую вот пару-от 1 т. евро.
Это сугубо личное мое мнение.[/quote............................ Только добавлю.....что в европе это стоит от 800-1000 евро все правильно ....а в америке человек брал у хозяев дома которые делали распродажу ...отсюда и цена 300 баксов...если бы попали в магазин то стоили 1200 баксов..

Последний раз редактировалось HURIN 18 сен 2010 10:09.04, всего редактировалось 1 раз.

Лепота.

[Зея]

- 18 сен 2010 10:03.52 #2417708

Средняя цена по Европе за такую вот пару-от 1 т. евро.
Это сугубо личное мое мнение.

А в Америке почему то продали за 300 долларов! С чего бы это?

Почта - samovar707@gmail.com

[HURIN]

- 18 сен 2010 10:04.15 #2417709

Анатолий я даю пожизненую гарантию на подлинность предмета и что это не новодел...ножки находяться внизу ...и их не трогуют руками (в отличие от верха) потому на предметах ножки при отмывки всегда в отличной позолоте это вам скажет любой кто приводил хоть раз предмет в порядок.Я не собирал этот предмет я продал его как есть заменив утраченное ..венок и мр.пластины.

Вы ответьте,почему внутри она вся синяя,там ведь руками тоже никто не касался? И место ,которое было закрыто крышкой!Там ведь тоже никто не касался пальцами,а синева есть? И чего Вы боитесь забрать ОТЛИЧНЫЙ,ПОДЛИННЫЙ ПРЕДМЕТ?

АНАТОЛИЙ я этим живу и зарабатываю себе на жизнь...так же как и ВЫ.....ВЫ же предмет брали для дальнейшей перепродажи ....здесь все и все поняли давайте оставим ненужный спор ведь здравости у читающих тему больше чем у Вас...Вы лицо заинтересованное ...они нет ...обьективность спора на лицо.

Лепота.

[HURIN]

- 18 сен 2010 10:06.35 #2417712

Средняя цена по Европе за такую вот пару-от 1 т. евро.
Это сугубо личное мое мнение.

А в Америке почему то продали за 300 долларов! С чего бы это?

Потому что человек брал не одни вазы ...а много всего....и средняя цена получилась 300 баксов....на них в америке можно 2-а месяца жить ....а у нас 3-и дня..

Лепота.

[Зея]

- 18 сен 2010 10:08.24 #2417715 sas
Зайдите на антикварный салон в октябре,и найдете китайских новоделов в так называемой позолоте с полсотню штук. Если Вы не видели,это не значит ,что их нет! Там будут и индийские новоделы с "позолотой" и европейские,и китайские. Это я Вам ГАРАНТИРУЮ!!!

Почта - samovar707@gmail.com

[Младший]

- 18 сен 2010 10:08.49 #2417717 ....а в америке человек брал у хозяев дома которые делали распродажу ...отсюда и цена 300 баксов...если бы попали в магазин то стоили 1200 баксов..[/quote]

Это у Америкосов сплошь и рядом.
Ноутбук с которого я сейчас пишу это сообщ. был куплен моим братом там же,в прошлом году за 50 $.
Это получилось в двадцать пять раз дешевле чем в России.

[Зея]

- 18 сен 2010 10:15.10 #2417728 Олег! Я покупал подлинный предмет, а Вы мне продали СБОРНУЮ СОЛЯНКУ. И ВЫ прекрасно это видели это! Повторяю! Мне не важно, из какого материала были сделаны вазы! ШПИАТР ИЛИ БРОНЗА! Мне нужны были интерьерные вазы.А для перепродажи или для себя,это не важно! Предмет с душком,поэтому Вы и пытаетесь меня убедить что это классная вещь.Не получится!

Почта - samovar707@gmail.com

[Зея]

- 18 сен 2010 10:17.42 #2417729 Олег!И для чего Вы выставляли вазы в Императорской России? А потом говорите,что Германия 19 век? А в конечном итоге оказывается двадцатый? Все вопросы без ответа.

Почта - samovar707@gmail.com

[sas]

- 18 сен 2010 10:27.33 #2417738 Зея, не подменяйте понятия, определитесь что для Вас позолота, что "позолота", что "оксид" и пр. Как я понимаю, для Вас это одно и тоже.

Я Вам задам простые вопросы : Сколько будет стоить положить именно позолоту на 1 дм2 ?
Сколько будет стоить положить оксид титана на 1дм2?
Какова суммарная площадь поверхности предметов?
А дальше арифметика, можете даже не отвечать, я Вам уже написал "СТОИМОСТЬ БУДЕТ СОПОСТАВИМА СО СТОИМОСТЬЮ ПОКУПКИ!!!"

Еще раз прошу не передергивать! Я понимаю, что Вы хотели взять бронзу по халяве, а попали на шпиатр и теперь всеми правдами и неправдами хотите вернуть назад! Но Вы же сами задали вопрос в начале темы "Рассудите нас! Новодел или старые вазы" ответ на этот вопрос Вы уже получили, но он Вас не устраивает

Если я выиграл у Вас лот, то сообщите мне об этом в л/с или на мыло, плиз! Память у меня хреновая!