[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 ноя 2010 17:26.37 #2525421

Барракуда и Патрон - я. Можете проверить.

Понятно. То есть пересылал непосредственно знак кто-то третий...
Тогда счас... секундочку, тему перечитаю....
Надо собрать в цепочку...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[DIM]

- 06 ноя 2010 17:30.15 #2525429 Цепочка простая: Патрон (здесь он Барракуда) владелец знака - по России пересылал его знакомый - получатель я.

С уважением, Вадим.

Знание – сила!

[Отличник]

- 06 ноя 2010 17:31.00 #2525432 А я вообще никакого удара ни на одной картинке не увидел

Царапина есть глубокая,а удара-не вижу и всё

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 ноя 2010 17:34.22 #2525436

Глаза разуйте и посмотрите не СКОЛ, а УДАР на фото. А ведь на фотке Вадима след от удара светлее,чем кромка ордена...Или у меня со зрением плохо?

Разул. Но я вижу одинаковое по цвету поле удара и ребра луча. Только фаска(кромка) светлая по всей длине луча... Но это освещение - вот кромка и бликует...
Мне так кажется...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Советолог]

- 06 ноя 2010 17:35.30 #2525439

[
Барракуда и Патрон - я. Можете проверить.

Тогда зачем Вы призываете Lorok? Каким боком Он в сделке?
Вообще ничего не понятно.

Вашим умозаключениям позавидовал бы и Холмс.... Дальнейшие Ваши высказывания в теме, будут такие же весомые как и бред по поводу продавца-отправителя.... И как только Вам взбрело такое бредовое открытие в голову.
И ещё... Читайте ВНИМАТЕЛЬНО то, зачем я хочу послушать мнение Lorok в теме. "Каким боком " Вы здесь высказыветесь, остается только гадать....

А вот грубить не надо. Чем больше зеленой пены у Вас на губах, тем больше я убеждаюсь, что продвигаюсь в верном направлении, раз других аргументов кроме хамства у Вас не остается, чтобы возразить по существу вопроса.
Что понаписали - то и получили.
Что-то не нравится - будьте любезны, изложите свои мысли яснее.
И так, чтобы их можно было понять.

[DIM]

- 06 ноя 2010 17:37.04 #2525442

А я вообще никакого удара ни на одной картинке не увидел

Царапина есть глубокая,а удара-не вижу и всё

Я же его на своей картинке кружочком обвел На мониторе яркость уменьшите - появятся

С уважением, Вадим.

Знание – сила!

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 ноя 2010 17:37.15 #2525443

А я вообще никакого удара ни на одной картинке не увидел

Царапина есть глубокая,а удара-не вижу и всё

Олег - есть - такая вмятинка небольшая пологая - прямо над подколом..
Да не поймал её Продавец, не устану повторять.
Я тоже иногда не ловил... Угол не тот, освещение - и лупа не помогает...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 ноя 2010 17:43.06 #2525454

А вот грубить не надо. Чем больше зеленой пены у Вас на губах, тем больше я убеждаюсь, что продвигаюсь в верном направлении, раз других аргументов кроме хамства у Вас не остается, чтобы возразить по существу вопроса.
Что понаписали - то и получили.
Что-то не нравится - будьте любезны, изложите свои мысли яснее.
И так, чтобы их можно было понять.

Отчасти виноват, что я тоже ввёл в заблуждение, но переписка, приведённая в теме, неправильно направила мой мыслительный процесс...
А эмоции - это бывает, это мы уже читали...
Главное, что выяснилось про продавца и мы ему вопросы зададим непосредственно.
Давайте спокойно попробуем разобраться.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Sergey P.]

- 06 ноя 2010 17:44.49 #2525460 Три страницы - разговоров . 2.100,00 RUR - DIM (432)

[Советолог]

- 06 ноя 2010 17:56.53 #2525491

Три страницы - разговоров . 2.100,00 RUR - DIM (432)

Разве дело в сумме?
Сегодня ТАК продают КЗ, завтра - дедушку с сер. головой, там будет другая сумма и другой накал страстей.
Разбирается ДВА вопроса - претензии покупателя и собственно прецедент продажи знака, не соотв. заявленному описанию.
Кстати, если 2100р - стало сегодня совсем-совсем "не деньги" - готов выложить номер своей банковской карточки на получение в виде безвозмездной (т.е. даром) материальной помощи от тех, для кого эта денежная безделица не стоит и доброго слова, и буду им весьма признателен.
Конечно, знак в целом хороший, и дефект вполне мог быть просто не замечен продавцом - тут ГС прав безусловно.
Но коль претензия выдвинута - ее надо урегулировать. Я вижу здесь три варианта:
-полный обратный возврат с учетом затрат
-замена знака на аналогичный, но устраивающий покупателя
-доплата со стороны продавца покупателю некоторой суммы, компенсирующей недостаток предмета (по согласованию сторон)

[Отличник]

- 06 ноя 2010 18:21.56 #2525557 Конечно,если судить по-правильному,продавец неправ.

Но ,поверьте,я наверное каждый 5-й предмет получаю с повреждениями,раза в 3 больше,чем на этой КЗ...и никто не описывает,идёт за люкс.Нормальные продавцы могут просто не заметить. Ненормальные-включают dурака. Тут к сожалению только один способ - методом проб и ошибок выбирать тех,с кем можно работать и тех,с кем нельзя.

Хочу ещё заметить,что вся эта интернет-торговля очень сильно портит хороших честных людей...Человек ставит в продажу предмет с дефектами,честно их описывает,и....предмет не продаётся или продаётся дёшево.Тут же ставится предмет в худшем сохране,пишется"Отличный сохран",и уходит на порядок дороже.Такое-сплошь и рядом.

И далее - самое страшное- человек уже не чувствует необходимости описывать точно все дефекты,процесс идёт по нарастающей...

А всё-из-за банальной подмены понятий,пишется "Состояние отличное",а где оно отличное,если предмет поцарапан и затёрт?-ну,в смысле отличное,без сколов до металла и больших чешуек,эмаль непереложена-вот и отлично!-ведь не было написано,что ЛЮКС?..-а разве ЛЮКС и ОТЛИЧНОЕ-это разные вещи???-в моём понимании нет.

К сожалению,эта тенденция-как эпидемия,и всё гораздо хуже,чем может показаться,посмотрите на аукционы и увидите,что сохран монет там очень часто не соответствует заявленному,грубо противореча шкале сохрана,предметы реставрированные без указания,и вообще зачастую продаётся фуфло!

-------------

Кстати,интересный вопрос: а что,если предмет действительно на почте повреждён,кто должен нести ответственность?(по данному случаю-если это то,что Вадим обвёл,так это при увеличении и на картинке продавца видно).

Последний раз редактировалось Отличник 06 ноя 2010 18:25.19, всего редактировалось 1 раз.

[Bakhmanis]

- 06 ноя 2010 18:23.46 #2525563 пример
сам несколько раз состояние эмалей
неправильно описывал(неумышленно) но люди
по фоткам видели то что сам глазом в живую не замечал
потом в описание знака вносил уточнения
думаю с каждым почти так было
теперь больше знаки разглядываешь чем выставляешь и то бывает
а по сути вопроса думаю повторно
покупатель пусть выставит знак
продаст а разницу прода
вец доплатит или сами придумают что


Кстати,интересный вопрос: а что,если предмет действительно на почте повреждён,кто должен нести ответственность? это только оба контрагента другое не доказать никак!!!!!

(по данному случаю-если это то,что Вадим обвёл,так это при увеличении и на картинке продавца видно).+1 что тут еще обсуждать

Последний раз редактировалось Bakhmanis 06 ноя 2010 18:32.58, всего редактировалось 1 раз.

C ув.Михаил

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 ноя 2010 18:27.56 #2525569

Три страницы - разговоров . 2.100,00 RUR - DIM (432)

Разве дело в сумме?
Сегодня ТАК продают КЗ, завтра - дедушку с сер. головой, там будет другая сумма и другой накал страстей.
Разбирается ДВА вопроса - претензии покупателя и собственно прецедент продажи знака, не соотв. заявленному описанию.
Кстати, если 2100р - стало сегодня совсем-совсем "не деньги" - готов выложить номер своей банковской карточки на получение в виде безвозмездной (т.е. даром) материальной помощи от тех, для кого эта денежная безделица не стоит и доброго слова, и буду им весьма признателен.
Конечно, знак в целом хороший, и дефект вполне мог быть просто не замечен продавцом - тут ГС прав безусловно.
Но коль претензия выдвинута - ее надо урегулировать. Я вижу здесь три варианта:
-полный обратный возврат с учетом затрат
-замена знака на аналогичный, но устраивающий покупателя
-доплата со стороны продавца покупателю некоторой суммы, компенсирующей недостаток предмета (по согласованию сторон)

+1 (особенно про банковскую карточку )
Но в принципе можем пообсуждать ещё удар... Проблем нет...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Barracuda]

- 06 ноя 2010 18:32.47 #2525580 Вот,теперь обсуждение переросло в нормальное русло. Про зеленую пену - свою подотрите. Теперь попросим покупателя снять звезду на скан под таким же углом. Мне интересно поглядеть на результат,все будет видно.

Спасибо деду за Победу!

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 ноя 2010 18:45.12 #2525601

Вот,теперь обсуждение переросло в нормальное русло. Про зеленую пену - свою подотрите. Теперь попросим покупателя снять звезду на скан под таким же углом. Мне интересно поглядеть на результат,все будет видно.

Можно и посмотреть...
Только что это даст?
Не увидим подкол - и что?
Увидим - и что?
Вопрос то простой.
Есть три версии.
1. Подкол был
2. Подкол при пересыле получился
3. Подкол Вадим сделал.
Вы за какую версию?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Barracuda]

- 06 ноя 2010 19:08.44 #2525635 Угадайте с трёх раз...

Спасибо деду за Победу!

[DIM]

- 06 ноя 2010 19:29.20 #2525686

Угадайте с трёх раз...

Думаю, вопрос был адресован к форумчанам. Наше с Вами мнение в расчёт не берётся, а у меня, естественно, есть своё мнение (его я смогу высказать в отзыве на аукционе).

С уважением, Вадим.

Знание – сила!

[Barracuda]

- 06 ноя 2010 19:32.12 #2525695 А чего меня пугать отзывом,тем более незаслуженным? До конца то не разобрались ещё. Скан сделайте в таком же ракурсе,поглядеть хочется на результат.

Спасибо деду за Победу!

[DIM]

- 06 ноя 2010 19:32.29 #2525697

(по данному случаю-если это то,что Вадим обвёл,так это при увеличении и на картинке продавца видно).

Кстати - да.

Фото

С уважением, Вадим.

Знание – сила!

[DIM]

- 06 ноя 2010 19:33.46 #2525699

А чего меня пугать отзывом,тем более незаслуженным? До конца то не разобрались ещё. Скан сделайте в таком же ракурсе,поглядеть хочется на результат.

Вы серьёзно про скан?! А если у меня сканер лучше и у него картинка чётче будет? А если я угол точно не смогу выдержать? Что Вы собираетесь сравнивать?

С уважением, Вадим.

Знание – сила!