[myk11]

- 23 май 2011 20:32.41 #2986640

ВVO как бы просто купил знак.
Представьте такую ситуёвину, Вы покупали не знак а ...гитару.
кто-то её купил, потом ОНА ему надоела и чел решил продать.
Но тут второй человек увидев гитару грит, так Я тоже её купил.
Но тогда наворачивается вопрос, а почему одному отправили, а второму нет?
Вывод прост-есть ОДИН предмет и ОДИН владелец, а есть просто человек, который виртуально был владельцем виртуального предмете.

Мед, сними шарфик,уже лето

[krass]

- 23 май 2011 20:48.22 #2986688 а кто сказал, что продавец картинок на саммлере вообще держал этот знак в руках? он мог торговать картинками. Бывает и с ебэя картинками торгуют и лиди за них платят хорошие деньги.

Может быть ситуация при которой кому-то попали в руки картинки, может от владельца знака, чувак продал картинки на саммлере, а владелец продал сам знак в Пензе. Чисто гипотеза, но хрен знает ...

Я, кстати часто ежу в Пензу и именно через Сердобск, так и комне можно предъявить претензию на 50% стоимости винтового БКЗ? абсурд!!!

ищу БКЗ 392437