[MAK]

- 04 июн 2007 15:49.09 #463922 Теоретически возможно появление такой звезды, но на знаке 24.417 все стандартно, значит никакакой переходной партии небыло.Конечно можно предположить что она затерялась, брак и т.д., но это только догадки.
Чтоб поставить точки над "и", надо ее разобрать и все будет ясно.
P.S.Да и фото Ваши не проясняют ситуацию, может такого качества поставите.

Фото

- 04 июн 2007 16:11.24 #463929 Нет, примерно рядом!

[Шплинт]

- 04 июн 2007 17:30.34 #463976 Хотелось бы послушать уважаемого Юджина

[Luch777]

- 04 июн 2007 18:34.59 #464034 2500

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

- 04 июн 2007 21:31.01 #464162 Да, именно про твою и речь!

[MAK]

- 04 июн 2007 21:37.11 #464174 Может фото поставите?

[AGr]

- 04 июн 2007 21:47.31 #464193

Может фото поставите?

А смысл? чтоб опять клевали?
Один Уважаемый (без иронии) человек сказал - фуфло, значит - фуфло...
А я чего? я за нее 30 грин в свое время отдал... фигня это...

- 04 июн 2007 21:54.03 #464198 А кто эт о сказал?
Звезда не может быть признана на 100% фуфлом ни 100% оригиналом!
Нужно обосновать ее подлинность или фуфловость!
Мы же вроде у Алексея общались по этому поводу!
Я еще и Мондвор как пример привел!

[Шплинт]

- 04 июн 2007 22:36.27 #464253 Уважаемый AGr!

Если есть возможность, пожалуйста поставьте скан своей Звезды. Обсуждать её здесь никто не собирается, а вот поучиться нам не мешало бы.
Работая на форуме, я уже многократно ловил такие формулировки, завуалированные всякими умными фразами:

1. Это фуфло, потому что у меня этого нет, не было и никогда не будет. И потому что я этого никогда не видел.

2. Это фуфло, потому что подлинным это быть не может.

С появлением ваших сканов может возникнуть новая разновидность знака. Ибо один знак может быть случайностью, а два - уже статистика.

[ВладимирМСК]

- 04 июн 2007 22:37.28 #464257 Высказывать обиды можно конечно, но для конструктива лучше бы знак показали.

Ищу:
Красные звезды № 1516 3175 14636
Красное знамя № 65150 169333
Отвагу № 197440
Славу 1ст. № 2977

[Valeriy]

- 04 июн 2007 22:39.01 #464259 Шплинт прав

"В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле"

[Luch777]

- 04 июн 2007 22:51.25 #464284 Да и штифты (ПОВТОРЮ В КОТОРЫЙ РАЗ) к медальону крепились в одних точках, поэтому сопоставить-наложить картинки можно и сопоставить-сравнить! Нельзя достигнуть 100% точности у фуфлодела!

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[AGr]

- 04 июн 2007 23:16.56 #464326

Высказывать обиды можно конечно, но для конструктива лучше бы знак показали.

Ни о каких обидах речи даже и быть не может...

[Alekstal]

- 04 июн 2007 23:19.44 #464331 Эх,граждане,не видели вы истиных ювелиров-изготовителей копий))))
Такое отменное качество и номерки в диапозоне!!!!!
Здесь,на сайте порой ПОДЛИННИК заклюют,а за переделку платят столько!!!!!!!!!!!!!
Здесь уже 2 КЗ на клепках левых продали и народ доволен,аж жуттттттттттттьььь!!!!!

Ищу:
БКЗ РСФСР-7
Невский-33460
Красная Звезда-7248
ГСС-592
БКЗ-15955

[Шплинт]

- 04 июн 2007 23:26.34 #464332

Эх,граждане,не видели вы истиных ювелиров-изготовителей копий))))
Такое отменное качество и номерки в диапозоне!!!!!
Здесь,на сайте порой ПОДЛИННИК заклюют,а за переделку платят столько!!!!!!!!!!!!!
Здесь уже 2 КЗ на клепках левых продали и народ доволен,аж жуттттттттттттьььь!!!!!

Мы уважаем каждое мнение, в том числе и ваше.
Как говаривал мой учитель: если при тебе сделают копию и ты не сможешь отличить её от оригинала - значит оба предмета подлинные.......... либо оба предмета фуфло
Безусловно, что есть ювелиры-виртуозы, но мне эта Звезда нравится.

[Константин]

- 04 июн 2007 23:29.35 #464339 Минимальный известный номер ордена – 24417, максимальный – 28451.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Luch777]

- 04 июн 2007 23:30.47 #464342

Эх,граждане,не видели вы истиных ювелиров-изготовителей копий))))
Такое отменное качество и номерки в диапозоне!!!!!
Здесь,на сайте порой ПОДЛИННИК заклюют,а за переделку платят столько!!!!!!!!!!!!!
Здесь уже 2 КЗ на клепках левых продали и народ доволен,аж жуттттттттттттьььь!!!!!

Дополню Владимира: если эта КЗ-копия, то надо с фалеристикой завязывать

Где бы и мне по 60 баксов таких копий набрать?

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Александр Анатольевич]

- 05 июн 2007 19:18.52 #464998 Спасибо всем кто не просто "мелит языком", а пытаеться выяснить истину и помочь своим коллегам. Возможно именно такие обсуждения помогают ВСЕМ коллекционерам получить дополнительную полезную инфо по фалеристике.

Но для меня странно, что некоторые т.н."Гуру" продолжают пустословить, упорно не желая замечать даже той (считаю интересной) инфо, которая есть здесь же на форуме.

Вот совсем недавно выставлялась КЗ №23998 (Можно сказать 24000): http://forum-su.com/topic67179.html , Интересную КЗ №24743. выставлял в этой теме Полтава, плюс та которую выставил я.

Ведь что интересно, в номерном диапазоне в 745 шт, ТРИ разновидности Знака. (Надеюсь т.н."Гуру" не станут утверждать, что на этих КЗ перерезались №).

Буду признательным всем тем, кто сможет сообщить ещё что-нибудь полезное по теме подобных КЗ.

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.

[Luch777]

- 05 июн 2007 20:20.13 #465046 А я бы положил за деньги, если бы мог...

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Александр Анатольевич]

- 25 июн 2007 16:00.07 #481364 Спасибо Всем, проявившим внимание к данному Лоту. Знак продан. Тема закрыта.

А вот такую КЗ выставил на нашем форуме Медведь: http://forum-su.com/post478778.html#478778

Лучше сейчас не пожалеть денег и купить, Чем потом всю жизнь жалеть, что не купил.