- 30 апр 2012 14:28.00
#3658003
Какой ценовой минимум вы имеете в виду? Минимум 2012 года? Минимум 2003-го года? )
Я -биржевик с 19 -летним стажем и вряд ли могу что-то путать ))
Возьмите график металла, возьмите график цен на ОЛ за последние 10 лет.Наложите друг на друга и получите наглядную картину. Разница между этими двумя графиками - и будет график изменения антикварной наценки.Она существовала ВСЕГДА ( независимо от динамики цен на металл). И ниже чем сейчас она не была НИКОГДА за эти 10 лет. 5% - это и есть минимум ( ниже могло быть только в 90-е,когда ОЛ шли на лом и соответственно наценки могло не быть вообще).
До кризиса 08 года эта наценка достигла максимума - в несколько СОТЕН процентов. Это был перебор. Но и нынешняя в 5-10% - это тоже перебор,только вниз ))
Средний исторический уровень наценки составляет от 50 до 100%, туда он со временем и придет.
Дак о чем и речь,что именно покупатели (и продавцы) на подобных форумах и ОПРЕДЕЛЯЮТ уровень антикварной наценки. И нигде иначе она не формируется. Спрос и предложение среди коллекционеров...никак иначе.
Ну и естессно эта наценка плюсуется к цене металла,которая в свою очередь определяется на Лондонской бирже)
Кстати, тут писали про биржевую торговлю металлами, объясняли поведение Кирилла желанием взять беспроцентный кредит..Бред это,скажу сразу.
Кредит в подобных размерах ( до 1 млн р ) сейчас без проблем можно взять в любом банке под липовые справки о доходах.Ставки там не такие большие, а при кредитовании ради срока в 10 дней -затраты вообще микроскопические. Затевать подобную схему на форуме ради получения альтернативного кредита,терять репутацию - не имеет никакого смысла.
Ну а делать это ради краткосрочной БИРЖЕВОЙ торговли - и вовсе не выдерживает критики,поскольку :
1.Биржевые колебания НИКОГДА не имеют прогнозной вероятности в 100%,несмотря ни на какие праздники и иные соображения.
2.Если биржевику нужно кредитнуться на коротке - он может АВТОМАТОМ получить это плечо по тем же металлам ( меди, как ту приводили в пример), тупо купив товарных фьючерсов на медь, где изначально зашито кредитное плечо около 1 к 10 (то есть,при желании купить металла на 1 млн р. -достаточно иметь на счете всего 100 тыс р). Та же игра в опционах ( а не фьючерсах) имеет еще бОльшие размеры кредитного плеча...
Так что - не надо нагонять на Кирилла лишнего...
Ситуация достаточно стандартная.Человек попал на долги.Взял на себя ответственность.По возможности стал рассчитываться.Закрыл все,что мог. Возможности иссякли.Сейчас пытается постепенно закрывать остатки долга...Но возможностей стало меньше, поэтому времени уходит больше.ВСЁ.
И нечего накручивать..Человек взял ответственность (чего мог НЕ делать и хрен бы с ним кто чего сделал, уж денег бы эти попытки "наказать" точно не принесли бы кредиторам больше,чем он САМ уже отдал и отдает) и тащит ее по мере сил.
Молодец.
Я -биржевик с 19 -летним стажем и вряд ли могу что-то путать ))
Возьмите график металла, возьмите график цен на ОЛ за последние 10 лет.Наложите друг на друга и получите наглядную картину. Разница между этими двумя графиками - и будет график изменения антикварной наценки.Она существовала ВСЕГДА ( независимо от динамики цен на металл). И ниже чем сейчас она не была НИКОГДА за эти 10 лет. 5% - это и есть минимум ( ниже могло быть только в 90-е,когда ОЛ шли на лом и соответственно наценки могло не быть вообще).
До кризиса 08 года эта наценка достигла максимума - в несколько СОТЕН процентов. Это был перебор. Но и нынешняя в 5-10% - это тоже перебор,только вниз ))
Средний исторический уровень наценки составляет от 50 до 100%, туда он со временем и придет.
trislona2006 писал(а):
Истории, подобные той, которой посвящена эта тема: "Dir,Honda и другие....", влияют только на поведение покупателей в интернете. И всё.
Дак о чем и речь,что именно покупатели (и продавцы) на подобных форумах и ОПРЕДЕЛЯЮТ уровень антикварной наценки. И нигде иначе она не формируется. Спрос и предложение среди коллекционеров...никак иначе.
Ну и естессно эта наценка плюсуется к цене металла,которая в свою очередь определяется на Лондонской бирже)
Кстати, тут писали про биржевую торговлю металлами, объясняли поведение Кирилла желанием взять беспроцентный кредит..Бред это,скажу сразу.
Кредит в подобных размерах ( до 1 млн р ) сейчас без проблем можно взять в любом банке под липовые справки о доходах.Ставки там не такие большие, а при кредитовании ради срока в 10 дней -затраты вообще микроскопические. Затевать подобную схему на форуме ради получения альтернативного кредита,терять репутацию - не имеет никакого смысла.
Ну а делать это ради краткосрочной БИРЖЕВОЙ торговли - и вовсе не выдерживает критики,поскольку :
1.Биржевые колебания НИКОГДА не имеют прогнозной вероятности в 100%,несмотря ни на какие праздники и иные соображения.
2.Если биржевику нужно кредитнуться на коротке - он может АВТОМАТОМ получить это плечо по тем же металлам ( меди, как ту приводили в пример), тупо купив товарных фьючерсов на медь, где изначально зашито кредитное плечо около 1 к 10 (то есть,при желании купить металла на 1 млн р. -достаточно иметь на счете всего 100 тыс р). Та же игра в опционах ( а не фьючерсах) имеет еще бОльшие размеры кредитного плеча...
Так что - не надо нагонять на Кирилла лишнего...
Ситуация достаточно стандартная.Человек попал на долги.Взял на себя ответственность.По возможности стал рассчитываться.Закрыл все,что мог. Возможности иссякли.Сейчас пытается постепенно закрывать остатки долга...Но возможностей стало меньше, поэтому времени уходит больше.ВСЁ.
И нечего накручивать..Человек взял ответственность (чего мог НЕ делать и хрен бы с ним кто чего сделал, уж денег бы эти попытки "наказать" точно не принесли бы кредиторам больше,чем он САМ уже отдал и отдает) и тащит ее по мере сил.
Молодец.
Ищу КЗ № 3 297 021
Убыток в 2000 долларов - не более.
![=]](./images/smilies/image042.gif "image042")
Ну и Вы, не поймите превратно. 
И ниже - тоже. 
Мыслю аналогично, исключая: "за каждым из которых - человек,его судьба и достижения" - моё личное неприятие. 
