[Старшина]

- 29 дек 2011 13:45.32 #3410416

Предлагаю сначала выслушать мнение или гипотизу Леонидовича о том, по каким критериям он назвал "Степной поход" подлинным. После этого можно будет понять прав ли Леонидович, или искренне заблуждался по поводу подлиности этого редчайшего знака. Ну, и третий вариант-это впарил фуфло!!!!
Александр (Леонидович), наверное уже пора высказать свои соображения по поводу подлинности. А то уже 28 стр. только философии!

Думаю это бессмысленно, если это только не доказательства понятные всем, даже тем, кто далек от фалеристики. Предположим я имею 100% оригинальный крест за степной поход, о каких признаках оригинальности я должен говорить тем, кто никогда не видел оригиналов? Думаю любые попытки обосновать его оригинальность будут не поняты и осмеяны.

[Медвед]

- 29 дек 2011 15:11.35 #3410534 «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» Ф.М. Достоевский

medvedblya@gmail.com

[DAN]

- 29 дек 2011 16:17.16 #3410605

Предлагаю сначала выслушать мнение или гипотизу Леонидовича о том, по каким критериям он назвал "Степной поход" подлинным. После этого можно будет понять прав ли Леонидович, или искренне заблуждался по поводу подлиности этого редчайшего знака. Ну, и третий вариант-это впарил фуфло!!!!
Александр (Леонидович), наверное уже пора высказать свои соображения по поводу подлинности. А то уже 28 стр. только философии![/quote

В чем моя глупость, что Вы так троекратно упали со смеху?

Ничего личного... Я не знаю как обосновать подлинность предмета ! Вот если наоборот??? Пусть Ковригин сначала ответит что конкретно ему не нравиться в купленном кресте??? Ждем Александра Ивановича...

Куплю полковые знаки Царской России моя почта Znakgood@yandex.ru

[Koldun]

- 30 дек 2011 01:37.06 #3411489

«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» Ф.М. Достоевский

Саша, это ты про гандона, накаченного ботексом, который себя возомнил удавом из Маугли?
Думаю пора Леонидовича в президенты двигать, хоризмы хватит, Иваныча в премьеры, таки
тогда они точно никого не наибут, хотя, Леонидыч уже продался американским жидам, что
по крайней мере жалко, я про ублюдка маркова!!! Ну хотя таки да, бизинес и ничего личного))))
Саш, ленточку махнёшь?

Куплю ВЧК–ГПУ V и XV лет, НКВД. Рыцарский Крест 1939, кубок Люфтваффе, Немецкий Крест в золоте.

[Николаич]

- 30 дек 2011 02:32.54 #3411502

Последний раз редактировалось Николаич 30 дек 2011 13:26.52, всего редактировалось 1 раз.

Do ut des

[byrjyin]

- 30 дек 2011 06:37.10 #3411549

Севши да поевши, понемногу разобрался с удивительным обилием "Степных походов" Уверен на 100%, что к знакам № 8, № 33 и № 35 "приложил руку" наш неутомимый охотник. Дело не только в своеобразной технологии, по которой изготовлены знаки, но и в ряде признаков, которые не могут быть на крестах, изготовленных ювелиром в 1918 году. Для себя вопрос прояснил, а остальным, думаю, он не интересен, т.к. коллекционеров белого движения среди митингующих не наблюдал. А "задарма" развлекать почтеннейшую публику и проводить мастер-класс для "бомбиста-2" тоже не хочется, он и на этих крестиках неплохо заработал, надо и меру знать.

Леонидович, всем дядям говори только правду, тебя же мама этому учила!

Как это Вы не держа предметов в руках по одним только картинкам определяете технологию изготовления? Подлинность предметов ?
Вешаете предметам клейма и ярлыки. Всем и так понятно, что на сегодняшний день без серьёзной металловедческой экспертизы, поставить
диагноз не возможно.
Пациэнт скорей жив чем мёртв, пациэнт скорей мёртв чем жив. Попахивает дилитанством. Не видя пациента ставить диагноз.

[Ветеран]

- 30 дек 2011 11:31.20 #3411739 Во-первых, я посмотрел гарантированный оригинал из самого старого и самого авторитетного петербургского собрания. Во-вторых, изучил сканы подлинного креста из самой авторитетной московской коллекции. В-третьих, все три креста (№№ 8, 33, 35) появились недавно, ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и имеют совершенно однотипные, характерные признаки, свидетельствующие о единой технологии изготовления. Эта технология абсурдна настолько, что тиражную награду никто и никогда не стал бы изготавливать подобным путем. Ничего общего с технологией изготовления подлинных "СП" они не имеют, только общее внешнее сходство и попытка подражать почерку гравера. Плюс новодельная патина и отсутствие следов ношения на всех трех предметах, грубые следы напильника и еще кое-какие мелочи

Умею злить идиотов.

[ГАВРИЛА]

- 30 дек 2011 11:57.56 #3411760 Александра Агапова знаю давно.Очень порядочный человек.
А вот Леонидович из 10 предметов всунул 2 с косяками.

[Koba150]

- 30 дек 2011 12:18.34 #3411788

Во-первых, я посмотрел гарантированный оригинал из самого старого и самого авторитетного петербургского собрания. Во-вторых, изучил сканы подлинного креста из самой авторитетной московской коллекции. В-третьих, все три креста (№№ 8, 33, 35) появились недавно, ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и имеют совершенно однотипные, характерные признаки, свидетельствующие о единой технологии изготовления. Эта технология абсурдна настолько, что тиражную награду никто и никогда не стал бы изготавливать подобным путем. Ничего общего с технологией изготовления подлинных "СП" они не имеют, только общее внешнее сходство и попытка подражать почерку гравера. Плюс новодельная патина и отсутствие следов ношения на всех трех предметах, грубые следы напильника и еще кое-какие мелочи

+1

[gromazeka]

- 30 дек 2011 13:51.40 #3411870 Наверно стоит внимательно посмотреть и "ледовый" счастливым обладателям

Куплю БКЗ-15902 ткз 7479
скайп-gromazeka444

[burata]

- 30 дек 2011 13:57.25 #3411877 Да все сомнительное в тему ставьте, "сЧас вам будет труляля тут"

Господи! Дай мне то, что мне надо, а не то, что я хочу...

[анб]

- 30 дек 2011 14:39.07 #3411916 чувствуется, что благодаря кое-кому тема царизма протухла, так что к ней нет желания прикасаться... о том что в этой теме обсуждается знают уже в глухих колхозах, где и интернета не бывает или с перебоями работает... скоро оригинальный царизм можно будет собирать только из того что в огороде откапал...

а для тех кто особо не соображает и опирается на мнение кое каких экпертов - на аукционах может происходить такое, что подлинный предмет (коих не так много, тем более если номерной) в цене будут опускать, а на фуфло подымать, чтобы насытить рынок большим количеством изделий для получения большей прибыли, в тоже время из рынка изымать оригинальные предметы, выдавая их за фуфло...

[Barracuda]

- 30 дек 2011 19:11.57 #3412175 Веселуха темка. Аж настроение поднялось. А расскажите че нить про свои сексуальные предпочтения,интересно,аж жуть. А то всё обзывают кого то п..рами,а мож он - натурал?

Спасибо деду за Победу!

[byrjyin]

- 30 дек 2011 19:25.35 #3412207

Веселуха темка. Аж настроение поднялось. А расскажите че нить про свои сексуальные предпочтения,интересно,аж жуть. А то всё обзывают кого то п..рами,а мож он - натурал?

А Вы с какой целью интересуетесь? Ищите друзей по переписке? То Вам куда нибудь на другой сайт. Эта патология называется вуайлеризм или как я люблю подглядывать. Здесь все индивидуалисты, эгоисты.
Каждый сам за себя, своя рубашка ближе к телу, клюй ближнего с....и на нижнего.
Как бы так

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 30 дек 2011 19:28.44 #3412215

Во-первых, я посмотрел гарантированный оригинал из самого старого и самого авторитетного петербургского собрания. Во-вторых, изучил сканы подлинного креста из самой авторитетной московской коллекции. В-третьих, все три креста (№№ 8, 33, 35) появились недавно, ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и имеют совершенно однотипные, характерные признаки, свидетельствующие о единой технологии изготовления. Эта технология абсурдна настолько, что тиражную награду никто и никогда не стал бы изготавливать подобным путем. Ничего общего с технологией изготовления подлинных "СП" они не имеют, только общее внешнее сходство и попытка подражать почерку гравера. Плюс новодельная патина и отсутствие следов ношения на всех трех предметах, грубые следы напильника и еще кое-какие мелочи

так надо подсказать, что бы исправились

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Вий]

- 30 дек 2011 19:32.17 #3412232

Веселуха темка. Аж настроение поднялось. А расскажите че нить про свои сексуальные предпочтения,интересно,аж жуть. А то всё обзывают кого то п..рами,а мож он - натурал?

А Вы с какой целью интересуетесь? Ищите друзей по переписке? То Вам куда нибудь на другой сайт. Эта патология называется вуайлеризм или как я люблю подглядывать. Здесь все индивидуалисты, эгоисты.
Каждый сам за себя, своя рубашка ближе к телу, клюй ближнего с....и на нижнего.
Как бы так

Ищу дедов ГК 4 №834254

[Заборовский]

- 30 дек 2011 19:35.04 #3412240 Обалдеть с этого " ПРИВОЗа"

Отправка лотов - только по Украине!

[Ветеран]

- 30 дек 2011 19:35.22 #3412242

чувствуется, что благодаря кое-кому тема царизма протухла, так что к ней нет желания прикасаться... о том что в этой теме обсуждается знают уже в глухих колхозах, где и интернета не бывает или с перебоями работает... скоро оригинальный царизм можно будет собирать только из того что в огороде откапал...

Не нужно демонизировать тему царизма. К сожалению, многие коллекционеры не любят трудиться, а предпочитают идти легким путем. "Советы" - это "лёгкий" путь собирания стандартных предметов, где не требуются глубокие и разносторонние знания технологий и исторического контекста. В "советах" достаточно зазубрить перечень "водяных знаков", а исследование "царизма" - это творческий процесс (хотя и там есть стандартные вещи).
Поэтому в "царизме" часто пытаются насаждать ложные теории и выдавать подделки за оригиналы. Именно с этой целью "Леонидович" упорно выдавал признаки фуфловой "Геок-Тепе" за признаки оригинала. Полагаю, что и со "Степным походом" он хочет проделать такое же "сальто-мортале", чтобы сбить все ориентиры и легализировать признаки подделок.
"Правда - это ложь, которую повторили сто раз" И.Геббельс

Умею злить идиотов.

[Ветеран]

- 30 дек 2011 19:41.09 #3412259

Во-первых, я посмотрел гарантированный оригинал из самого старого и самого авторитетного петербургского собрания. Во-вторых, изучил сканы подлинного креста из самой авторитетной московской коллекции. В-третьих, все три креста (№№ 8, 33, 35) появились недавно, ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и имеют совершенно однотипные, характерные признаки, свидетельствующие о единой технологии изготовления. Эта технология абсурдна настолько, что тиражную награду никто и никогда не стал бы изготавливать подобным путем. Ничего общего с технологией изготовления подлинных "СП" они не имеют, только общее внешнее сходство и попытка подражать почерку гравера. Плюс новодельная патина и отсутствие следов ношения на всех трех предметах, грубые следы напильника и еще кое-какие мелочи

так надо подсказать, что бы исправились

Ваш друг и так знает, что предметы сделаны слабо. Но его сильная сторона не в идеальной подделке, а в хорошо продуманной и ловко выполненной схеме продажи. Впрочем, это старо, как мир. Умеючи и бутылочное стекло продают за индийские изумруды. В этом деле важен не сам предмет, а ловкость продающего.

Умею злить идиотов.

[Daniel]

- 30 дек 2011 19:56.40 #3412294 Тема царизма никогда не протухнет!!!
И на аукционах никто не сможет опускать в цене оригинальные предметы. Потому, что они оригинальные!!!
А на интересные оригинальные предметы всегда найдется покупатель.

ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!