- 22 дек 2008 20:12.26
#1225203
Не хотел принимать участие в этом споре-конфликте, но слишком уж много
негатива обо мне написали. Нумизмату я уже написал, что его требование о
возврате знака неуместно, т.к. прошёл уже почти год. Знак я взял на
комиссию и в феврале этого года выставил на продажу. У меня знак сомнений
никаких не вызывал. Первый признак переложенной эмали на БКЗ - это хорошо
заметная тёмная кайма по краю белой эмали. На этом знаке белая эмаль была
чистая. Нумизмат пеняет на то, что красная эмаль бугристая, но такое на
знаках иногда встречается. На знак делали ставки несколько человек, да и
никто на форуме не высказался о том, что эмаль переложена. Получив знак
Нумизмат, что всё ОК, на чём тему мы и закрыли. Если у него сразу возникли
какие-то подозрения, то он о них промолчал и ничего мне не написал. Если бы
он мне отписал, что знак его не устраивает (не важно по каким причинам), то
я принял бы возврат. Но прошёл почти год+ Я считаю его претензии
беспочвенными.
По битью: сложилось такое впечатление, что я один скупаю всё битьё на
форуме. Да и не только на форуме, а и у нас в городе тоже (если верить
высказываниям Дмитрия64). Данный форумчанин имеет на меня личную обиду, по
причине известной ему одному, и, пользуясь случаем, поливает меня грязью
принародно, не имея на то веских оснований. Мы с ним даже лично не знакомы и
дел никаких не имели и, надеюсь, иметь не будем. Но имея большую фантазию и
больное воображение можно ещё и не то понаписать. Причём обратите внимание,
что Дмитрий64 успел отметится во многих скандальных темах и переругаться со
многими форумчанами. Ну да бог ему судья.
По ОВ2 587тыс: нормальная отечка. Кстати я её брал на аукционе в том виде,
в котором она сейчас есть. Не нравится, не берите. Да это уже не актуально.
А обвинениями в мошенничестве и аферизме разбрасываться тоже не стоит. Если
у кого-то имеются ко мне претензии, пишите в личку.
С ув. ко всем (пока ещё ко всем) форумчанам.
Ищу очень:
За отвагу № 89 188
БКЗ № 188 912, Ленин № 58788