[ЖБАН]

- 29 сен 2009 14:46.48 #1719975

Действительно, обвинений много, аргументов мало.
Если уж Ветеран такой нехороший человек, докажите это прилюдно.
Без ненужных эмоций. А то это похоже на травлю.

.............................Вот эта чарочка, явный пример-ФУФЛО ГОЛИМОЕ Прошу горемыку ВЕТЕРАНА обосновать, что это не так .Для "озлобленных и серых, как перхоть" -Да к тому же ещё и малограмотных

За работу почты ответственности не несу

[Cook]

- 29 сен 2009 17:35.39 #1720371

Соок, а вы покажите нам свои листья, клейма на них - вот это будет достойное возражение знатока. Если, конечно, вы их не только в чужих книжках видели. А стиль спора типа "бла-бла-бла" оставьте для саммлеровских "экспертов"...

Нужно начать оправдываться? Приводить сканы, непременно из Личной коллекции? Даже не смешно

http://www.ak-group.ru

[Ветеран]

- 29 сен 2009 17:39.31 #1720384

Действительно, обвинений много, аргументов мало.
Если уж Ветеран такой нехороший человек, докажите это прилюдно.
Без ненужных эмоций. А то это похоже на травлю.

.............................Вот эта чарочка, явный пример-ФУФЛО ГОЛИМОЕ Прошу горемыку ВЕТЕРАНА обосновать, что это не так .Для "озлобленных и серых, как перхоть" -Да к тому же ещё и малограмотных

Покажите СВОИ подлинные чарки, с удовольствием посмотрим. Оправдываться перед вашей саммлеровской компанией считаю бессмысленным, уровень вашей аргументации виден всем... Если бы мой предмет был фуфлом, я бы поставил его в раздел "копии", неужели это непонятно? Нужно было вам всем "саммлером" сброситься, купить чарку и после этого раздувать кадило... правда, ничего бы вы не обнаружили, но хоть какой-то повод бы был для претензий. А манеры саммлеровских дятлов, долбящего одно и то же слово, ничем не аргументируя его, просто смешны. Здесь же не "саммлер", где солисту всегда подпевает целый хор, на разные голоса повторяя: "фуфло... фуфло..." Обосновывать "что так, а что не так" должны вы, а не я, раз уж разглядели "фуфло". Но ничего, кроме ссылок на "Сашу-мента", от которого вы так боитесь "залететь", от вашей компании мы не видим... а бабьи сплетни уже намозолили всем уши.

Умею злить идиотов.

[Ветеран]

- 29 сен 2009 17:47.09 #1720401

Соок, а вы покажите нам свои листья, клейма на них - вот это будет достойное возражение знатока. Если, конечно, вы их не только в чужих книжках видели. А стиль спора типа "бла-бла-бла" оставьте для саммлеровских "экспертов"...

Нужно начать оправдываться? Приводить сканы, непременно из Личной коллекции? Даже не смешно[/quot

Ну я же привожу снимки, причем всегда только свои. И предметы осматриваю лично, на этом и выводы строю. А вы что, только по книжкам предмет изучали? Тогда вопросов не имею...

Умею злить идиотов.

[Cook]

- 29 сен 2009 17:53.21 #1720418

Соок, а вы покажите нам свои листья, клейма на них - вот это будет достойное возражение знатока. Если, конечно, вы их не только в чужих книжках видели. А стиль спора типа "бла-бла-бла" оставьте для саммлеровских "экспертов"...

Нужно начать оправдываться? Приводить сканы, непременно из Личной коллекции? Даже не смешно[/quot

Ну я же привожу снимки, причем всегда только свои. И предметы осматриваю лично, на этом и выводы строю. А вы что, только по книжкам предмет изучали? Тогда вопросов не имею...

Вы что, листья, действительно считаете оригинальными?!?!?!?

http://www.ak-group.ru

[dskh]

- 29 сен 2009 19:37.13 #1720733 Рюмки ломовые,говорить нечего.Особенно потрясла папаха.Проходили похожие,но такие...
Спасибо что показали.
Плохо только,что приходится это делать,как бы оправдываясь.

[ЖБАН]

- 29 сен 2009 19:45.27 #1720767

Действительно, обвинений много, аргументов мало.
Если уж Ветеран такой нехороший человек, докажите это прилюдно.
Без ненужных эмоций. А то это похоже на травлю.

.............................Вот эта чарочка, явный пример-ФУФЛО ГОЛИМОЕ Прошу горемыку ВЕТЕРАНА обосновать, что это не так .Для "озлобленных и серых, как перхоть" -Да к тому же ещё и малограмотных

Покажите СВОИ подлинные чарки, с удовольствием посмотрим. Оправдываться перед вашей саммлеровской компанией считаю бессмысленным, уровень вашей аргументации виден всем... Если бы мой предмет был фуфлом, я бы поставил его в раздел "копии", неужели это непонятно? Нужно было вам всем "саммлером" сброситься, купить чарку и после этого раздувать кадило... правда, ничего бы вы не обнаружили, но хоть какой-то повод бы был для претензий. А манеры саммлеровских дятлов, долбящего одно и то же слово, ничем не аргументируя его, просто смешны. Здесь же не "саммлер", где солисту всегда подпевает целый хор, на разные голоса повторяя: "фуфло... фуфло..." Обосновывать "что так, а что не так" должны вы, а не я, раз уж разглядели "фуфло". Но ничего, кроме ссылок на "Сашу-мента", от которого вы так боитесь "залететь", от вашей компании мы не видим... а бабьи сплетни уже намозолили всем уши.

........А ветеран даже не дятел, так, кидала мелкий гонору на рубль, а по делу на копейку Лично я на саммлере и не
был никогда ЖДУ КОНКРЕТИКИ ПО ЧАРОЧКЕ. А то один КИЗДЁЖ с вашей стороны.

За работу почты ответственности не несу

[Cook]

- 29 сен 2009 19:53.34 #1720790

Рюмки ломовые,говорить нечего.Проходили похожие,но такие...
Спасибо что показали.
Плохо только,что приходится это делать,как бы оправдываясь.

Собственно я не сторонник склок, разборок, гонений и т.д. Коробит вот что; при всей грамотности оппонента, выставление предметов преподносимых как бесспорных оригиналов.При этом сразу переходя на личности, типа покажи, докажи, компетентность не обсуждаю и пр. Хотелось бы - мухи отдельно, котлеты отдельно. Я поставлю картинку, "а-ля Ветеран", входящего в сферу моих интересов и попрошу оппонента показать аналогичный. Разве это не "моральная мастурбация"?

Фото

http://www.ak-group.ru

[ЖБАН]

- 29 сен 2009 20:00.46 #1720810

Рюмки ломовые,говорить нечего.Проходили похожие,но такие...
Спасибо что показали.
Плохо только,что приходится это делать,как бы оправдываясь.

Собственно я не сторонник склок, разборок, гонений и т.д. Коробит вот что; при всей грамотности оппонента, выставление предметов преподносимых как бесспорных оригиналов.При этом сразу переходя на личности, типа покажи, докажи, компетентность не обсуждаю и пр. Хотелось бы - мухи отдельно, котлеты отдельно. Я поставлю картинку, "а-ля Ветеран", входящего в сферу моих интересов и попрошу оппонента показать аналогичный. Разве это не "моральная мастурбация"?

..........Бесполезно ветеран отдыхает, впаривая ФУФЛО. Ну такая стезя у человека Как там по медальке "ЗА ПОБЕДУ НАД ПРУСАКАМИ" в чарочке. Сами исполняли её вместе с надписью на коленке?

За работу почты ответственности не несу

[AGn]

- 29 сен 2009 20:16.25 #1720863

Разве это травля? Вы на "саммлер" или ВВ2 загляните! Вот где потеха была, приятно вспомнить...
___________________________________________________________________________

Ув. AGn, я сочувствую, что вам по дежурству выпала эта обязанность - отреагировать на Ветерана. Не думаю, что вы искренне разделяете то мнение, которое вынуждены озвучивать, как функционер "саммлера"...
А то происходит, как с бронзовой медалью "В память 50-летия обороны Севастополя", когда вы охаяли, как смогли, мою бедную медальку, а потом выяснилось, что своей у вас не имеется и вы сходили к уважаемому М.С. и сфотографировали его предмет. Неужели М.С. не рассказал вам, что моя медаль происходит из собрания покойного К.М. Абдзианидзе и сам М.С. долго и безуспешно пытался приобрести ее, а вопросов по подлинности там нет и быть не может... Вот что бывает, когда аргументы подменяются эмоциями. Да, если не трудно, дайте свою справку по овчинниковской коробочке (см. тему), там хозяин переживает. Заранее признателен!
...

Да, мастерство не пропьешь - сказали много, и все и вся смешали в одну кучу, непонятно зачем привели фамилии других людей - и как всегда в белом фраке... Никак не пойму - ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО ВСЕ НУЖНО???
...но не думаю, что "пипл" и это "схавает"...

[Ветеран]

- 29 сен 2009 20:25.37 #1720896

Рюмки ломовые,говорить нечего.Проходили похожие,но такие...
Спасибо что показали.
Плохо только,что приходится это делать,как бы оправдываясь.

Собственно я не сторонник склок, разборок, гонений и т.д. Коробит вот что; при всей грамотности оппонента, выставление предметов преподносимых как бесспорных оригиналов.При этом сразу переходя на личности, типа покажи, докажи, компетентность не обсуждаю и пр. Хотелось бы - мухи отдельно, котлеты отдельно. Я поставлю картинку, "а-ля Ветеран", входящего в сферу моих интересов и попрошу оппонента показать аналогичный. Разве это не "моральная мастурбация"?

Готов обсуждать, если вы подтвердите, что это предмет из ВАШЕЙ коллекции... мне неинтересно обсуждать картинки, скачанные из сети.

Умею злить идиотов.

[Cook]

- 29 сен 2009 20:36.48 #1720926

Рюмки ломовые,говорить нечего.Проходили похожие,но такие...
Спасибо что показали.
Плохо только,что приходится это делать,как бы оправдываясь.

Собственно я не сторонник склок, разборок, гонений и т.д. Коробит вот что; при всей грамотности оппонента, выставление предметов преподносимых как бесспорных оригиналов.При этом сразу переходя на личности, типа покажи, докажи, компетентность не обсуждаю и пр. Хотелось бы - мухи отдельно, котлеты отдельно. Я поставлю картинку, "а-ля Ветеран", входящего в сферу моих интересов и попрошу оппонента показать аналогичный. Разве это не "моральная мастурбация"?

Готов обсуждать, если вы подтвердите, что это предмет из ВАШЕЙ коллекции... .

И я готов обсуждать. Но прежде чем спросить какие фото или сканы вас интересуют, позвольте все таки спросить - ВАШИ ЛИСТЬЯ ОРИГИНАЛЬНЫ ?
Хочу, лично я, - не Саммлеровская тусовка, или как Вы там обзываете, услышать - ДА! Показанные мною предметы БЕССПОРНЫЕ ОРИГИНАЛЫ и это говорю я ВЕТЕРАН!!!

http://www.ak-group.ru

[Ветеран]

- 29 сен 2009 20:39.37 #1720932 Да, показанные мною предметы подлинные. Именно это, как легко заметить, написано на всех четырех страницах темы.

Умею злить идиотов.

[ЖБАН]

- 29 сен 2009 20:51.04 #1720963

Да, показанные мною предметы подлинные. Именно это, как легко заметить, написано на всех четырех страницах темы.

За работу почты ответственности не несу

[Koldun]

- 29 сен 2009 20:58.42 #1720977 Мда, напоминает Маркова, когда он тут пытался впарить БКЗ 5 №737.

Куплю ВЧК–ГПУ V и XV лет, НКВД. Рыцарский Крест 1939, кубок Люфтваффе, Немецкий Крест в золоте.

[ЖБАН]

- 29 сен 2009 21:02.43 #1720990

Мда, напоминает Маркова, когда он тут пытался впарить БКЗ 5 №737.

........Братья по разуму

За работу почты ответственности не несу

[Ветеран]

- 29 сен 2009 21:05.13 #1721000

Лично я на саммлере и не
был никогда

Напрасно, вам там самое место!..

Умею злить идиотов.

[Cook]

- 29 сен 2009 21:06.41 #1721004

Да, показанные мною предметы подлинные. Именно это, как легко заметить, написано на всех четырех страницах темы.

В таком случае, покажите пожалуйста клейма Ханау. И желательно огранку одного из камней. Этого будет достаточно!

http://www.ak-group.ru

[Ветеран]

- 29 сен 2009 21:13.35 #1721023

Мда, напоминает Маркова, когда он тут пытался впарить БКЗ 5 №737.

........Братья по разуму

Это все словоблудие... а когда начнем фуфло разоблачать? Покажите нам аналоги и подлинники, стилистический и искусствоведческий разбор сделайте... бичуйте и растопчите, так сказать... А то пока только какие-то Соколовы, Марковы мелькают... Кроме немецких пивных банок есть что показать-то?

Умею злить идиотов.

[dskh]

- 29 сен 2009 21:19.10 #1721039 И под шумок на стопках бы клейма посмотреть
Для общего развития .Если не напрягает

Последний раз редактировалось dskh 29 сен 2009 21:21.22, всего редактировалось 1 раз.