tankman писал(а):А почта точно не при делах, при хорошей упаковке на знаке хоть танец с саблями пляши, ему ничего не будет.
tankman писал(а):Я высказал свое мнение, все ваши вопросы только,укрепляют мою уверенность в своей правоте. Олег, если 500 бакинских это цена порядочности, то это одно. Если просто сейчас нет средств, тогда не надо доказывать что мягкий член лучше твердого, проще сказать " Не вопрос, сейчас денег нет (потратил, со всеми бывает) со временем отдам." А почта точно не при делах, при хорошей упаковке на знаке хоть танец с саблями пляши, ему ничего не будет.
Александр.Н писал(а):Если б я получил от почты всё утраченное за 3 года . мог купить маленький хаммер
fisher030 писал(а):Продавцу я прислал фото последовательности открывания упаковки.На почте кроме страховки ничего не вернут и то если я не получу пакет.Продавец пишет,что на почте знак осмотрели!Что сотрудник разбирается в значках-понимает,где чешуйка,а где паутинка?
fisher030 писал(а):Продавцу я прислал фото последовательности открывания упаковки.На почте кроме страховки ничего не вернут и то если я не получу пакет.Продавец пишет,что на почте знак осмотрели!Что сотрудник разбирается в значках-понимает,где чешуйка,а где паутинка?
fisher030 писал(а):я не составил акт,по причине того,что ничего не добьешся этим.вскр ыл конвет прямо на почте.содержимое на месте.Что еще можно предъявить почте?Ничего.Если бы вы описывали состояние эмалей и всего знака в описании вложимого,то другой разговор.Да и это не прокатило бы.Я бы мог венуть знак,только из-за того,что знак не соответствует описанию.И мог бы писать потом,почему вы не составили акт.Знак то пришел бы битый к вам.Я этого делать не стал.Форум держится на честности.
fisher030 писал(а):Осмотрел и офигел.Вы подскажите мне и всем,какие притензии надо было предъявить и что написать в акте.
taras писал(а):Если покупатель получил на почте не испорченный пакет,претензий к почте не предъявил (пусть даже формально),то знак мог быть получен именно в таком виде,в каком он был продан на Форуме,т.е. такой как на картинках.Покупатель мог его показать кому-либо,тот уронил,и знак пошёл трещинами.Многократно такое видел на обществе.когда знаки роняют ,потом возвращают и говорят "Извините,мне Ваш знак не подходит".Кто разбил эмаль на знаке,продавец или покупатель,сейчас установить не возможно.
Я,например,если упаковка мне не нравится,фотографирую каждый этап открывания посылки,чтобы потом не было недоразумений.
Чего и другим советую делать.
meledin писал(а):Обьясните, пожалуйста, почему вы уверены, что трещины старые? Я знак отпралял без них и винт не был погнут
meledin писал(а):К отправке знак приняли, данные в базе на сайте почты России о приёме есть и с этого момента почта взяла на себя ответственность за сохранность груза и доставку.
видимо на это и был расчет.
tankman писал(а):meledin писал(а):Обьясните, пожалуйста, почему вы уверены, что трещины старые? Я знак отпралял без них и винт не был погнут
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
