- 26 май 2011 13:45.55
#2992285
Alex6014 писал(а):вот подобное смещение номера относительно клепки на 135 тысяче
с большой долей вероятности то же самое могло быть и на 142 тыс
еще знак сделанный из поздней заготовки
viewtopic.php?f=6&t=286914
на 135 тысяче последние две цифры в "другом масштабном размере"
потому существует вероятность, что эти два пуансона взяты из другого
инструментального набора цифр, одинаковое расстояние между цифрами
и параллельность вертикальных осей оных же...как косвеный признак того,
что это "единая обойма"
Сергей69 писал(а):Пескоструйной (дополнительной) обработки не было, признаки ее отсутствия выше изложены.
Не нравится: различие в цвете оборотной и лицевой стороны ордена, свежая позолота (?) соединительного кольца
Для окончательных выводов нужно держать в руках...
соединительное звено видится раскушеным, потому не аргумент
более глянцевый вид Аверса по отношению к "восковой" матовости Реверса
может объясняться тем, что аверс -прошёл "предпродажную подготовку"
удаление незначительных поверхностных микротравм( как правило раздражающих
потенциального покупателя)... как на металле, так и на эмали с помошью
резиноида( по металлу...30 руб в магазине для ювелиров), карцовки( 30 руб в
магазине для ювелиров) и алмазной пасты для притирки клапанов ( 70 руб маленький тюбик
в автомагазине)......особого труда - не составляет
а вот навести правдоподобную патину -это не каждому дано
и опять...ни слова о подлиности( абсолютно не моя тема)...просто пример возможного анализа
с точки зрения технологических признаков
если "кому" - совсем это не надо - маякните - удалюсь
абсолютно не хочу ни с кем ссориться и ругаться...если кто помнит тему по Курляндии
мне так больше - не надо
всем удачи, и новых открытий
Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ
интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР
