Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
Отличник писал(а):Так я ж говорю-Георгию отвечал на сообщение где он говорит что ТКЗ такого типа с обычным номером стоит 500 дол.
Ваш на мой взгляд стоит не более 1500 и не менее 800-это просто мнение по цене если интересно.
Отличник писал(а):Георгий,подтверждением подлинности любого предмета занимаются дипломированные и сертифицированные эксперты . Тут у нас форум,каждый что хочет то и пишет,я по картинкам проблем не вижу,выше высказавшиеся форумчане видят,что есть на самом деле-откуда ж кто знает?
Sergij писал(а):Отличник писал(а):Георгий,подтверждением подлинности любого предмета занимаются дипломированные и сертифицированные эксперты . Тут у нас форум,каждый что хочет то и пишет,я по картинкам проблем не вижу,выше высказавшиеся форумчане видят,что есть на самом деле-откуда ж кто знает?
А почему владельцу Ордена не заказать пробивку ?
Уж все Кавалеры ТКЗ с подобным порядком номеров известны !
ФИО наверняка будет не Иванов И. И., тогда и возможность дубликата, перевыдачи, возвращения награды что то прояснит, и АРГУМЕНТИРУЕТ.
Отличник писал(а):Георгий,подтверждением подлинности любого предмета занимаются дипломированные и сертифицированные эксперты . Тут у нас форум,каждый что хочет то и пишет,я по картинкам проблем не вижу,выше высказавшиеся форумчане видят,что есть на самом деле-откуда ж кто знает?
Насчёт " дипломированных" экспертов с официальной "гумагой" это как сказать 
,всякие есть варианты и примеры,долго обсуждать и рассказывать,да и тема это другая.ЕСТЬ(!) предложение "stranik"(а) обсудить ТКЗ ВЖИВУЮ на слёте,где я знаю и уверен,будут присутствовать высокоопытные и глубокознающие коллеги по цеху. И обнародовать вердикт,и поставить,наконец, точку в бесконечном диспуте.А то ведь в данный момент никакой конкретики,коллега не в "белом",торги в тупике,оппоненты,вдруг,замолчали, всё как то не фэншуйно 
СОБРАЛИ КОНСИЛИУМ НЕЗАВИСИМЫХ ЗНАЮЩИХ КОЛЛЕГ,ОСУДИЛИ,РЕШИЛИ,ОБНАРОДОВАЛИ! И всех делов то. И никто не будет клацать зубами.Сказано"А"-далее должно последовать "Б",иначе 4 стр. обсуждения впустую и каждый останется при своём мнении.И зачем тогда возможные распри при обсуждении следующего выставленного НЕ ЯВНОГо ФУФЛА? С уважением ко всем участникам.Георгий.
GeorgeVP писал(а):Отличник писал(а):Георгий,подтверждением подлинности любого предмета занимаются дипломированные и сертифицированные эксперты . Тут у нас форум,каждый что хочет то и пишет,я по картинкам проблем не вижу,выше высказавшиеся форумчане видят,что есть на самом деле-откуда ж кто знает?
Полностью с Вами согласен по формулировке второго предложения поста! Вот и я по сканам ничего "криминального" не увидел
stranik писал(а):Моё предложение на доске, слабо? Пустые разговоры надоели.
stranik писал(а):Послушайте,многоуважаемый.Не всё в этой жизни измеряется деньгами...Я за истину.Или Вы считаете,что есть два мнения-одно Ваше,а другое-не правильное.Я всегда довожу всё до логического завершения.Хочу что бы так произошло и в этот раз.Кто на слёте готов устанавливать истину?А-УУ-У...
У него фамилия Спасёных, стоящая и на статуэтке.
stranik писал(а):На доске есть мнения других участников.Как быть с ними?Или Вы последняя инстанция?Прямой вопрос-возможна встреча на слёте с Вами или доверенными лицами?Да или нет?
stranik писал(а):После такой дискуссии...Разве это удивительно?Я Вас уверяю,что мы покажем знак очень уважаемым и компетентным людям,которым и Вы и я сможем доверять.Бросить на пол пути?Не,так не делается.Тема загажена,а точки нет.Так не должно быть.
И я тоже.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
