Модератор: Модераторы Фалеристика
meledin писал(а):Сильно смахивает отреставрированный знак с раковинами на литьё
СЕРГЕЙ13 писал(а):а может заказчика обманули. подсунули ему такой. а оригинал себе оставили.
zho8095 писал(а):А у меня простой вопрос... ЗАЧЕМделать копию МАКСИМАЛЬНО похожую на оригинал, если документа даже нет ? Причем СРАЗУ оговорится, что эмаль восстановлена
ЗАЧЕМ
может их изготовили несколько и тогда это совсем уже другие деньги а не 30, глядишь и ЛОГИКА сразу проглядывается
meledin писал(а):Думаю дело было так: прикупили битый знак, отбили остатки эмали, отрихтовали, сделали с него модель для литья без изменения номера, отлили, наложили эмаль с погрешностями ...
СЕРГЕЙ13 писал(а):а может заказчика обманули. подсунули ему такой. а оригинал себе оставили.
meledin писал(а):А, чем можно смыть горячую эмаль?
meledin писал(а):Сильно смахивает отреставрированный знак с раковинами на литьё
Лох писал(а):Это один, и тот-же знак.
Лох писал(а):Это один, и тот-же знак.
Я его покупал, Я отдавал на реставрацию.
Вот тогда почему все волны, которые под эмалью совпадают.
Просто подумайте, а кто утверждает, что эти знаки поставили *на поток*, ну тогда просто покажите подобный *напотоковый*???
meledin писал(а):Лох писал(а):Это один, и тот-же знак.
Я его покупал, Я отдавал на реставрацию.
Вот тогда почему все волны, которые под эмалью совпадают.
Просто подумайте, а кто утверждает, что эти знаки поставили *на поток*, ну тогда просто покажите подобный *напотоковый*???
А, почему вам его эмалью по лоховому покрыли, и мачты, и ванты голубой замазали?
Volly писал(а):Ошибка эмальера. Он же не фалерист. Вот и закрыл, то что не надо. Смывать эмали ещё раз не решились, так как пимсовать больше нельзя и новые эмали лягут горкой.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
