[lessnik77]

- 30 мар 2016 20:14.24 #5577445 Всем доброго вечера!
Приобрел у пользователя darsun лот: viewtopic.php?f=9&t=667262
Покупал с целью ремонта.
Один знак действительно конверсия, вопросов нет
второй № 28911 представляет собой конструктор,
центр от ов-1 винтовой, типа такого: viewtopic.php?f=933&t=668405 , у которой срезали пайку и винт, обработали поверхность внутреннего круга штихелем. Операция для обычной конверсии очень трудоемкая и бессмысленная, но необходимая для винтовых звезд, так как в противном случаи будет очень большой зазор между звездой и штралом.
Штрал литье чуть меньше по размеру, обработан и заполирован, присутствуют каверны, характерные для литья, вставка фрагмент колодки, единственное что оригинальное в этом ордене. Патину навели хлорным железом, о чем свидетельствует красноватый оттенок.
Написал продавцу претензию, все детально изложил, обьяснил, что этот "шедевр" таких денег не стоит.
Ответ такой: все соответствует фото...
Объясняю, что некоторые вещи по фото не определишь, это надо видеть живьем.
Второй ответ такой: выставляй на обсуждение...
Выставляю
Очень интересует вопрос, как потом "это" продавать? Как леченное фуфло???

Фото

[Mihalich]

- 01 апр 2016 07:45.16 #5579283 Мне вот интересно может кто покажет, либо Звезду с винтом и такой же круглой канавкой по реверсу от винтовой ОВ-1ст., или звезду от
подвесной ОВ-2ст., с такой же канавкой по кругу, потом как то и выводы легче делать.

По штралу проще, пусть спецы по почерку выскажутся для начала! а то в таком состоянии штрала можно фантазировать долго.

[Татум]

- 01 апр 2016 11:23.58 #5579535

Хотел промолчать, но не выдержал. У меня вопрос к ТАТУМ:- что вы "достаете" lessnika77"? Сначала провоцировали его "проверьте эмаль иголкой". Затем своими "остроумными " аллегориями. Вам скучно? Вас вводит заблуждение коричневый цвет ТС ? Или дата его регистрации ? Кто и что ему может в этой теме обьяснить ? Он сам кому хочешь объяснит. Это всем очевидно. Кроме Вас . Или вы тупо завидуете профессионализму ТС ? И пытаетесь здесь "обосновать" "понятия" -" да, я продал тебе фуфло, жаль, что ты "не схавал", но ты испортил вещь и я не смогу теперь её "пропихнуть" другим лохам, поэтому возврата не будет!"
Все знают кто такой "продавец" этой вещи. И понимают, что он умышлено продал фуфло. И по-хорошему, возврат должен быть вдвойне ( чтобы сохранить "лицо", если оно есть), а здесь просят, всего-навсего своё вернуть.

Я не достаю покупателя, а отвечаю на его прямые вопросы. У вас забыл спросить что мне делать.
Достаёте это вы своим безграмотным поведением. Лучше промолчите, так как ваши слова это пустой звук. Вы доказали что составные части знака фуфловые Отвечу - нет.
Будете много разговаривать не по делу, куплю у вас вещь, раздолбаю её молотком и открою на вас конфликтную тему И вы вернёте мне деньги, а я вам разбитый хлам. А то все мастаки кричать фуфло бездоказательно.
На счёт двойного возврата согласен, - половину сумы заплатите вы

[lessnik77]

- 01 апр 2016 11:36.54 #5579549

Мне вот интересно может кто покажет, либо Звезду с винтом и такой же круглой канавкой по реверсу от винтовой ОВ-1ст., или звезду от
подвесной ОВ-2ст., с такой же канавкой по кругу, потом как то и выводы легче делать.

По штралу проще, пусть спецы по почерку выскажутся для начала! а то в таком состоянии штрала можно фантазировать долго.

Mihalich,
1. канавка рукотворная - уже много раз обьяснял для чего ее тут сделали.
2. Почерк в данном случаи значения не имеет вообще, так как форма делается по оригинальной детали, следовательно с копированием цифр, проще говоря "клон"

[lenin]

- 01 апр 2016 11:41.38 #5579551 Я не достаю покупателя, а отвечаю на его прямые вопросы. У вас забыл спросить что мне делать.
Достаёте это вы своим безграмотным поведением. Лучше промолчите, так как ваши слова это пустой звук. Вы доказали что составные части знака фуфловые Отвечу - нет.
Будете много разговаривать не по делу, куплю у вас вещь, раздолбаю её молотком и открою на вас конфликтную тему И вы вернёте мне деньги, а я вам разбитый хлам. А то все мастаки кричать фуфло бездоказательно.
На счёт двойного возврата согласен, - половину сумы заплатите вы [/quote]

ПДДЕРЖИВАЮ НА ВСЕ100%!

[lessnik77]

- 01 апр 2016 11:50.22 #5579558

Хотел промолчать, но не выдержал. У меня вопрос к ТАТУМ:- что вы "достаете" lessnika77"? Сначала провоцировали его "проверьте эмаль иголкой". Затем своими "остроумными " аллегориями. Вам скучно? Вас вводит заблуждение коричневый цвет ТС ? Или дата его регистрации ? Кто и что ему может в этой теме обьяснить ? Он сам кому хочешь объяснит. Это всем очевидно. Кроме Вас . Или вы тупо завидуете профессионализму ТС ? И пытаетесь здесь "обосновать" "понятия" -" да, я продал тебе фуфло, жаль, что ты "не схавал", но ты испортил вещь и я не смогу теперь её "пропихнуть" другим лохам, поэтому возврата не будет!"
Все знают кто такой "продавец" этой вещи. И понимают, что он умышлено продал фуфло. И по-хорошему, возврат должен быть вдвойне ( чтобы сохранить "лицо", если оно есть), а здесь просят, всего-навсего своё вернуть.

Я не достаю покупателя, а отвечаю на его прямые вопросы. У вас забыл спросить что мне делать.
Достаёте это вы своим безграмотным поведением. Лучше промолчите, так как ваши слова это пустой звук. Вы доказали что составные части знака фуфловые Отвечу - нет.
Будете много разговаривать не по делу, куплю у вас вещь, раздолбаю её молотком и открою на вас конфликтную тему И вы вернёте мне деньги, а я вам разбитый хлам. А то все мастаки кричать фуфло бездоказательно.
На счёт двойного возврата согласен, - половину сумы заплатите вы

Во первых как я уже писал, вы сравниваете разные вещи.
Покупать Ленина и плющить молотом можно только в случаи, если вы его специально брали на металл.
Во вторых, как ювелир, я вам дал свое заключение - ЭТО ЛИТЬЕ. (имею право, есть диплом)
Как реставратор дал весь расклад как и из чего (зачем, почему +экономическая составляющая) (15 лет стажа)
В третьих, предмет не уничтожен, не поврежден. Восстановление в прежнее состояние займет не более 5-10 минут

В числе прочего, я писал - выскажитесь по подлинности, мое мнение - ФУФЛО, дайте опровержение, извинюсь перед продавцом и буду продавать сие творение ссылаясь на мнение авторитетных форумчан.


Я не вижу тут мнений, кроме одного человека ,который запрашивает ин-фу, абсолютно для него бесполезную и которая ему ровным счетом ничего не даст, при этом все аргументы и информативные фото ему по боку. Он мне сильно напоминает персонажа из известного анекдота про теле рекламу, с мальчиком исполняющего роль баклажана.

[lenin]

- 01 апр 2016 12:09.15 #5579595

Мне вот интересно может кто покажет, либо Звезду с винтом и такой же круглой канавкой по реверсу от винтовой ОВ-1ст., или звезду от
подвесной ОВ-2ст., с такой же канавкой по кругу, потом как то и выводы легче делать.

По штралу проще, пусть спецы по почерку выскажутся для начала! а то в таком состоянии штрала можно фантазировать долго.

Mihalich,
1. канавка рукотворная - уже много раз обьяснял для чего ее тут сделали.
2. Почерк в данном случаи значения не имеет вообще, так как форма делается по оригинальной детали, следовательно с копированием цифр, проще говоря "клон"

Ув. Не надоело по третьему кругу писать СВОЁ ЕДИНСТВЕННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (Мнение)???
Пора бы и более веские аргументы фуфловости представить в студию кроме наличия какого-то диплома и стажа непонятно где.....
Вы отказываетесь отвечать на поставленные вопросы и представлять фото в нужном ракурсе,о чём с вами можно дискуссировать если у вас есть единственное правильное мнение и оно ВАШЕ?????
Ув. Модератор
прошу обратить внимание на то,
что покупатель пытается оскорбить аппонента пусть даже и в завуалированной форме,
А это есть прямое нарушения правил форума!

[xtim]

- 01 апр 2016 12:31.37 #5579629 Оба участника конфликтной темы и продавец и покупатель порядочные люди,так как успел недавно поработать и с тем и с другим.
А раз так тема носит совещательно- консультативный порядок в моем понимании.Вот и давайте совещаться.
p.s.Витольда бы сюда.

[lessnik77]

- 01 апр 2016 12:44.05 #5579653

Мне вот интересно может кто покажет, либо Звезду с винтом и такой же круглой канавкой по реверсу от винтовой ОВ-1ст., или звезду от
подвесной ОВ-2ст., с такой же канавкой по кругу, потом как то и выводы легче делать.

По штралу проще, пусть спецы по почерку выскажутся для начала! а то в таком состоянии штрала можно фантазировать долго.

Mihalich,
1. канавка рукотворная - уже много раз обьяснял для чего ее тут сделали.
2. Почерк в данном случаи значения не имеет вообще, так как форма делается по оригинальной детали, следовательно с копированием цифр, проще говоря "клон"

Ув. Не надоело по третьему кругу писать СВОЁ ЕДИНСТВЕННОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (Мнение)???
Пора бы и более веские аргументы фуфловости представить в студию кроме наличия какого-то диплома и стажа непонятно где.....
Вы отказываетесь отвечать на поставленные вопросы и представлять фото в нужном ракурсе,о чём с вами можно дискуссировать если у вас есть единственное правильное мнение и оно ВАШЕ?????
Ув. Модератор
прошу обратить внимание на то,
что покупатель пытается оскорбить аппонента пусть даже и в завуалированной форме,
А это есть прямое нарушения правил форума!

lenin, дискутировать есть смысл с компетентным и подкованным собеседником, кем Вы ну никак не являетесь!
Если для вас мнение ювелира, о том, что предмет литой, мнение человека, который непосредственно этим занимается и зарабатывает себе на жизнь ПУСТОЙ ЗВУК, и вы можете его опровергнуть - ОПРОВЕРГАЙТЕ.
Пока из ваших постов ничего кроме глупости и бреда я ничего информативного не увидел.
Начиная от "прожженное кислотой" до "зачем ставить такой центр? Хотели бы обмануть поставили бы по проще" Это равносильно тому, что "ветки" на почетник с накладными буквами приляпать, по принципу "ну это же проще, и так сойдет"
Вы запрашивали размер и вес. Что лично вам даст эта ин-фа??? Вы даже на этот вопрос не в состоянии ответить!

Но с завидным упрямством требуете. Мне вот интересно, это цель ПОКАЗАТЬСЯ УМНЕЕ или какая то другая причина есть?

[Dmitriy64]

- 01 апр 2016 12:57.56 #5579662 Такое ощущение что НИК Татум чей то второй ник... И еще один момент мне не понятен.. Почему у некоторых форумчан в этой теме такая непрекрытая злоба проскальзывает к lessnik77

[lessnik77]

- 01 апр 2016 12:59.15 #5579664

Оба участника конфликтной темы и продавец и покупатель порядочные люди,так как успел недавно поработать и с тем и с другим.
А раз так тема носит совещательно- консультативный порядок в моем понимании.Вот и давайте совещаться.
p.s.Витольда бы сюда.

Я не говорю, что продавец не порядочный
Он мог сам не знать что продает, хотя внешний вид диссонирует.
Не понравилась реакция продавца "Вы получили то, что на фото" ...
Я думал, это прокатывает только на "Молотке", "Мешке" но не на уважаемом форуме Получается я ошибся...
И кстати, требований по возврату я не выдвигал, но раз вскрылось, что это "конструктор", со стороны порядочного продавца можно было бы немного подвинуться по цене.
Деньги за этот шедевр я продавцу заплатил, тратить время на ремонт этого творения нет смысла, следовательно продавать буду как есть ( в том виде, как получил от продавца)
Но возникает вопрос, как это продавать???
Одно дело, отреставрировать конверсию и продавать как восстановленный предмет, другое дело продавать конструктор-конверсию-самострог, о котором в отличии от продавца я знаю.
Поэтому и открылась данная тема

[Kristian-Rem]

- 01 апр 2016 13:15.31 #5579679

Такое ощущение что НИК Татум чей то второй ник... И еще один момент мне не понятен.. Почему у некоторых форумчан в этой теме такая непрекрытая злоба проскальзывает к lessnik77

Да просто он уязвил кое-кого своей "подготовкой". Опять же не "ведётся " на провокации. Они его "цепляют" с двух сторон, а он молодец, терпит. Другой бы уже отправил всезнающего маэстро, невовремя испортившего воздух и поэтому пытающегося сохранить упавшую корону, олицетворяющую нечеловеческие знания в области фалеристики,- в пешее эротическое путешествие, а этот держится!!! Гуру же, никак не может выйти из "образа" и напоминает всем известную историю по иску Голды Мейер к малоизвестному публицисту ( смешная история, если будет интересно как-нибудь расскажу).

[Dmitriy64]

- 01 апр 2016 13:16.39 #5579680

Такое ощущение что НИК Татум чей то второй ник... И еще один момент мне не понятен.. Почему у некоторых форумчан в этой теме такая непрекрытая злоба проскальзывает к lessnik77

Да просто он уязвил кое-кого своей "подготовкой". Опять же не "ведётся " на провокации. Они его "цепляют" с двух сторон, а он молодец, терпит. Другой бы уже отправил всезнающего маэстро, невовремя испортившего воздух и поэтому пытающегося сохранить упавшую корону, олицетворяющую нечеловеческие знания в области фалеристики,- в пешее эротическое путешествие, а этот держится!!! Гуру же, никак не может выйти из "образа" и напоминает всем известную историю по иску Голды Мейер к малоизвестному публицисту ( смешная история, если будет интересно как-нибудь расскажу).

Согласен.

[кельварец]

- 01 апр 2016 17:34.37 #5579992

Такое ощущение что НИК Татум чей то второй ник... И еще один момент мне не понятен.. Почему у некоторых форумчан в этой теме такая непрекрытая злоба проскальзывает к lessnik77

Так это и "ЕЖУ" понятно, чей это Ник. Бедные ребята с Питера.....Всем Гадит. Вот что значит конкуренция.

А по поводу, отсаивания ситуации darsuna...Татум выбрал такую позицию, чтобы очистится в Предыдущей теме..где он выступал двумя Никами.


lessnik77....Просто Ваша ситуация произошла не в то время, не в том месте...(если бы чуть Раньше наступили на Грабли, чем Я...было бы все по другому.


P.S Дима, про ЕЖА то все ясно.....А вот кто lessnik77...??

[Татум]

- 01 апр 2016 17:52.21 #5580013 кельварец у меня пять ников, а ещё я Джейс Донд , я вам уже писал в лс по поводу вашего лечения, поколите этот препарат, он как раз от весеннего обострения. Ежик в тумане

[ЖБАН]

- 01 апр 2016 18:45.27 #5580069

Такое ощущение что НИК Татум чей то второй ник... И еще один момент мне не понятен.. Почему у некоторых форумчан в этой теме такая непрекрытая злоба проскальзывает к lessnik77

И я это заметил....

За работу почты ответственности не несу

[кельварец]

- 01 апр 2016 19:06.22 #5580098 Опять, я Ковырнул той самой иголкой и...

viewtopic.php?f=6&t=660262&p=5501670#p5501670

viewtopic.php?f=181&t=654172&p=5478522#p5478522

viewtopic.php?f=1http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=633260&p=5297805#p5297805


Особенно эта темка viewtopic.php?f=511&t=633260&p=5297805#p5297805

Даже Смайлы одинаковые viewtopic.php?f=509&t=612529&p=5143003#p5143003

[Mihalich]

- 01 апр 2016 19:35.20 #5580143

Хотел промолчать, но не выдержал. У меня вопрос к ТАТУМ:- что вы "достаете" lessnika77"? Сначала провоцировали его "проверьте эмаль иголкой". Затем своими "остроумными " аллегориями. Вам скучно? Вас вводит заблуждение коричневый цвет ТС ? Или дата его регистрации ? Кто и что ему может в этой теме обьяснить ? Он сам кому хочешь объяснит. Это всем очевидно. Кроме Вас . Или вы тупо завидуете профессионализму ТС ? И пытаетесь здесь "обосновать" "понятия" -" да, я продал тебе фуфло, жаль, что ты "не схавал", но ты испортил вещь и я не смогу теперь её "пропихнуть" другим лохам, поэтому возврата не будет!"
Все знают кто такой "продавец" этой вещи. И понимают, что он умышлено продал фуфло. И по-хорошему, возврат должен быть вдвойне ( чтобы сохранить "лицо", если оно есть), а здесь просят, всего-навсего своё вернуть.

Я не достаю покупателя, а отвечаю на его прямые вопросы. У вас забыл спросить что мне делать.
Достаёте это вы своим безграмотным поведением. Лучше промолчите, так как ваши слова это пустой звук. Вы доказали что составные части знака фуфловые Отвечу - нет.
Будете много разговаривать не по делу, куплю у вас вещь, раздолбаю её молотком и открою на вас конфликтную тему И вы вернёте мне деньги, а я вам разбитый хлам. А то все мастаки кричать фуфло бездоказательно.
На счёт двойного возврата согласен, - половину сумы заплатите вы

Во первых как я уже писал, вы сравниваете разные вещи.
Покупать Ленина и плющить молотом можно только в случаи, если вы его специально брали на металл.
Во вторых, как ювелир, я вам дал свое заключение - ЭТО ЛИТЬЕ. (имею право, есть диплом)
Как реставратор дал весь расклад как и из чего (зачем, почему +экономическая составляющая) (15 лет стажа)
В третьих, предмет не уничтожен, не поврежден. Восстановление в прежнее состояние займет не более 5-10 минут

В числе прочего, я писал - выскажитесь по подлинности, мое мнение - ФУФЛО, дайте опровержение, извинюсь перед продавцом и буду продавать сие творение ссылаясь на мнение авторитетных форумчан.


Я не вижу тут мнений, кроме одного человека ,который запрашивает ин-фу, абсолютно для него бесполезную и которая ему ровным счетом ничего не даст, при этом все аргументы и информативные фото ему по боку. Он мне сильно напоминает персонажа из известного анекдота про теле рекламу, с мальчиком исполняющего роль баклажана.

По Звезде почему столько уточнений - ? по скольку на эту ОВ-2 была припаянна обычным припоем колодка с винтом, кто его знает как он там растекался по Звезде, может сильно нагрели, потому и уточнял что там за припой, винт ведь паяется серебрянным припоем, а там как раз оловяно-свинцовый которым колодку припаяли к звезде и штралу.
В таком случае можно очистить поверхность Звезды и показать очищенное место с хорошим разрешением.
lenin правильно написал, смысл штихельной канавки под плоский штрал - ?
Если выставили на обсуждение и если спросили, значит есть вопросы.

По штралу, номер по сканам похож на подлинный и качеством и почерком.

По поводу "мальчика" можно и ответить конечно, кстати у меня два предупреждения на аватаре за мат

[Татум]

- 01 апр 2016 19:58.38 #5580171

Опять, я Ковырнул той самой иголкой и...

viewtopic.php?f=6&t=660262&p=5501670#p5501670

viewtopic.php?f=181&t=654172&p=5478522#p5478522

viewtopic.php?f=1http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=633260&p=5297805#p5297805


Особенно эта темка viewtopic.php?f=511&t=633260&p=5297805#p5297805

Даже Смайлы одинаковые viewtopic.php?f=509&t=612529&p=5143003#p5143003

Я вам в лс писал где нужно ковырнуть, только кубов побольше Смайлики на самом деле на форуме везде одинаковые. Ой

[кельварец]

- 01 апр 2016 20:19.53 #5580203

Опять, я Ковырнул той самой иголкой и...

viewtopic.php?f=6&t=660262&p=5501670#p5501670

viewtopic.php?f=181&t=654172&p=5478522#p5478522

viewtopic.php?f=1http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=633260&p=5297805#p5297805


Особенно эта темка viewtopic.php?f=511&t=633260&p=5297805#p5297805

Даже Смайлы одинаковые viewtopic.php?f=509&t=612529&p=5143003#p5143003

Я вам в лс писал где нужно ковырнуть, только кубов побольше Смайлики на самом деле на форуме везде одинаковые. Ой

Татум, сразу видно, что вы приезжий...
От темы далеко ушли. Знаете чем приезжих Питерский от Коренных отлечить??

Рассказываю; Коренные, люди очень ителегентные, владеют Умными ппрофессиями, например (Врачи, ювелиры которые в совершенстве знают свое дело.., которые преподают в ВУЗах...разбираются в металлах...кстати на этого коренного похож ТС lessnik77). Коренные Питерцы могут быть Своими среди Чужих...Даже во дворе выпить Осетинскую водку-закусывая плавленным сырком!!!

Приезжие-Хапнуть, с поддежка нахамить в ЛС, сунуть Фуфло (например ОВ с переложенной эмалью).

[lessnik77]

- 01 апр 2016 21:18.59 #5580283 Mihalich,

По Звезде почему столько уточнений - ? по скольку на эту ОВ-2 была припаянна обычным припоем колодка с винтом, кто его знает как он там растекался по Звезде, может сильно нагрели, потому и уточнял что там за припой, винт ведь паяется серебрянным припоем, а там как раз оловяно-свинцовый которым колодку припаяли к звезде и штралу.
В таком случае можно очистить поверхность Звезды и показать очищенное место с хорошим разрешением.
lenin правильно написал, смысл штихельной канавки под плоский штрал - ?
Если выставили на обсуждение и если спросили, значит есть вопросы.

По штралу, номер по сканам похож на подлинный и качеством и почерком.

По поводу "мальчика" можно и ответить конечно, кстати у меня два предупреждения на аватаре за мат

Я уже ответил на эти вопросы про штихельную канавку и про очистить место и показать его в хорошем разрешении. Про почерк и номер тоже. Пожалуйста, перечитайте мои посты внимательно
А по поводу "мальчика", тут я думаю, что вам с lenin надо сначала между собой разобраться, кто из вас примет на себя этот титул Он вроде как первый на него претензии предъявил.