booker писал(а):что-то аватарка у ДАНа подозрительно похожа на аватарку Леонидовича
Белый 65 писал(а):Koba150 писал(а):Белый 65 писал(а):Ув. Александр Леонидович! Что-то подсказывает мне,что извинений за огульное обвинение меня во лжи,я едва ли дождусь независимо от вердикта Самлера или любого другого ресурса... В связи с этим,полностью поддерживаю инициативу Ковригина и публично отказываюсь от денег за купленную у тебя фальшивую медаль. Мои деньги,ув. Леонидович,я требую перевести на счёт детского дома. Только несколько по другой схеме,которую предложил тебе Ковригин т.к. твоим платёжкам я не поверю. Ты возвращаешь мне наличные в обмен на медаль. В этот же день я через Сбербанк перевожу деньги на счёт московского детского дома,которому и так,по мере сил,помогаю. Скан квитанции об оплате обязуюсь выложить в этой теме. Зав. детского дома я знаю лично и в его ПОРЯДОЧНОСТИ не сомневаюсь. Леонидович,надеюсь, тебе знакомо что такое ПОРЯДОЧНОСТЬ?!!! Реквизиты и контакты руководства детского дома выложу тут же,дабы любой мог связаться и проверить,что мои слова не расходятся с делом. Тебе от этой сделки сплошные плюсы! Ты получишь обратно "Подлинную" медаль и продашь её "Вменяемым коллекционерам" или "Разбирающимся в материале" дилерам. Да и любой аукционный дом у тебя сей раритет с руками оторвёт. На этом я из этой поучительной темы временно выхожу и с нетерпением жду твоего ответа. Ю. П. Киселёв
P.S. Медаль Ярослав мне привёз 03.08.2009г.,так что прошло уже не полтора,а 2,5 года...
А где Саша пропал?
Извиняюсь, Белый, а вы обращались к администрации форума, по поводу купленного Вами фуфла от всем известного Остапа? По идее это же кидок и я так подозреваю на немалую сумму!
В чем проблема?
Не обращался,т.к. медаль покупал не на форуме,а админ явно дал понять,что при таких обстоятельствах претензий быть не может.
Кизлярский писал(а):Предлагаю сначала выслушать мнение или гипотизу Леонидовича о том, по каким критериям он назвал "Степной поход" подлинным. После этого можно будет понять прав ли Леонидович, или искренне заблуждался по поводу подлиности этого редчайшего знака. Ну, и третий вариант-это впарил фуфло!!!!
Александр (Леонидович), наверное уже пора высказать свои соображения по поводу подлинности. А то уже 28 стр. только философии!
Koldun писал(а):Медвед писал(а):«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» Ф.М. Достоевский
Саша, это ты про гандона, накаченного ботексом, который себя возомнил удавом из Маугли?
Думаю пора Леонидовича в президенты двигать, хоризмы хватит, Иваныча в премьеры, таки
тогда они точно никого не наибут, хотя, Леонидыч уже продался американским жидам, что
по крайней мере жалко, я про ублюдка маркова!!! Ну хотя таки да, бизинес и ничего личного))))
Саш, ленточку махнёшь?
Ветеран писал(а):Во-первых, я посмотрел гарантированный оригинал из самого старого и самого авторитетного петербургского собрания. Во-вторых, изучил сканы подлинного креста из самой авторитетной московской коллекции. В-третьих, все три креста (№№ 8, 33, 35) появились недавно, ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и имеют совершенно однотипные, характерные признаки, свидетельствующие о единой технологии изготовления. Эта технология абсурдна настолько, что тиражную награду никто и никогда не стал бы изготавливать подобным путем. Ничего общего с технологией изготовления подлинных "СП" они не имеют, только общее внешнее сходство и попытка подражать почерку гравера. Плюс новодельная патина и отсутствие следов ношения на всех трех предметах, грубые следы напильника и еще кое-какие мелочи
Так как ты думаю уже сам во всём разобрался и молчишь,то тему по Степному открываю сразу после Нового Года. Но если ты публично извинишься в своей не компетентности и за тот ушат помоев , который ты на меня вылил,я приму извинения и размазывать тебя как мальчика в куче дерьма не буду, а просто открою познавательную тему,которая будет интересна всем.
trasser писал(а):Вот в чём не соглашусь с Ветераном-так это в том,что в Советах всё просто и понятно и ничего не нужно изучать. Нужно,и водяные знаки это не панацея,и ошибиться можно запросто-например даже не с фуфлом,а с тем же качественным ремонтом-и ошибаются профессионалы даже. Вот возьмите ТУ всем памятную марковскую Пятёрку-я грешным делом по картинкам её и защищал по началу,пока Игорь уму не научил. А сделано было-просто супер!
[/quote]Белый 65 писал(а):Леонидович писал: Юрий а почему пишешь, что медаль куплена не у Леонидовича. Видно честным хочешь быть на половину? Третий раз тебе пишу, подожди развязку со Степным.
имеющий глаза увидит и прочтет а желающий нажить просто посмеется 
Белый 65 писал(а):Леонидович писал: Юрий а почему пишешь, что медаль куплена не у Леонидовича. Видно честным хочешь быть на половину? Третий раз тебе пишу, подожди развязку со Степным.
уже закончите вы ...про ДЕНЬГИ
Ковригин писал(а):Встретились с Леонидовичем на Монетах и Медалях, где я ему предъявил претензии о продаже фуфла, считаю что на фуфло нет срока давности, хоть год, хоть три. Леонидович отказался принять возврат, что крест подлинный и мы для него не авторитеты. А кто авторитет- он отвечает Руслан.И тут же в присутствии свидетелей признался, что это он изготовил Степной поход №53,33 и ещё один какой-то Хорошо, пусть 35-й номер, что продан Агапову сделал не ты, значит кто-то сделал другой, и ты Леонидович с фуфла ещё сделал три фуфла..
Врёт, врёт и ещё раз врёт как выгодно ему.
Николаич писал(а):trasser писал(а):Вот в чём не соглашусь с Ветераном-так это в том,что в Советах всё просто и понятно и ничего не нужно изучать. Нужно,и водяные знаки это не панацея,и ошибиться можно запросто-например даже не с фуфлом,а с тем же качественным ремонтом-и ошибаются профессионалы даже. Вот возьмите ТУ всем памятную марковскую Пятёрку-я грешным делом по картинкам её и защищал по началу,пока Игорь уму не научил. А сделано было-просто супер!
Олег, доказывать что-то самовлюблённым снобам абсолютно бесполезно. Даже не старайся - дохлый номер
novichok67 писал(а):Прошу прощения за занудство:
Наlunke ist...
Halunken sind...
Ветеран писал(а):... В "царизме" часто пытаются насаждать ложные теории и выдавать подделки за оригиналы. Именно с этой целью "Леонидович" упорно выдавал признаки фуфловой "Геок-Тепе" за признаки оригинала. Полагаю, что и со "Степным походом" он хочет проделать такое же "сальто-мортале", чтобы сбить все ориентиры и легализировать признаки подделок.
"Правда - это ложь, которую повторили сто раз" И.Геббельс
Николаич писал(а):Наlunke ist...
Halunken sind...
Ветеран писал(а):Николаич писал(а):Наlunke ist...
Halunken sind...
Jawohl, richtig. Ich wuerdige Ihre Pedanterie. Ich bin auch solch einer. Danke!
Ich habe ein neues revediertes Bild gemacht, aber es war schon zu spaet ein altes durch ein neues zu ersetzen...
Heute morgen frueh war ich zu besoffen und zu faul, um mich nach diesem Wort im Woerterbuch zu erkundigen. Und mein Gedaechtnis hat mich hereingelegt. Aufrichtig gesagt, benutze ich dieses Wort sehr selten, deswegen habe den Fehler begangen. Hier aber ist genau der Fall. Der Mensch verwendet selbst dasselbe Verfahren, das er bei dem Anderen als einen truegerischen Hadngriff entlarvt.
[/quote]
Николаич писал(а):Jawohl, richtig. Ich wuerdige Ihre Pedanterie. Ich bin auch solch einer. Danke!
Ich habe ein neues revediertes Bild gemacht, aber es war schon zu spaet ein altes durch ein neues zu ersetzen...
Heute morgen frueh war ich zu besoffen und zu faul, um mich nach diesem Wort im Woerterbuch zu erkundigen. Und mein Gedaechtnis hat mich hereingelegt. Aufrichtig gesagt, benutze ich dieses Wort sehr selten, deswegen habe den Fehler begangen. Hier aber ist genau der Fall. Der Mensch verwendet selbst dasselbe Verfahren, das er bei dem Anderen als einen truegerischen Hadngriff entlarvt.
