
Кстати,при сравнении гуртов специально взял нормальную медаль,но с неровно вырубленным кружком,-посмотрите,картинки хоть и небольшие,но при увеличении отличие видно хорошо.
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
Старшина писал(а):Это к вопросу безупречности качества медалей монетного двора в конце 19 века
V_Mik писал(а):согласен, похоже на глубокую коррозию после чистки
Старшина писал(а):V_Mik писал(а):согласен, похоже на глубокую коррозию после чистки
Это не коррозия т.к. на медали остатки позолоты на аверсе и реверсе (в том числе в зоне оспин), которая ушла бы при чистке химией такой глубокой коррозии.Кроме того я лично не представляю как могла появиться глубокая коррозия в одном месте поля медали, а остальная часть осталась в люксе. Это именно производственный дефект. в порах черные частицы.
Ветеран писал(а):Старшина писал(а):V_Mik писал(а):согласен, похоже на глубокую коррозию после чистки
Это не коррозия т.к. на медали остатки позолоты на аверсе и реверсе (в том числе в зоне оспин), которая ушла бы при чистке химией такой глубокой коррозии.Кроме того я лично не представляю как могла появиться глубокая коррозия в одном месте поля медали, а остальная часть осталась в люксе. Это именно производственный дефект. в порах черные частицы.
Эти медали не золотились монетным двором. А всё остальное, что происходило с данной медалью за сто лет, кто чистил и как золотил - никакого отношения к МД не имеет.
OVEN74 писал(а):тема, собствено...ГЕОК-ТЕПЕ...мы - КУДА, и ЗАЧЕМ
...поехали
![]()