- 12 сен 2008 00:09.23
#1057552
Уважаемые коллеги!
Хочу лишь подтвердить слова Igor SPB , что НИКАКАЯ защита из металла (тем более фольга ) НЕ СКРОЕТ предмет который ей покрыт! Всё равно на мониторе, будет видно очертание предмета(тов), чёткость которого, зависит от толщины металла! Поверте на слово! Нагляделся за свою жизнь! Пример - пистолет который просвечивают, видна даже нарезка ствола...А вы говорите фольга....
И второе, наверное все ещё помнят наш диспут с Борисом (Allen), когда была вскрыта бандероль и украден значок Я согласен, что просто так это не происходит! Видимо действительно, существует "банк данных" на коллекционеров, вот и стараются этим воспользоваться всякие ..... СУ....КИ!
Эта ситуация повторяется и будет повторяться - к сожалению...
Igor SPB писал(а):Дмитрий Кубанский писал(а):почему не даёт? Ведь уже не видно на мониторе...
На мониторе будет виден знак на фоне фольги.
Как и для радиационного излучения, так и для рентгеновского существуют так называемые слои половинного ослабления излучения материалами. Фольга это детский лепет.
Даже в коробке из под советского монпасье будут видны контуры знака.
Уважаемые коллеги!
Хочу лишь подтвердить слова Igor SPB , что НИКАКАЯ защита из металла (тем более фольга ) НЕ СКРОЕТ предмет который ей покрыт! Всё равно на мониторе, будет видно очертание предмета(тов), чёткость которого, зависит от толщины металла! Поверте на слово! Нагляделся за свою жизнь! Пример - пистолет который просвечивают, видна даже нарезка ствола...А вы говорите фольга....
И второе, наверное все ещё помнят наш диспут с Борисом (Allen), когда была вскрыта бандероль и украден значок Я согласен, что просто так это не происходит! Видимо действительно, существует "банк данных" на коллекционеров, вот и стараются этим воспользоваться всякие ..... СУ....КИ!
Эта ситуация повторяется и будет повторяться - к сожалению...